Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Пособие по безработице – 730 $. Зарплата медсестры – 1 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь 20 000 $. Образование и медицина – бесплатные. Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. За подделку лекарств – смертная казнь. Квартирная плата – отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены – «сухой закон». Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные. Риэлтерские услуги запрещены. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения – 65%. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина – 0,14 $...."
Пособие по безработице – 730 $. Зарплата медсестры – 1 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь 20 000 $. Образование и медицина – бесплатные. Образование и стажировка за рубежом – за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. За подделку лекарств – смертная казнь. Квартирная плата – отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены – «сухой закон». Кредиты на покупку автомобиля и квартиры – беспроцентные. Риэлтерские услуги запрещены. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения – 65%. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина – 0,14 $...."
Собсно гражданская война в Ливии подстегнула цены на нефть. Они взлетели свыше119 долл. Кому выгодны высокие цены на нефть? Второй момент-оружие в Ливию поставляла РФ. Кому выгодно раздувать войну? Я ничего не утверждаю, но РФ объективно войнв в Ливии была выгодна. Другое дело, что ставка оказалась битой...но, кто ж знал?
Собсно гражданская война в Ливии подстегнула цены на нефть. Они взлетели свыше119 долл. Кому выгодны высокие цены на нефть? Второй момент-оружие в Ливию поставляла РФ. Кому выгодно раздувать войну? Я ничего не утверждаю, но РФ объективно войнв в Ливии была выгодна. Другое дело, что ставка оказалась битой...но, кто ж знал?
Кому выгодны высокие цены на нефть?
Тому,кто захотел управлять потоками нефти в этой стране.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
По второму моменту.Какая логическая связь между поставками оружия стране(например Ливии) и желанием развязать там войну,лишившись после этого постоянного покупателя? Объясните логику.
Кому выгодны высокие цены на нефть?
Тому,кто захотел управлять потоками нефти в этой стране.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
По второму моменту.Какая логическая связь между поставками оружия стране(например Ливии) и желанием развязать там войну,лишившись после этого постоянного покупателя? Объясните логику.
.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
У вас есть доказательства, что амеры нынче управляют ливийской нефтью? Или франция? Кто щас рулит ихней нефтью? А ваши догадки и т.н. "очевидные" предположения меня не интересуют
.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
У вас есть доказательства, что амеры нынче управляют ливийской нефтью? Или франция? Кто щас рулит ихней нефтью? А ваши догадки и т.н. "очевидные" предположения меня не интересуют
Этого чувака (по ссылке) вроде ж повесили, как пособника каддафи? Кому щас интересны слова покойника с 4-х летним стажем? И, опять же-то, что нет российских компаний еще не означает, что управляют амеры. Хотя...не исключаю такой ситуации.
Этого чувака (по ссылке) вроде ж повесили, как пособника каддафи? Кому щас интересны слова покойника с 4-х летним стажем? И, опять же-то, что нет российских компаний еще не означает, что управляют амеры. Хотя...не исключаю такой ситуации.
Не пропадать-же добру.Амеры весьма хозяйственны в этом плане.Да и не для этого "режим" смещали,что-бы какой-нибудь неподконтрольный игрок зашел туда и рулил в нефте-газовой отрасли
Не пропадать-же добру.Амеры весьма хозяйственны в этом плане.Да и не для этого "режим" смещали,что-бы какой-нибудь неподконтрольный игрок зашел туда и рулил в нефте-газовой отрасли
А нафига им было смещать режим, если даже по вашей ссылке один из деятелей этого режима и так предлагал им заманчивые условия? Какой смысл тратить деньги на все эти бомбы и ракеты ...рисковать людьми, если им и так предлагают выгодные сделки?
кстати-США имели полное моральное право стереть в пыль эту ливию после убийства ихнего посла. Фигли мелочиться? Повод есть, всех нахер разгромить и взять под контроль всю страну со всеми ресурсами. Да при желании-лехко. Но ведь не сделали же так. наоборот-отошли на второй план и основную работу делали франция с бритами.
А вы говорите пиндосы плохие. эх
А нафига им было смещать режим, если даже по вашей ссылке один из деятелей этого режима и так предлагал им заманчивые условия? Какой смысл тратить деньги на все эти бомбы и ракеты ...рисковать людьми, если им и так предлагают выгодные сделки?
кстати-США имели полное моральное право стереть в пыль эту ливию после убийства ихнего посла. Фигли мелочиться? Повод есть, всех нахер разгромить и взять под контроль всю страну со всеми ресурсами. Да при желании-лехко. Но ведь не сделали же так. наоборот-отошли на второй план и основную работу делали франция с бритами.
А вы говорите пиндосы плохие. эх
А что-бы это понимать,надо сопоставить даты по ссылке и началом волнений в Ливии.Правительство Каддафи уже тогда понимало откуда ветер дует.А это заявление всего-лишь политика,дипломатический ход и попытка оттянуть время агрессии.
Ну и то что вы предлагаете в качестве действий для США весьма не разумно,ведь есть гораздо более техничные способы достижения своих целей.Ирак научил.Да и необходимо сохранять лицо благодетелей в глазах мирового сообщества,которому,штатам, еще удается пудрить мозги борьбой за демократию.
А французы и англичане что?.Они выполняют волю хозяина.Это еще одна хорошая отработанная фишка амеров-выполнять грязную работу чужими руками.
А что-бы это понимать,надо сопоставить даты по ссылке и началом волнений в Ливии.Правительство Каддафи уже тогда понимало откуда ветер дует.А это заявление всего-лишь политика,дипломатический ход и попытка оттянуть время агрессии.
Ну и то что вы предлагаете в качестве действий для США весьма не разумно,ведь есть гораздо более техничные способы достижения своих целей.Ирак научил.Да и необходимо сохранять лицо благодетелей в глазах мирового сообщества,которому,штатам, еще удается пудрить мозги борьбой за демократию.
А французы и англичане что?.Они выполняют волю хозяина.Это еще одна хорошая отработанная фишка амеров-выполнять грязную работу чужими руками.
ветер в Ливии подул совершенно с другой стороны. Чисто местечковые племенные разборки. А когда режим начал жостко подавлять, то наверное понял, что америка такого не потерпит, ибо позиционируют себя как радетелей за демократию и т.п. благодетелей.
И, в общем-то, сша добились мандата оон на проведение операции. Всё законно и легитимно...никто к ним предъяв за это не кидает и всякими эмбарго с санкциями не угрожает
ветер в Ливии подул совершенно с другой стороны. Чисто местечковые племенные разборки. А когда режим начал жостко подавлять, то наверное понял, что америка такого не потерпит, ибо позиционируют себя как радетелей за демократию и т.п. благодетелей.
И, в общем-то, сша добились мандата оон на проведение операции. Всё законно и легитимно...никто к ним предъяв за это не кидает и всякими эмбарго с санкциями не угрожает
ОНН давно как объективная организация себя дискредитировала.Но все еще продолжают играть в эту увлекательную игру объединенных наций.А разборки начались вряд-ли просто так.Оказывается лет сорок-пятьдесят не разбирались,ждали удобного момента.И почему-то почти одновременно с Алжиром,Тунисом,Египтом,Сирией..Все племена ждали примерно этого момента.Ога.Воно как.
ОНН давно как объективная организация себя дискредитировала.Но все еще продолжают играть в эту увлекательную игру объединенных наций.А разборки начались вряд-ли просто так.Оказывается лет сорок-пятьдесят не разбирались,ждали удобного момента.И почему-то почти одновременно с Алжиром,Тунисом,Египтом,Сирией..Все племена ждали примерно этого момента.Ога.Воно как.
Эти арабы...сунниты, шииты....хрен поймешь-чо у них в голове. Как по мне-пусть варятся сами с собой в своем непонятном арабо мусульманском мире. Не надо к ним лезть помогать, защищать и т.п. Но и их не пускать ни под каким видом в Европу
Эти арабы...сунниты, шииты....хрен поймешь-чо у них в голове. Как по мне-пусть варятся сами с собой в своем непонятном арабо мусульманском мире. Не надо к ним лезть помогать, защищать и т.п. Но и их не пускать ни под каким видом в Европу
Кому выгодны высокие цены на нефть?
Тому,кто захотел управлять потоками нефти в этой стране.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
По второму моменту.Какая логическая связь между поставками оружия стране(например Ливии) и желанием развязать там войну,лишившись после этого постоянного покупателя? Объясните логику.
Какая логическая связь между поставками оружия стране(например Ливии) и желанием развязать там войну,лишившись после этого постоянного покупателя? Объясните логику.
Я сделала оговорку в своем посту-что ставку сделали не на того...вот и лишились профита
Тому,кто захотел управлять потоками нефти в этой стране.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
По второму моменту.Какая логическая связь между поставками оружия стране(например Ливии) и желанием развязать там войну,лишившись после этого постоянного покупателя? Объясните логику.
Тому,кто захотел управлять потоками нефти в этой стране.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
По второму моменту.Какая логическая связь между поставками оружия стране(например Ливии) и желанием развязать там войну,лишившись после этого постоянного покупателя? Объясните логику.
У вас есть доказательства, что амеры нынче управляют ливийской нефтью? Или франция? Кто щас рулит ихней нефтью? А ваши догадки и т.н. "очевидные" предположения меня не интересуют
У вас есть доказательства, что амеры нынче управляют ливийской нефтью? Или франция? Кто щас рулит ихней нефтью? А ваши догадки и т.н. "очевидные" предположения меня не интересуют
кстати-США имели полное моральное право стереть в пыль эту ливию после убийства ихнего посла. Фигли мелочиться? Повод есть, всех нахер разгромить и взять под контроль всю страну со всеми ресурсами. Да при желании-лехко. Но ведь не сделали же так. наоборот-отошли на второй план и основную работу делали франция с бритами.
А вы говорите пиндосы плохие. эх
кстати-США имели полное моральное право стереть в пыль эту ливию после убийства ихнего посла. Фигли мелочиться? Повод есть, всех нахер разгромить и взять под контроль всю страну со всеми ресурсами. Да при желании-лехко. Но ведь не сделали же так. наоборот-отошли на второй план и основную работу делали франция с бритами.
А вы говорите пиндосы плохие. эх
Ну и то что вы предлагаете в качестве действий для США весьма не разумно,ведь есть гораздо более техничные способы достижения своих целей.Ирак научил.Да и необходимо сохранять лицо благодетелей в глазах мирового сообщества,которому,штатам, еще удается пудрить мозги борьбой за демократию.
А французы и англичане что?.Они выполняют волю хозяина.Это еще одна хорошая отработанная фишка амеров-выполнять грязную работу чужими руками.
Ну и то что вы предлагаете в качестве действий для США весьма не разумно,ведь есть гораздо более техничные способы достижения своих целей.Ирак научил.Да и необходимо сохранять лицо благодетелей в глазах мирового сообщества,которому,штатам, еще удается пудрить мозги борьбой за демократию.
А французы и англичане что?.Они выполняют волю хозяина.Это еще одна хорошая отработанная фишка амеров-выполнять грязную работу чужими руками.
И, в общем-то, сша добились мандата оон на проведение операции. Всё законно и легитимно...никто к ним предъяв за это не кидает и всякими эмбарго с санкциями не угрожает
И, в общем-то, сша добились мандата оон на проведение операции. Всё законно и легитимно...никто к ним предъяв за это не кидает и всякими эмбарго с санкциями не угрожает
Тому,кто захотел управлять потоками нефти в этой стране.А кто хотел управлять,тот и сместил неугодную власть.По моему это очевидные вещи.
По второму моменту.Какая логическая связь между поставками оружия стране(например Ливии) и желанием развязать там войну,лишившись после этого постоянного покупателя? Объясните логику.
Я сделала оговорку в своем посту-что ставку сделали не на того...вот и лишились профита