Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Новый Авео, Рио, Поло или с небольшим пробегом Цивик?

Может быть ещё кто-то интересные варианты предложит? В недалёком будущем планирую менять авто. Хочется новое, но на а-ля Цивик не хватает. Что посоветуете, друзья?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
10 декабря
Hyundai Solaris 1.4 MT
Маленький замечательный, простой автомобльчик. Ездит себе и ездит, ничего не требует, заливай бензин хочешь 92, хочешь 95 и омывайку. Заводится сразу, проблем не доставляет, по городу и лошадок хвтает...
3.5
9 декабря
Volkswagen Passat 1.9 TDI MT
эксплуатирую Пассат 1,9 TDI 105 л.с с нуля пробег 270 000 авто немецкой сборки для Финляндии, полный зимний пакет надежен, прост, если все делать самому , а кроме замены расходников и замены тормозны...
4.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
40
12
ABK
вы где будете ездить преимущественно и где обслуживаться?
СсылкаПожаловаться
кто такой
ЦФО: Тамбов, Липецк, Воронеж
СсылкаПожаловаться
. .
Цивик клаааассный, супруга им "болела " до недавнего времени. Пока знакомец не сказал, что первые три ТО стоили около 10, а четвёртый трицатку. Машина отличная, но в обслуге видимо не из дешевых. А Маздюк3 чуть б.у наверное . А вот эту не рассматривал ?
http://www.unamotors.ru/auto.phtml?id=49...
СсылкаПожаловаться
kasatkin_2v@mail.ru
джаз не для наших дорог, пузом по дороге скребёт
СсылкаПожаловаться
Если ездить будете по асфальту и не будете грузить авто то Поло лучше всех (недостатки: при загрузке проседает сильно, дороговато обслуживание и запчасти, заметно марается обивка сидений).У Рио хороший двигатель и дизайн, остальное не слишком надежно.Авео с возрастом будет приносить много неприятностей, сдлеано все как-то по китайски.
СсылкаПожаловаться
Если ездить будете по асфальту и не будете грузить авто то Поло лучше всех (недостатки: при загрузке проседает сильно, дороговато обслуживание и запчасти, заметно марается обивка сидений).У Рио хороший двигатель и дизайн, остальное не слишком надежно.Авео с возрастом будет приносить много неприятностей, сдлеано все как-то по китайски.
СсылкаПожаловаться
у Рио двига Сида, только собран в китае.Раньше думал, что хороший...У супруги сейчас Сид , на 95 т.км были проблемы с двигой (ГРМ), правда сделали по гарантии, но приятного мало.А там ещё он и китайский,двига.
СсылкаПожаловаться
Если ездить будете по асфальту и не будете грузить авто то Поло лучше всех (недостатки: при загрузке проседает сильно, дороговато обслуживание и запчасти, заметно марается обивка сидений).У Рио хороший двигатель и дизайн, остальное не слишком надежно.Авео с возрастом будет приносить много неприятностей, сдлеано все как-то по китайски.
СсылкаПожаловаться
Ахаха) насчет авео комент убил просто)
СсылкаПожаловаться
Если ездить будете по асфальту и не будете грузить авто то Поло лучше всех (недостатки: при загрузке проседает сильно, дороговато обслуживание и запчасти, заметно марается обивка сидений).У Рио хороший двигатель и дизайн, остальное не слишком надежно.Авео с возрастом будет приносить много неприятностей, сдлеано все как-то по китайски.
СсылкаПожаловаться
И , ЧТО У РИО 2012--"ОСТАЛЬНОЕ НЕ СЛИШКОМ НАДЁЖНО"??? Я НЕ ЗНАЮ (2012г), И НАРОД ЗНАКОМЫЙ НЕ ЗНАЕТ(2011г).Я ПИСАЛ В ОТЗЫВАХ(КИА РИО12)---ЧТО В ЭТОЙ МАШИНЕ ВСЁ ХОРОШО НО....ЕСТЬ ТУПЫЕ ЛЯПЫ РАЗРАБОТЧИКОВ+МАЛАЯ ГРУЗОПОДЬЁМНОСТЬ 420 кг.ОСТАЛЬНОЕ ШИК-----530тыщ-----АТ--1.4 ЕДЕТ УВЕРЕННО.ТО---5000---7000 рублей. И ЗА ОДИН БАК В 43(!) ЛИТРА-----МОЖНО ГОВОРИТЬ О ЭКОНОМИЧНОСТИ---РИО
СсылкаПожаловаться
Здравствуте.Двигатели гамма, они же и на хендэ тоже ставяться, были вполне приличными агрегатами.Безусловно, китайское производство не внушает оптимизма.
А вашем случае, может быть просто не повезло.Сид во всей гамме КИА пожалуй самая лучшая из легковых для наших условий.Хорошо хоть ремонт был гарантийным.
СсылкаПожаловаться
Здравствуте.Двигатели гамма, они же и на хендэ тоже ставяться, были вполне приличными агрегатами.Безусловно, китайское производство не внушает оптимизма.
А вашем случае, может быть просто не повезло.Сид во всей гамме КИА пожалуй самая лучшая из легковых для наших условий.Хорошо хоть ремонт был гарантийным.
СсылкаПожаловаться
Гарантийным, были приятно удивлены когда нам сами сервесмены заявили, что забирают у нас машину по поводу гарантийного ремонта двиги. Но..последнее время мне кажется, что карейцы слишком уж задирают цены на своё авто.Раньше их пром был более привлекателен соотношением цена-качество.А сейчас по цене нового Сида я лучше Опеля Астру Космо взял бы или универсал Астру...да того же Круза...но не сида.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
Сиид самый популярный из корейцев в Европе.
СсылкаПожаловаться
Серж Филипов
Сиид самый популярный из корейцев в Европе.
СсылкаПожаловаться
сид популярен - т.к. это практически корейский гольф.. цена дешевле а получаете все то что есть у гольфа + дешевое обслуживание в сравнении с гольфом...
СсылкаПожаловаться
Возможно что, это не первый случай подобной поломки и гарантийный отдел дилера и соотвествующий отдел представительства киа в курсе проблемы и готовы делать ремонты без согласований и волокиты, или политика лояльности к клиенту мягкая у киа.Попробуйте тоже самое истребовать у GM.Отбиваются как от изнасилования(.
С ценами корейские автопроизводители конечно грубят непомерно и ладно бы оно того стоило, как раньше.И не только корейцы.Китай скоро за ними потянется).Вы правы, лучше уж опель чем киа.Шевроле как-то не впечатляет,только внешность.
Все меняется.Может быть завтра все на автомайл будут чери с лифаном нахваливать).
СсылкаПожаловаться
кто такой
Всем спасибо за ответы! Надеюсь предложения ещё будут.
Цивик примерно вот такой http://www.avito.ru/items/voronezh_avtom...

Воооот. Эксплуатироваться будет в основном в городских условиях. Хотелось бы уложиться в 500 тыров, но при большом желании найти 50 рублей не проблема...
Повторю, только не сейчас, а дело самого ближайшего будущего. Возможно аккурат после Нового Года. Может они(машины) подешевле будут в январе-феврале?
СсылкаПожаловаться
кто такой
Всем спасибо за ответы! Надеюсь предложения ещё будут.
Цивик примерно вот такой http://www.avito.ru/items/voronezh_avtom...

Воооот. Эксплуатироваться будет в основном в городских условиях. Хотелось бы уложиться в 500 тыров, но при большом желании найти 50 рублей не проблема...
Повторю, только не сейчас, а дело самого ближайшего будущего. Возможно аккурат после Нового Года. Может они(машины) подешевле будут в январе-феврале?
СсылкаПожаловаться
За такую цену, и такой пробег наверно Цивик можно взять. Хуже он не будет, а в деньгах сэкономите.
СсылкаПожаловаться
кто такой
Всем спасибо за ответы! Надеюсь предложения ещё будут.
Цивик примерно вот такой http://www.avito.ru/items/voronezh_avtom...

Воооот. Эксплуатироваться будет в основном в городских условиях. Хотелось бы уложиться в 500 тыров, но при большом желании найти 50 рублей не проблема...
Повторю, только не сейчас, а дело самого ближайшего будущего. Возможно аккурат после Нового Года. Может они(машины) подешевле будут в январе-феврале?
СсылкаПожаловаться
Двигатель 1.8 будет поинтереснее.
СсылкаПожаловаться
В данной ситуации новое наверное все таки предпочтительнее... Особенно если всерьез и надолго...
СсылкаПожаловаться



Я за рио: и в свой бюджет 550 можно уложиться и драйва хватает,как у хонды,и клиренс выше и новый!
СсылкаПожаловаться



Я за рио: и в свой бюджет 550 можно уложиться и драйва хватает,как у хонды,и клиренс выше и новый!
СсылкаПожаловаться
Авео тоже хорош! Да и Поло стоит своих денег.
СсылкаПожаловаться
Авео тоже хорош! Да и Поло стоит своих денег.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
поло как раз дороже рио,да и не выстреливает как рио.
СсылкаПожаловаться
поло как раз дороже рио,да и не выстреливает как рио.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да рио по динамике близок к сивику !!!
СсылкаПожаловаться
samara
да рио по динамике близок к сивику !!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это точно, по техническим характеристикам они тормоза, несмотря на 140л.с.
СсылкаПожаловаться
поло как раз дороже рио,да и не выстреливает как рио.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы не правы, поло на автомате выстреливает со 100км до 140км в раз, просто надо нажимать педаль газа до пола.
СсылкаПожаловаться
Авео тоже хорош! Да и Поло стоит своих денег.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
чем хорош авео? дизайн особенно сзади очень на любителя... приличный начинка только в высшей комплектации - а так очень средний..
поло вообще чрезмерно дорогой в хорошей комплектации..
я лично за рио...
СсылкаПожаловаться
AlexKey
чем хорош авео? дизайн особенно сзади очень на любителя... приличный начинка только в высшей комплектации - а так очень средний..
поло вообще чрезмерно дорогой в хорошей комплектации..
я лично за рио...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А дизайн он всегда на любителя... Именно его и имел в виду в этом случае... Потребительские качества оценивать рановато...
СсылкаПожаловаться



Я за рио: и в свой бюджет 550 можно уложиться и драйва хватает,как у хонды,и клиренс выше и новый!
СсылкаПожаловаться
Катя а тебе белый цвет машины нравится??
СсылкаПожаловаться
Artur Farhutdinov
Катя а тебе белый цвет машины нравится??
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ни белый, ни чёрный не нравяться.
Конечно эти два цвета многим авто идеально подходят и выглядят на 100,но для себя из-за практичности не взяла бы.
СсылкаПожаловаться
Ни белый, ни чёрный не нравяться.
Конечно эти два цвета многим авто идеально подходят и выглядят на 100,но для себя из-за практичности не взяла бы.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а какой нравится??
СсылкаПожаловаться
кто такой
Спасибо всем за ответы!
Авео - задница конечно "на любителя" и это мягко сказано..)
Рио - в принципе неплох, учитывая ,что ждать его недолго. На прошлой неделе приятель съездил в Москву ,к официалам. Оставил задаток 5 тысяч и уже через две недели позвонили: "Приезжайте, забирайте". Нормальный фарш за 550 тыров.
Поло - всё-таки типа немец. Хотя за такие деньги это спорный немец, так сказать))
Нравится Цивик, но...
Всё равно склоняюсь к мнению, что новое есть новое...Тем более впервые рассчитываю взять авто более чем на полгода))

В общем буду думать между Рио и Авео...Только не совсем понятно, зачем в Рио сделали боковые воздухосборники, если их там нет. Для красоты? Сомнительная красота, имхо..
СсылкаПожаловаться
кто такой
Спасибо всем за ответы!
Авео - задница конечно "на любителя" и это мягко сказано..)
Рио - в принципе неплох, учитывая ,что ждать его недолго. На прошлой неделе приятель съездил в Москву ,к официалам. Оставил задаток 5 тысяч и уже через две недели позвонили: "Приезжайте, забирайте". Нормальный фарш за 550 тыров.
Поло - всё-таки типа немец. Хотя за такие деньги это спорный немец, так сказать))
Нравится Цивик, но...
Всё равно склоняюсь к мнению, что новое есть новое...Тем более впервые рассчитываю взять авто более чем на полгода))

В общем буду думать между Рио и Авео...Только не совсем понятно, зачем в Рио сделали боковые воздухосборники, если их там нет. Для красоты? Сомнительная красота, имхо..
СсылкаПожаловаться
Только не совсем понятно, зачем в Рио сделали боковые воздухосборники, если их там нет. Для красоты? Сомнительная красота, имхо..

Для понтов,как и в дорогих комплектациях оптимы.
СсылкаПожаловаться
Только не совсем понятно, зачем в Рио сделали боковые воздухосборники, если их там нет. Для красоты? Сомнительная красота, имхо..

Для понтов,как и в дорогих комплектациях оптимы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот и дело то. Понты какие-то дешёвые. То ли дело если б они были настоящие. А дырка в кузове не к добру...
СсылкаПожаловаться
кто такой
Спасибо всем за ответы!
Авео - задница конечно "на любителя" и это мягко сказано..)
Рио - в принципе неплох, учитывая ,что ждать его недолго. На прошлой неделе приятель съездил в Москву ,к официалам. Оставил задаток 5 тысяч и уже через две недели позвонили: "Приезжайте, забирайте". Нормальный фарш за 550 тыров.
Поло - всё-таки типа немец. Хотя за такие деньги это спорный немец, так сказать))
Нравится Цивик, но...
Всё равно склоняюсь к мнению, что новое есть новое...Тем более впервые рассчитываю взять авто более чем на полгода))

В общем буду думать между Рио и Авео...Только не совсем понятно, зачем в Рио сделали боковые воздухосборники, если их там нет. Для красоты? Сомнительная красота, имхо..
СсылкаПожаловаться
если нравится сивик ( мне тоже) то вам ближе будет рио - пуляет очень хорошо ( у меня автомат) со светофоров.
СсылкаПожаловаться
samara
если нравится сивик ( мне тоже) то вам ближе будет рио - пуляет очень хорошо ( у меня автомат) со светофоров.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Автоматы и рассматриваю. Но от ручки в Цивике тоже не откажусь))
А со светофоров рвать предпочитаю не всегда ...Даже можно сказать краааайне редко...
СсылкаПожаловаться
кто такой
Спасибо всем за ответы!
Авео - задница конечно "на любителя" и это мягко сказано..)
Рио - в принципе неплох, учитывая ,что ждать его недолго. На прошлой неделе приятель съездил в Москву ,к официалам. Оставил задаток 5 тысяч и уже через две недели позвонили: "Приезжайте, забирайте". Нормальный фарш за 550 тыров.
Поло - всё-таки типа немец. Хотя за такие деньги это спорный немец, так сказать))
Нравится Цивик, но...
Всё равно склоняюсь к мнению, что новое есть новое...Тем более впервые рассчитываю взять авто более чем на полгода))

В общем буду думать между Рио и Авео...Только не совсем понятно, зачем в Рио сделали боковые воздухосборники, если их там нет. Для красоты? Сомнительная красота, имхо..
СсылкаПожаловаться
Почитайте последние тесты, оказывается цивик тихоходная машина со своими 140л.с., разгон до 100 на автомате медленнее чем у машин со 105л.с.
СсылкаПожаловаться
Виталий
Если б/у рассматриваешь, конечно Сивик лучше. Единственный минус - он низкий.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru