Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 сентября
Toyota Land Cruiser 4.5D AT
Большой, надежный автомобиль. Больше подходит для дальних поездок и для движения вне трассы. Легко доставит от пункта А до пункта Б по поводу дороги можно не напрягаться.
4.2
23 сентября
Volkswagen Passat 1.8 112hp MT
Так себе машина,ездил на ней 11 лет,много ломалась по xодовке,делаешь​ одно ломается другое,радует одно,запчасти дешевые.Немецки​й автопром за рекомендовал с xудшей стороны,больше.​..
2.8
Все отзывы
Правила форума

Nissan Qashqai 500-600 тыс.

Необходим автомобиль с высоким клиренсом, большой грузоподъемности и динамичный для шоссе и города. Сейчас у меня Ниссан Алмера Классик, когда еду на дачу с семьей (4 человека), по трассе норм, в обгон нормально идет, т.е. почти хватает 105 лошадок, но при съезде на проселочную дорогу начинает хорошо цеплять защитой за кочки и неровности дороги... клиренс 150 маловат для деревни. Рассматриваю как вариант Кашкай, т.к. к Ниссану уже привык и не подводил еще ни разу, только вовремя расходники менял и всё. Что можете еще посоветовать подобного класса? Не знаю стоит ли смотреть на китайцев, кто с ними сталкивался, подскажите, много ли гемора?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
47
12
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
У Мицубиши габариты охренительные, перебор в моем понимании
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Задним седокам не очень комфортно (особенно если рослые), Амарок в этом плане получше ,но и цена выше
СсылкаПожаловаться
! Вован !
Задним седокам не очень комфортно (особенно если рослые), Амарок в этом плане получше ,но и цена выше
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Цена ограничена 600 тыс.
СсылкаПожаловаться
IT
Если за ваши деньги с вариатором - то возможен и подвох,
Самы лучший вариан это 2 литровый на мехенике.
Ну и там по шасси на старых были огрехи... (так наизусть не помню можно в интернете поискать, дабы потом знать на что смотреть)
СсылкаПожаловаться
Alexandre WhiteВ ответ на IT
IT
Если за ваши деньги с вариатором - то возможен и подвох,
Самы лучший вариан это 2 литровый на мехенике.
Ну и там по шасси на старых были огрехи... (так наизусть не помню можно в интернете поискать, дабы потом знать на что смотреть)
СсылкаПожаловаться
только механика, автомат и вариатор не рассматриваю
СсылкаПожаловаться
Alexandre White
только механика, автомат и вариатор не рассматриваю
СсылкаПожаловаться
История переписки2
NSGV
СсылкаПожаловаться
александр адяев
NSGV
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да, Алексей, Витару тоже приму к сведению, неплохой авто
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Форестер настоящее японское качество, Кашкай таких годов погремуха с проблемной ходовой, нормальные машины пошли после рестйлинга, а вашего бюджета не хватит.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/50545...
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Форестер настоящее японское качество, Кашкай таких годов погремуха с проблемной ходовой, нормальные машины пошли после рестйлинга, а вашего бюджета не хватит.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/50545...
СсылкаПожаловаться
Форестер настоящее японское качество, Кашкай таких годов погремуха с проблемной ходовой, нормальные машины пошли после рестйлинга, а вашего бюджета не хватит.<noindex></noindex>

Субарики со своими оппозитами , все деньги вытащат . Да и салон у него какой то спартанский, хотя это на любителя
СсылкаПожаловаться
! Вован !
Форестер настоящее японское качество, Кашкай таких годов погремуха с проблемной ходовой, нормальные машины пошли после рестйлинга, а вашего бюджета не хватит.<noindex></noindex>

Субарики со своими оппозитами , все деньги вытащат . Да и салон у него какой то спартанский, хотя это на любителя
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кстати, вы правы, форестер не плохой вариант, но только не автомат, нужно будет механику поискать. Спасибо!
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Форестер настоящее японское качество, Кашкай таких годов погремуха с проблемной ходовой, нормальные машины пошли после рестйлинга, а вашего бюджета не хватит.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/50545...
СсылкаПожаловаться
форестер за эти деньги будет с "лошадиным" пробегом и очень ушатанный.очень уж высоко оценивают своих коней владельцы на вторичке.можно нового дастера 2 л прикупить.самое оно будет
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Форестер настоящее японское качество, Кашкай таких годов погремуха с проблемной ходовой, нормальные машины пошли после рестйлинга, а вашего бюджета не хватит.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/50545...
СсылкаПожаловаться
По ссылке нормальный вариант. Хотя и против кашкая ничего не имею.
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
Кашак +2 само то будет.У него проблем с подвеской не было...(дабы от хитрилы она почти)
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
Кашак +2 само то будет.У него проблем с подвеской не было...(дабы от хитрилы она почти)
СсылкаПожаловаться
Кашкай +2 трудно найти в данной ценовой категории
СсылкаПожаловаться
Alexandre White
Кашкай +2 трудно найти в данной ценовой категории
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мой по трейд ину год назад салон забрал за 580 в идеале (1.6,на ручке, три года ему было)
СсылкаПожаловаться
Alexandre White
Кашкай +2 трудно найти в данной ценовой категории
СсылкаПожаловаться
История переписки2
СсылкаПожаловаться
Alexandre White
Кашкай +2 трудно найти в данной ценовой категории
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот еще http://cars.auto.ru/cars/used/sale/51898...
короче искать надо....конечно.
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
Кашак +2 само то будет.У него проблем с подвеской не было...(дабы от хитрилы она почти)
СсылкаПожаловаться
не почти, а 100%. И тормоза 100% от хитрилы.
СсылкаПожаловаться
Юрий
откуда в кашкае грузоподъемность большая?)))))) это же легковой авто обычный!
СсылкаПожаловаться
Alexandre WhiteВ ответ на Юрий
Юрий
откуда в кашкае грузоподъемность большая?)))))) это же легковой авто обычный!
СсылкаПожаловаться
Поправлюсь, большая грузоподъемность не нужна, нужно чтобы 4 человека + багаж кг на 20-30 свободно можно было до дачи довезти и чтоб клиренс не слишком от этого уменьшился
СсылкаПожаловаться
ЮрийВ ответ на Alexandre White
Alexandre White
Поправлюсь, большая грузоподъемность не нужна, нужно чтобы 4 человека + багаж кг на 20-30 свободно можно было до дачи довезти и чтоб клиренс не слишком от этого уменьшился
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну так по мимо кашкая полно ему подобных конкурентов! в кашкая то багажни меньше чем у седана С класса (всего 400 литров), а в него еще умудрились 2 сиденья поставить, вот где смех то))))
СсылкаПожаловаться
Alexandre WhiteВ ответ на Юрий
Юрий
ну так по мимо кашкая полно ему подобных конкурентов! в кашкая то багажни меньше чем у седана С класса (всего 400 литров), а в него еще умудрились 2 сиденья поставить, вот где смех то))))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Какой вариант можете посоветовать?
СсылкаПожаловаться
Юрий
Не понятно только одно!! почему если кашкая 2 увеличили кузов, то по объему багажному отсеку при сложенных сиденьях он остался прежний как и на обычном кашкае?))))Парадокс)))
СсылкаПожаловаться
Alexandre WhiteВ ответ на Юрий
Юрий
Не понятно только одно!! почему если кашкая 2 увеличили кузов, то по объему багажному отсеку при сложенных сиденьях он остался прежний как и на обычном кашкае?))))Парадокс)))
СсылкаПожаловаться
Что посоветуете, Юрий?)
СсылкаПожаловаться
ЮрийВ ответ на Alexandre White
Alexandre White
Что посоветуете, Юрий?)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да я проив кашкая ничего как бы не имею, смутил тот факт что нужна грузоподъемность и вмсетительность,!! Если все это убрать то кашкай пойдет а если все нужно и грузоподъемность и вмсетительность то нужно смотреть уже на другой класс авто побольше!!!
СсылкаПожаловаться
Владимир В ответ на Юрий
Юрий
Не понятно только одно!! почему если кашкая 2 увеличили кузов, то по объему багажному отсеку при сложенных сиденьях он остался прежний как и на обычном кашкае?))))Парадокс)))
СсылкаПожаловаться
там высота меньше. За счет механизма панорамной крыши (примерно 8-9 см потолка) и третьего ряда сидений (порядка 15 см от пола). А по площади багажник один из самых больших в классе, чуток меньше чем у хитрилы, но значительно больше чем в том же форестере. По длинне он даже больше чем у любого универсала с-класса. Это я заявляю ответственно как старый сараевод, могу доказать сантиметрами.
Между прочим в кашкае+2 есть подполье, куда вмещается не менее 10 двухлитровых бутылок. Оно в тех херактеристиках не учитывается.
СсылкаПожаловаться
ЮрийВ ответ на Владимир
Владимир
там высота меньше. За счет механизма панорамной крыши (примерно 8-9 см потолка) и третьего ряда сидений (порядка 15 см от пола). А по площади багажник один из самых больших в классе, чуток меньше чем у хитрилы, но значительно больше чем в том же форестере. По длинне он даже больше чем у любого универсала с-класса. Это я заявляю ответственно как старый сараевод, могу доказать сантиметрами.
Между прочим в кашкае+2 есть подполье, куда вмещается не менее 10 двухлитровых бутылок. Оно в тех херактеристиках не учитывается.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
400 литров это просторный багажник?))) думаю что нет, у хтрейла на 80 литров больше!!! подполья не считается, они на любых авто есть, даже у меня полно места там))) Так в том то и дело- кашкай2 длинее, выше а багажник как на обычном кашкае)))
СсылкаПожаловаться
Юрий
400 литров это просторный багажник?))) думаю что нет, у хтрейла на 80 литров больше!!! подполья не считается, они на любых авто есть, даже у меня полно места там))) Так в том то и дело- кашкай2 длинее, выше а багажник как на обычном кашкае)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У хитрилы получается на 30 л. больше чем у кашака+2. Хитрила конечно интереснее но цена повыше будет.
СсылкаПожаловаться
Юрий
Не понятно только одно!! почему если кашкая 2 увеличили кузов, то по объему багажному отсеку при сложенных сиденьях он остался прежний как и на обычном кашкае?))))Парадокс)))
СсылкаПожаловаться
410 Кашак против 450 Кашак+2 http://wiki-nissan.ru/qashqai/40-obem-ba...
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
410 Кашак против 450 Кашак+2 http://wiki-nissan.ru/qashqai/40-obem-ba...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И ровный пол....это есть гут!!!
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
410 Кашак против 450 Кашак+2 http://wiki-nissan.ru/qashqai/40-obem-ba...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Допустим!!! Но при сложенных сиденьях и у того и у другого 1500 литров!!! Это как получается?
СсылкаПожаловаться
Юрий
Допустим!!! Но при сложенных сиденьях и у того и у другого 1500 литров!!! Это как получается?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
???
СсылкаПожаловаться
Михаил Зайцев
???
СсылкаПожаловаться
История переписки4
чего?
СсылкаПожаловаться
Юрий
Допустим!!! Но при сложенных сиденьях и у того и у другого 1500 литров!!! Это как получается?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну еще на втором ряду места "валом" по сравнению с просто кашиком.И вообще валом например с вольво XC-60.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru