Независимая экспертиза авто

Как какой результат? Компенсация в сумме 400 $, в рублёвом эквиваленте, путём перечисления на счёт в СБ, после визита суд пристава в жилище с видом на Кремль виновника ДТП, на основании решения суда, с разъяснением, что в случае не исполнения данного решения за вмятину на переднем левом крыле, площадью 1 кв. дцм. и глубиной макс 5 мм, МинЮст в лице суд приставов будет вынужден провести опись имущества виновника ДТП с последующей реализацией, с целью погашения причинённого материального ущерба виновником.
Если учесть, что прямые мои затраты. на всю эту тягомотину, длившуюся 14 мес обошлись мне в 105 $, то 295 $ стоила по нормативам ВАЗа исправление вмятины: зачистка, шпаклёвка, покраска с сушкой в камере... для чего и требуется в целях пожарной безопасности снять бензобак.

Ну и слава Богу, что возместили... Мне вот только очень интересно, бензобак перед покраской в камере реально у кого-нибудь снимали? Не слышал про такое ни разу...

Не знаю... Снимали или нет у кого-то... Заключение экспертизы и составление Претензии основывалось на нормаитивах ВАЗа и разумеется согласно требований безопасности.
Так просто, к слову... У нас в Мытищах, на днях сгорел автосервис... 4 погибших...

Не фига себе... То что сгорел, не удивительно. А люди то как погибли? Машины спасти пытались или полыхнуло так, что до выхода не добежали?

Бензобак... На вести ру есть ролик... Пятеро...

Можно по тегам найти в поисковике... Не дают вставить ссылку ни от Вестей ни от РТ... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вот честно, хоть и являюсь "поборником справедливости" по жизни, но за УТС никогда бы судиться не стал. Это вообще уже последнее дело... Если удалось восстановить машину за счет страховки и (или) средств виновника, то всё, тема закрыта.
Приведу недавний пример, без подробностей, ибо ими не владею, всё со слов моей сотрудницы... Её подруга во Владимире попала в ДТП по вине пожилого водителя. Страховая виновника оплатила ремонт, денег хватило. Но бабе кто-то нажужжал про УТС. Ну и, пошла она снова в суд, заказала экспертизу, че уж как там - точно не знаю. Но 140 тыр суд присудил виновнику. Баба машину продала, купила другую и стала ждать денег от виновника. А виновник возьми и умри!((((((((( Хоть и не старый был... А его дети на эту бабу в суд подали, что типа умер их отец после её иска... Чё уж там и как пошло дальше - не знаю, не спрашивал...

Кажется, он, пострадавший, должен был Вас уведомить о месте и времени экспертизы. Если такого уведомления не было, для Вас лишний повод высказать в суде сомнения в непредвзятости экспертизы.

Не кажется вовсе, а обязан! Телеграммой с уведомлением!

Что-то мне подсказывает, что у автора временная регистрация в РФ, и по адресу регистрации он не проживает, а значит, возможно, уведомление было.

Был в такой же ситуации ( один в один, только сумма меньше). Судился 1,5 года, в результате пришлось платить ( есть такая статья..., кажется " об упущенной выгоде" или как то так). Плюс заплатил за экспертизу, плюс за юриста, плюс судебные издержки ,плюс судебным приставам. А экспертизу могут провести и без автомобиля, по документам из страховой и ГИБДД. Вышло намного дороже , но решать Вам.

Если потерпевший заинтересован автомобиль побыстрее продать, то ему лучше довольствоваться тем, что выплатили по ОСАГО. Упущенная выгода в данном случае вряд ли приминима. Суд с большой вероятностью согласится с выводами экспертизы СК которая выплатила 400 т.р.по ОСАГО. Данные независимой экспертизы, проведенной потерпевшим, примут к сведению и не более. Потерпевший деньги получил, пусть и довольствуется этим, с точки зрения суда по моему мнению, высуживание с автора еще 244 т.р. не что иное как необоснованное обогащение и сутяжничество.

"Упущенная выгода в данном случае вряд ли приминима"-применима ещё как применима, суд согласился со страховой, но заключение независимой экспертизы доказало обратное, пришлось выплачивать.

Сочуствую. Все равно мне кажется автору имеет смысл пободаться, 244 т.р. большие деньги. Надеюсь у него все будет нормально

Спасибо за поддержку Александр,просто так не сдамся буду бодаться, потерпевший гнилой человек и жадный, так же хотел с меня потребовать сумму денег за причиненный якобы вред здоровью, но была экспертиза и ничего не выявила у него, он тогда обозлился что не прокатило срубить денег,теперь хочет так на мне денег заработать.

С пострадавшим вы в каких отношениях? Они хотят договариваться или идут на конфликт?