24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

"Несокрушимый" --- кино...

Доброго вечера всем!!! Вчера посмотрел больше двух лет ожидаемый фильм о войне - "Несокрушимый", в "девичестве" называемый "Танкисты". С крутым Епифанцевм в "почти главной роли"... Впечатления... Как бы по-цензурнее сказать, не очень... Смотрел ли кто-нибудь этот фильм? Совсем плохим назвать его язык не повернется. Но вот неудачным - вполне. Ниже расскажу почему... 
P.S. Жду с нетерпением 27 декабря, премьера "Т-34"...
Николай Буров
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
220
Стас-Казбан
конечно, после панфиловцев все не о чем) шЮтка.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
конечно, после панфиловцев все не о чем) шЮтка.
СсылкаПожаловаться
Не шутка. Хотя бюджет сопоставим. 150 млн "Панфиловцы" и 300 млн "Танкисты"... Рублей.
"Сталинград" Бондарчука - бюджет $ 300 млн...((((((((
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Не шутка. Хотя бюджет сопоставим. 150 млн "Панфиловцы" и 300 млн "Танкисты"... Рублей.
"Сталинград" Бондарчука - бюджет $ 300 млн...((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки2
так и не посмотрел я Панфиловцев. и Танкистов и Сталинград. Аритмия зашел.. -злободневный. Измена, Дама пик еще что-то - название не помню.
Канал есть неплохой. Наше новое кино.
СсылкаПожаловаться
Самурай ***
Я вообще к нашему и не нашему современному кино отношусь с опаской, уж очень легко сейчас обгаживают хорошую идею, непрофессионализм во всей красе.
СсылкаПожаловаться
Стас-Казбан
из российского в последние лет надцать заходят фильмы из категории авторского кино. а из масс. гоголь вполне зашел, хотя много лишних переборов,но все ж не напрягает
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Стас-Казбан
Стас-Казбан
из российского в последние лет надцать заходят фильмы из категории авторского кино. а из масс. гоголь вполне зашел, хотя много лишних переборов,но все ж не напрягает
СсылкаПожаловаться
Гоголь, как ни странно, идет по нарастающей: "Начало" - средненько, "Вий" уже лучше, а "Страшная месть" вообще супер! Правда все это я написал со слов сына, так как последнюю часть сам не видел. Канал "Наше новое кино" всех на@е... обманул и не показал его в прошлую среду, хотя и обещал...((((((((((((( Ну а Панфиловцев надо посмотреть... Лучшего кино про войну в последние 10 лет у нас пока не сняли...
СсылкаПожаловаться
Стас-КазбанВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Гоголь, как ни странно, идет по нарастающей: "Начало" - средненько, "Вий" уже лучше, а "Страшная месть" вообще супер! Правда все это я написал со слов сына, так как последнюю часть сам не видел. Канал "Наше новое кино" всех на@е... обманул и не показал его в прошлую среду, хотя и обещал...((((((((((((( Ну а Панфиловцев надо посмотреть... Лучшего кино про войну в последние 10 лет у нас пока не сняли...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
так точно.. начало слишком перекрутили. Вий уже ничего так. Страшная месть еще не смотрел.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Лично мне современные фильмы про войну не нравятся, больно от них Голливудом отдаёт и "стрелялками", а иногда и смесью Джеки Чана с Рокки .
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Лично мне современные фильмы про войну не нравятся, больно от них Голливудом отдаёт и "стрелялками", а иногда и смесью Джеки Чана с Рокки .
СсылкаПожаловаться
Приветствую, Степан! Это смесь "Ярости" и "Белого Тигра"... Реализм стремится к нулю, но настоящий КВ-1 на ходу очень круто смотрится! Ни в одном фильме раньше такого не было...
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Приветствую, Степан! Это смесь "Ярости" и "Белого Тигра"... Реализм стремится к нулю, но настоящий КВ-1 на ходу очень круто смотрится! Ни в одном фильме раньше такого не было...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я в танковой армии служил, так что танки меня не впечатляют, насмотрелся, да и расставлены они у нас от Т-34 в модификациях, и ИС-3, до Т-72 в доступности даже детям.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Я в танковой армии служил, так что танки меня не впечатляют, насмотрелся, да и расставлены они у нас от Т-34 в модификациях, и ИС-3, до Т-72 в доступности даже детям.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
КВ нету ведь? (((((((( А тут он на ходу... Но реализма в бою ноль...(((((( Немецкие танки представлены в модификации Pz-4 "Н" от 43 года. В 42-м таких не было. Но и те, что были тогда, "F2" при встрече с одиноким КВ раскатали бы его в два счета... А вот то, что было в массе у немцев в реальности в то время, с КВ соперничать не могло. Ну так и надо было показать соответствующие танки, ибо их "реплик" и реальных машин достаточно на киностудиях и в музеях.
СсылкаПожаловаться
ЮрьевичВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
КВ нету ведь? (((((((( А тут он на ходу... Но реализма в бою ноль...(((((( Немецкие танки представлены в модификации Pz-4 "Н" от 43 года. В 42-м таких не было. Но и те, что были тогда, "F2" при встрече с одиноким КВ раскатали бы его в два счета... А вот то, что было в массе у немцев в реальности в то время, с КВ соперничать не могло. Ну так и надо было показать соответствующие танки, ибо их "реплик" и реальных машин достаточно на киностудиях и в музеях.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
))) Прикольно смотреть иногда ( я плююсь) когда показывают Тигры 4 с 88 мм пушкой в 41 году...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
))) Прикольно смотреть иногда ( я плююсь) когда показывают Тигры 4 с 88 мм пушкой в 41 году...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
К счастью, уже не показывают. Мне нравится безумно, когда в фильмах "не про танки", а просто "про войну" показывают технику, соответствующую времени. И бесит, когда в современных фильмах "косячат в этом плане" при оооочень больших возможностях технологий кино.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Юрьевич
Юрьевич
))) Прикольно смотреть иногда ( я плююсь) когда показывают Тигры 4 с 88 мм пушкой в 41 году...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В советское время как-то фиолетово было. Если танк советский - то это Т-34-85. Если немецкий - то или та же тридцатьчетверка с "оквадраченной" башней или Т-44/54/55, загримированный под Тигр. И как-то не коробило, что вместо PAK-40 немцы выкатывали на прямую наводку наши ЗИС-3... Ну не знал я тогда всех этих "тонкостей"!!! А сейчас хочется реализма, хоть убей!
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
КВ нету ведь? (((((((( А тут он на ходу... Но реализма в бою ноль...(((((( Немецкие танки представлены в модификации Pz-4 "Н" от 43 года. В 42-м таких не было. Но и те, что были тогда, "F2" при встрече с одиноким КВ раскатали бы его в два счета... А вот то, что было в массе у немцев в реальности в то время, с КВ соперничать не могло. Ну так и надо было показать соответствующие танки, ибо их "реплик" и реальных машин достаточно на киностудиях и в музеях.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Смотреть на реплики , точнее на макеты по мотивам, на шасси Т-34, нет, не впечатляет, старых советских фильмов для этого предостаточно.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Смотреть на реплики , точнее на макеты по мотивам, на шасси Т-34, нет, не впечатляет, старых советских фильмов для этого предостаточно.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не скажи. Есть неплохие "реплики" Pz-III на базе БМП (ходовая похожа), есть "реплики" PZ-38t на базе гусеничного транспортера. Ну и наконец есть новая/старая технология, обкатанная в "Панфиловцах", где сделаны макеты короткоствольных Pz-III и Pz-IV в масштабе 1:25 и в последствие "оцифрованы" и вставлены в реальную местность. Ну и представленные в упомянутом фильме "копии" Pz-IV Ausf H неплохи, но не катят по времени действия....(((((((((((
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
Не скажи. Есть неплохие "реплики" Pz-III на базе БМП (ходовая похожа), есть "реплики" PZ-38t на базе гусеничного транспортера. Ну и наконец есть новая/старая технология, обкатанная в "Панфиловцах", где сделаны макеты короткоствольных Pz-III и Pz-IV в масштабе 1:25 и в последствие "оцифрованы" и вставлены в реальную местность. Ну и представленные в упомянутом фильме "копии" Pz-IV Ausf H неплохи, но не катят по времени действия....(((((((((((
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Как в электронике присутствует "транзисторный эффект", как бы не старались разработчики, так и в современных фильмах про войну присутствует эффект " нарисованности" , это мне и не нравится. Вот с интересом смотрю графику и рассказы про оружие на звезде, но применительно к фильму по событиям это не воспринимаю.
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Как в электронике присутствует "транзисторный эффект", как бы не старались разработчики, так и в современных фильмах про войну присутствует эффект " нарисованности" , это мне и не нравится. Вот с интересом смотрю графику и рассказы про оружие на звезде, но применительно к фильму по событиям это не воспринимаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Панфиловцев смотрел? Неужели не зацепила реалистичность происходящего на экране? Соответствие техники и вооружения тому времени? Ведь даже в советское время так ничего не снимали про войну...
СсылкаПожаловаться
Николай БуровВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Смотреть на реплики , точнее на макеты по мотивам, на шасси Т-34, нет, не впечатляет, старых советских фильмов для этого предостаточно.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В советское время как-то фиолетово было. Если танк советский - то это Т-34-85. Если немецкий - то или та же тридцатьчетверка с "оквадраченной" башней или Т-44/54/55, загримированный под Тигр. И как-то не коробило, что вместо PAK-40 немцы выкатывали на прямую наводку наши ЗИС-3... Ну не знал я тогда всех этих "тонкостей"!!! А сейчас хочется реализма, хоть убей!
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Николай Буров
Николай Буров
В советское время как-то фиолетово было. Если танк советский - то это Т-34-85. Если немецкий - то или та же тридцатьчетверка с "оквадраченной" башней или Т-44/54/55, загримированный под Тигр. И как-то не коробило, что вместо PAK-40 немцы выкатывали на прямую наводку наши ЗИС-3... Ну не знал я тогда всех этих "тонкостей"!!! А сейчас хочется реализма, хоть убей!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот может подчеркнутая детализация и спецэффекты, а не герои фильма, меня и не впечатляют в современном кино про войну.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария