3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Недоволен размером выплаты

Во общем ситуация следующая, было ДТП все оформили и т.д. обратился в страховую виновника за возмещение и для оценки ущерба, страховая РОСНО, где мне было предложено пройти "независимую" экспертизу МЭТР, чем я вприниципе и воспользовался. После 30 дневного ожидания, как сказанно у нас в КоАП, звоню, говорят дело на урегулирование и прочее, позвоните в понедельник, в пон. таже ситуация, то что дело якобы на рассмотрение, ну я как бы надавил на них, мне сказали что в течение дня мне позвонит эксперт и скажет размер выплаты, позвонили мне вечерком уже, и сказали что размер моей выплаты равен 9500р. хотя по примерным оценкам ремонта на 25-30т.р. Под замену идет крышка багажника, фара, бампер верх и низ, ну плюс стапель, лонжерон ушел, крыло и дверь. Машину пока не делал по причине отсутствия денежных средств на ремонт. Суть вопроса как заранее взять денег столько чтобы хватило на ремонт и подтвердить им как то ?! авто 99г 159т прошла
Anton
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
31
12
Алексей Бушаев
Берешь их смету расчета, советуешься с людьми знающими и решаешь сколько можешь "выбить" реально через суд. Машина у тебя 1999г. износ не меньше 50% будет, так что всю сумму на ремонт ты всё равно не "выкружишь".
СсылкаПожаловаться
Ромэо
берешь 9500 добавляешь сколько надо своих денег.собираешь все чеки.подаешь в суд на виновника дтп что бы выплатил разницу
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на Ромэо
Ромэо
берешь 9500 добавляешь сколько надо своих денег.собираешь все чеки.подаешь в суд на виновника дтп что бы выплатил разницу
СсылкаПожаловаться
Виновник не "при делах".
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Алексей Бушаев
Алексей Бушаев
Виновник не "при делах".
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Как же он не при делах????Ущерб причинил - будь добр возмести его. ОСАГО для того что бы частично облегчить финансовые потери виновника аварии, а не для того что бы совсем снять с него все обезательства по возмещению ущерба.
СсылкаПожаловаться
Алексей БушаевВ ответ на Михаил
Михаил
Как же он не при делах????Ущерб причинил - будь добр возмести его. ОСАГО для того что бы частично облегчить финансовые потери виновника аварии, а не для того что бы совсем снять с него все обезательства по возмещению ущерба.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Михаил, что конкретно должен возместить виновник? В результате ДТП меняется деталь, она уже б/у и её цена меньше новой... Почему виновник должен платить за НОВУЮ деталь?
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Алексей Бушаев
Алексей Бушаев
Михаил, что конкретно должен возместить виновник? В результате ДТП меняется деталь, она уже б/у и её цена меньше новой... Почему виновник должен платить за НОВУЮ деталь?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Михаил, что конкретно должен возместить виновник? В результате ДТП меняется деталь, она уже б/у и её цена меньше новой... Почему виновник должен платить за НОВУЮ деталь?

Как бы никто не просил этого виновника портить старую деталь? нет. ну если он это сделал - будь добр верни все как было, и зачем отпираться от этого. Если не могут обязать виновника найти такую же деталь с там же износом как был на поврежденном автомобиле, то это уже его проблемы что он должен заплатить за новую. А вообще все зависит от судьи - один судья по абсолютно одинаковым ситуация принимает разные решения.
СсылкаПожаловаться
Антон ТрезвенникВ ответ на Ромэо
Ромэо
берешь 9500 добавляешь сколько надо своих денег.собираешь все чеки.подаешь в суд на виновника дтп что бы выплатил разницу
СсылкаПожаловаться
Мне почему-то кажется (перекрещусь!),что связываться со страховщиками в Рссии простому человеку БЕССМЫСЛЕННО.Не обманут,так нае_ут! Сам плачу за полис только потому,что без него ездить нельзя.Конечно,не дай Бог,что-то случится - попробую,но БЕЗ надежды (просто ради интереса).Проще САМОМУ заплатить и отремонтировать.
СсылкаПожаловаться
Михайлов Валерий
Согласен с Ромео! Только так, и никак иначе!
СсылкаПожаловаться
Федор КулагинВ ответ на Михайлов Валерий
Михайлов Валерий
Согласен с Ромео! Только так, и никак иначе!
СсылкаПожаловаться
ни чего с виновника не получите, 100%, до 120 тысяч ущерба платит страховая, ТОЛЬКО ПОСЛЕ 120- виновник
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Федор Кулагин
Федор Кулагин
ни чего с виновника не получите, 100%, до 120 тысяч ущерба платит страховая, ТОЛЬКО ПОСЛЕ 120- виновник
СсылкаПожаловаться
История переписки2
По ГК вред возмещается полностью, это только в ОСАГО не надо страховой платить износ, в виновнику надо выплачивать полностью.
СсылкаПожаловаться
Федор КулагинВ ответ на Михаил
Михаил
По ГК вред возмещается полностью, это только в ОСАГО не надо страховой платить износ, в виновнику надо выплачивать полностью.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну вот увидите в конце дела если человек сюда о результате отпишите,что Вы Михаил были не правы. У сталкивался с таким случаем,даже суд был, там виновника даже в расчте не брали, пока сумма ущерба не превысит 120 тысяч ВИНОВНИК НИ ПРИ ДЕЛАХ,хоть 50 копеек страховая выплатила при ущербе на 50 тысяч. Виновный застраховал свою ответственность в страховой, а сколько там кому заплатят это на совести страховщиков
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Федор Кулагин
Федор Кулагин
ну вот увидите в конце дела если человек сюда о результате отпишите,что Вы Михаил были не правы. У сталкивался с таким случаем,даже суд был, там виновника даже в расчте не брали, пока сумма ущерба не превысит 120 тысяч ВИНОВНИК НИ ПРИ ДЕЛАХ,хоть 50 копеек страховая выплатила при ущербе на 50 тысяч. Виновный застраховал свою ответственность в страховой, а сколько там кому заплатят это на совести страховщиков
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Возможно не прав. Ситуация такая: один бьет машину другому, у пострадавшего КАСКО - он не парится идет в свою компанию, ему ремонтируют без учета износа, например 50 000 выходит, после этого страховая обращается к страховой виновника, те оплачивают уже с учетом износа, выходит например 40 000. А на оставшуюся 10 ку компания которая оплатила своему клиенту КАСКО подает в суд на виновника, и успешно взыскивает. Только здесь ужа бодаются юридическое лицо и физическое, у страховой для этого юристы штатные получаю зарплату и как бы обязаны это делать, а вот простому человеку тогда хоть для защиты нужен адвокат а это уже расходы все равно какие то будут.
СсылкаПожаловаться
Федор КулагинВ ответ на Михаил
Михаил
Возможно не прав. Ситуация такая: один бьет машину другому, у пострадавшего КАСКО - он не парится идет в свою компанию, ему ремонтируют без учета износа, например 50 000 выходит, после этого страховая обращается к страховой виновника, те оплачивают уже с учетом износа, выходит например 40 000. А на оставшуюся 10 ку компания которая оплатила своему клиенту КАСКО подает в суд на виновника, и успешно взыскивает. Только здесь ужа бодаются юридическое лицо и физическое, у страховой для этого юристы штатные получаю зарплату и как бы обязаны это делать, а вот простому человеку тогда хоть для защиты нужен адвокат а это уже расходы все равно какие то будут.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
против страховой нет шансов)))) они свое вытресут
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Федор Кулагин
Федор Кулагин
против страховой нет шансов)))) они свое вытресут
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот и получается что в пользу страховой компании суд принимает одно решение, а если истец пострадавший - то ему отказ, типа не положено - раз у виновника есть ОСАГО.
СсылкаПожаловаться
Федор КулагинВ ответ на Михаил
Михаил
Вот и получается что в пользу страховой компании суд принимает одно решение, а если истец пострадавший - то ему отказ, типа не положено - раз у виновника есть ОСАГО.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
в моем случае исцец подал и на страховую и на виновника причем ещё и моральный ущерб требовал,но отказался от требований к виновнику когда понял(с очень приличным адвокатом) что с виновника ничего не стрясти, но и со страховой не вышло ни чего взять, такая уж она наша Раша
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на Михаил
Михаил
Вот и получается что в пользу страховой компании суд принимает одно решение, а если истец пострадавший - то ему отказ, типа не положено - раз у виновника есть ОСАГО.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
В Вашем примере полный размер (который и предусмотрен ГК), это 40000, а 10000 - это стоимусть улучшений машины. Поэтому страховщик, взыскивая эту 10000 сознательно идёт на нарушение закона и легко получает эту сумму, потому что суд и вообще государство и страховщики - это в общем одна группировка, а простые граждане - это другая группа лиц.
Тем кто считает, что поправка на износ не позволяет сделать ремонт могу возразить, что это зависит от того, как считать. Если в расчётах брать стоимость оригинальных запчастей наивысшего качества (то что обычно ставит завод на конвеере), то после вычета износа правило вполне хватает на то, чтобы купить аналог подешевле, и его срок службы вполне будет сопоставим с остаточным сроком службы детали к моменту повреждения (что-то больше, что-то меньше прослужит, но в целом по опыту моих знакомых статистика положительная). Главное - чтобы в расчётах бралась истинная стоимость оригинальных запчастей!
Ну а насчёт купленных экспертов и судей, и вообще состояния правопорядка в стране то putinavotstavku.ru
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
В Вашем примере полный размер (который и предусмотрен ГК), это 40000, а 10000 - это стоимусть улучшений машины. Поэтому страховщик, взыскивая эту 10000 сознательно идёт на нарушение закона и легко получает эту сумму, потому что суд и вообще государство и страховщики - это в общем одна группировка, а простые граждане - это другая группа лиц.
Тем кто считает, что поправка на износ не позволяет сделать ремонт могу возразить, что это зависит от того, как считать. Если в расчётах брать стоимость оригинальных запчастей наивысшего качества (то что обычно ставит завод на конвеере), то после вычета износа правило вполне хватает на то, чтобы купить аналог подешевле, и его срок службы вполне будет сопоставим с остаточным сроком службы детали к моменту повреждения (что-то больше, что-то меньше прослужит, но в целом по опыту моих знакомых статистика положительная). Главное - чтобы в расчётах бралась истинная стоимость оригинальных запчастей!
Ну а насчёт купленных экспертов и судей, и вообще состояния правопорядка в стране то putinavotstavku.ru
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Если авто новое, то не оригинальных запчастей нет. У меня на Королле 2008 г поврежден резонатор после ДТП, стоимость его 50 000 чуть больше чуть меньше, и как не крутись нет другого. Только оригинал. Износ насчитан 18% , вот и получается что что почти 10 руб надо самому доплачивать.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на Михаил
Михаил
Если авто новое, то не оригинальных запчастей нет. У меня на Королле 2008 г поврежден резонатор после ДТП, стоимость его 50 000 чуть больше чуть меньше, и как не крутись нет другого. Только оригинал. Износ насчитан 18% , вот и получается что что почти 10 руб надо самому доплачивать.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Тут важно чтобы были правила сбалансированные и ещё главнее - одинаковые для всех. В Вашем случае, пожалуй, придётся только напдеяться, что 10 руб пойдут на продление срока жизни резонатора на машине на 2 года. А что неужели наш брат- китаец не подсуетился? Они же вроде всё делают? Я брал на FIAT по заказу через Интернет всю систему по самой низкой цене, ну понятно, сделано где. Прислали сделанное из алюминекса (сталь, покрытая слоем какой-то алюминиевой штуки), каждый бачок обошёлся в 2000 р с доставкой (это из-за того, что машина редкая, на популярные марки там ещё раза в 2 дешевле были). Вначале побаивался, а сейчас не нарадуюсь 4,5 года прошло, а там ни ржавчинки, как будто месяц назад поставил.
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Александр Морозов
Александр Морозов
Тут важно чтобы были правила сбалансированные и ещё главнее - одинаковые для всех. В Вашем случае, пожалуй, придётся только напдеяться, что 10 руб пойдут на продление срока жизни резонатора на машине на 2 года. А что неужели наш брат- китаец не подсуетился? Они же вроде всё делают? Я брал на FIAT по заказу через Интернет всю систему по самой низкой цене, ну понятно, сделано где. Прислали сделанное из алюминекса (сталь, покрытая слоем какой-то алюминиевой штуки), каждый бачок обошёлся в 2000 р с доставкой (это из-за того, что машина редкая, на популярные марки там ещё раза в 2 дешевле были). Вначале побаивался, а сейчас не нарадуюсь 4,5 года прошло, а там ни ржавчинки, как будто месяц назад поставил.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Фонарь задний вот взял не оригинальный, кстати колодок тормозных тоже нет пока - только оригинал предлагают, мне посоветовали с РАВ 4 2002 года что ли купить, подошли - и обошлись дешевле значительно. А вот резонатор - может редко берут его- из за этого китайцы и не делают, у них наверное налажено производство ходового товара, фары, бампер и.т.д что чаще всего страдает в мелких авариях.
СсылкаПожаловаться
Александр МорозовВ ответ на Михаил
Михаил
Фонарь задний вот взял не оригинальный, кстати колодок тормозных тоже нет пока - только оригинал предлагают, мне посоветовали с РАВ 4 2002 года что ли купить, подошли - и обошлись дешевле значительно. А вот резонатор - может редко берут его- из за этого китайцы и не делают, у них наверное налажено производство ходового товара, фары, бампер и.т.д что чаще всего страдает в мелких авариях.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Кстати фары/фонари - больная тема, они же парные!!! Если бит один, то менять только его, значит или сразу или через некоторое время разница будет хорошо видна! То есть замена только битогй детали практически не приведёт к восстановлению машины. По идее это должно учитываться при оценке. А пластмассовые фонари из Китая довольно быстро выцветают.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария