"Недорогое" ОСАГО

В поисковике набирайте ключевые слова.

Валера, фокус в том, что бланк полиса действительно выдан агенту и будет числиться в базе. Только агент после оформления полиса не подаёт его (и деньги соответственно) в базу как проданный.

Лёш, а мне по барабану, я добросовестный приобретатель, а что творится на кухне этого гадючника именуемого СК по ОСАГО, пусть голова болит у того, в кого я въеду.

В общем-то да...

Если полис "липовый", то добросовестность приобретателя может спасти только от штрафа, но не от ответственности за причинённый вред. Другое дело, что если полис изначально был оформлен законно, а потом страховой агент скрыл это от своего начальства, тогда отвечать за мошенничество своего сотрудника должна СК (но это вовсе не значит, что она не попытается использовать это как предлорг для ухода от своей ответственности) . Отсюда вывод - чтобы не нарваться ла откровенно липовый полис, лучше это делать в офисе СК. А вообще в скидках СК по сути нет ничего плохого! Учитывая нынешнюю доходность этого бизнеса вполне справедливо, если кто-то из них конвертирует часть своих супердоходов в нашу экономию.

На документе, присутствует синяя (живая) печать юр. лица, имеющего лицензию на работу на рынке страховых услуг, чего - же боле? Доставка на дом полиса, можно сказать бонус, за востребованность именно той или иной компании, ведь это рынок, а значит конкуренция. Лет пять-шесть назад, спохватившись среди Москвы, по поводу закончившегося срока действия полиса дня два назад, решив не искушать судьбу, заскочил в первый попавшийся автосалон, приобрёл полис ОСАГО, вроде как "Наста", так там бонусом было, без отражения в стоимости полиса, выезд аварийного комиссара, на расстояние не более 30 км. от МКАД, но только один раз, на период действия полиса. Надо-же было такому случиться, что за неделю до окончания, почти через год, въехали моему авто, в корму. Позвонил, сообщил о желании получить бонус. Выехал страхком., но безнадёжно застрял в пробках, но зато по мобиле вынес мозг всем, и мне и въехавшему, и гайцам что-то втирал. Бывает и так.

Синий цвет печати вовсе не доказательство её подлинности. Потом главным условием является подлинность подписи, а печать вторична. А суть моего замечания в том, что "липовые" полисы в основном реализуются подальше от офиса СК, поэтому лучше как Вы заехать в офис - так просто надёжней (и скидки в офисе обычно не ниже чем у "бродячих" агентов, опять же если речь идёт именно о скидке а не о "липе").

Лёш, а мне по барабану, я добросовестный приобретатель, а что творится на кухне этого гадючника именуемого СК по ОСАГО, пусть голова болит у того, в кого я въеду.

Оно тебе надо ? Лишний головняк приобретать, лучше по "чесноку" все сделать.

На форуме уже была подобная тема. Я думал как Михайлов. Люди поправили, что я про ПВУ забыл. И это правда.

ПВУ - эт чё ???

Прямое Возмещение Убытков - обращаешься в СВОЮ "страховую", а не виновника. При определённых условиях.

А разве решает, куда ему обращаться, в свою СК или в СК виновного, не сам пострадавший?

Именно так. Потерпевший и выбирает куда ему идти - в свою страховую (по ПВУ) или в страховую виновника.

Вот и получается, что выбор за "терпилой". А виновному, как-то фиолетово, "левый" у него полис или нет.

Да нормальные полисы я приобретаю, не в переходе между Казанским и Ярославским вокзалами.

Затем страдалец, в которого Вы въехали, получает отказ от страховой

Извините. Так вот, получив отказ он в соответствии с ГК РФ обращается в суд с иском к Вам. И уверена, что суд удовлетворит его требования невзирая на Ваш полис - страховая докажет, что полис у НЕЕ не приобретался. Дальше веселиться будете Вы...

Значит так, абстрагируемся... приобретя полис в офисе СК, получив все док-ты на руки, при этом заплатив N-ую сумму денег, тем самым я заключил договор с данной СК, на предоставление мне услуг оговоренных в Правилах ОСАГО, т.е. я считаю себя добросовестным приобретателем. При таком раскладе мне абсолютно фиолетово, куда менеджер СК, продавший мне полис ОСАГО девал деньги, полученные за него, заявил - ли он в отчётности этот полис как реализованный. Если он этого не сделал, разумеется полис под этим № не проходит в отчётности СК, но это уже не моя головная боль. Это боль головная, совместная: терпилы, СК,и Союза страховщиков. Желаете возразить?

В принципе все верно, НО у нас возможно еще придеться что доказывать и СК, и пострадавшему, и Союзу чья именно эта головная боль. Ведь пострадавший в идет в СК они его посылают к Вам, Вы его посылаете обратно в СК, а тот небудь дурак в Союз стаховщиков. И потом вместе с Союзом или самостоятельно в суд, куда непременно пригласят и Вас. А наши суды самые судейские суды в мире!!! Потом будут аппеляции, всеравно кто проиграл обжаловать решение суда это обзательно.

Звоните в страховую, от которой они хотят Вас оформить и спрашиваете, есть ли такой партнер.