Нечего смотреть и слушать.

Большинство населения РФ можно сказать 90% сидят на 8-10 федеральных ТВ каналах и каждая семья стар и особенно млад впитывают этот понос мыльной информации. Данные каналы далеки от культурного уровня Советского телевидения, где передачи научнопопулярные, мультфильмы, художественные и документальные были только на Госзаказе. Сегодня, что производят наши кинохудожники ичто требует наше демократичное правительство от киноиндустрии. Ведь по моему национальное поколение вырастает на том, что проглотили за 10 лет в школе и просмотрели из телеящика. Все можно сказать на этом и сформировался чеовек и дальше он будет проецировать свое поведение до старости таким же форматом каким его воспитало государство с 7 до 17лет. Вспомните свои детские впечатления - они самые яркие и счастливые и именно они у нас взрослого поколения всплывают при какой нибудь до боли знакомой мелодии или киноленте. Так что может и мир изменился, но допускать произвола и разврата в сознаниях молодых людей 13-17 лет нельзя. P.S. :Я на выпускном в 1990г выпил первый раз 1 фужер шампанского и все, а секс только после армии.

пускай показывают всякую хрень,с одной стороны это даже хорошо-хочешь о каком нибудь человеке узнать что он за фрукт,спроси какие передачи (каналы) он смотрит-сразу станет понятно.Если мне отвечают:смотрю дом 2-с такими не общаюсь по определению.

кому-то надо превратить нашу молодежь в быдло.Но она всегда разная и тогда и сейчас.Есть такие кто ходит в театр \ обратите внимание на цены\ и есть те другие с сигареткой в подъезде.Отдельное слово о журналистах.Откуда взялась эта мерзость,ведь не запад же их на нас наслал

Да, молодежь всегда разная. Я испытываю всегда приятное удивление, когда вижу в театре много молодежи. Пару лет назад я была в Питере на концерте Сергея и Татьяны Никитиных, был полный зал и тоже было очень много молодежи.

а всё равно есть в моём 16-летнем сыне качества которых не было у меня, и многое мне нравится.

баламут немного (соотв. возрасту) но есть в нём некая заряженность на результат конечный. я лет до 25 ходил куда партия пошлёт(в смысле решений не принимал)

вот проблема блин! я вот вообще телевизор не смотрю и даже не парюсь по этому поводу, а телек использую чисто под ДК. соответственно и дети мои тоже вне всего этого. А мультики и док. передачи (типа ВВС и т.п.) мы чисто в семейном кругу смотрим по полной программе как в кинотеатре ...просто сказка! а вы говорите там какието дом 2 и прочие помои. Никого насильно незаставляют ниче смотреть.

в большинстве случаев смотреть действительно нечего, но и некогда,включаю утром ОРТ и собираюсь на работу,на весь день гадостей наслушаюсь (((
вечером-то менты,то убийцы,то имбецильные программы и того хуже сериалы длиною в жизнь. Есть время поброжу по каналам,нет времени выключаю. Обидно когда на улице мороз,с собакой и то долго не погуляешь,в гости тащится пешком неохота (машинку жалко),тогда ищу или ставлю диск с тем что нравится

Читайте книги господа, не смотрите телевизор...

В одном из последних интервью глава гос-ва (России) сказал: «… я смотрю за тем, как обсуждается в интернете ситуация в средствах массовой информации. Не так давно прозвучал целый ряд упрёков в адрес электронных СМИ и прежде всего каналов в том, что они фильтруют информацию, в том, что они не дают правды, в том, что у них есть специальные решения о том, чего показывать, чего не показывать. А из-за этого, несмотря на то, что У НАС ПРЕКРАСНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ и смотреть его действительно интересно, новостная лента убогая: не показывают того, что должны показывать, – стало быть, нет свободы слова». Т.е., получается, что с одной стороны оно(телевидение) ущемляет свободу слова, а с другой, именно в таком качестве, оно "у нас прекрасное"... У нас, это, очевидно, у них, т. е. у тех, кому оно принадлежит. Таким образом понятно, кому такое телевидение выгодно.