недавно был у нас один трагический случай.водитель мерседеса сбил человека который замыкал припаркованную машину на краю проезжей части.протащил его метров сто.зрелище было жуткое.по словам очевидцев скорость авто была за 100.при том что знаки стоят 40.через несколько дней водителя отпустили так как признали пешехода виноватым.якобы он переходил дорогу в неположенном месте.разве это законно?ведь было совершено убийство.пусть даже и непреднамеренное.
по вашему ехать со скоростью в несколько раз превышающую допустимую -это такой маленький грешок?вот если бы он ехал 50 км в час то наверняка бы успел остановиться.а если бы ребенок выбежал на дорогу?
А если у него на 50 км/ч в метре от пешехода покрышку разорвало бы? >занос>кусок мяса перемолотый между двух 1.5 тонных жерновов.
Хотя я осуждаю водилу, но и вы не совсем правы
правильное последнее предложение...
Просто сейчас пошло поколение людей думающих что на водителя можно скинуть очень много ответственности - все забыли про 90е. Тогда сбили или молчи или найдут тебя в лесу. А сейчас ведь свобода слова можно орать на водителя и обвинять его ао вснх грехах. Так почему же у водителей есть соц реклама а у пешеходов нет????На платформе электрички нарисованы знаки угрожающие а на пешеходых переходах и остановках нет. Пешеход прав пока жив его понты заканчиваются кладбищем