Наезд или пересечение ???

О как! Похоже,уже я попал...)))

А то) месяц сроку тебе делай нетающий камаз)

Блин,точно я попал... Придется на виду у генерала ГИБДД переехать две сплошные! Потом развернуться и еще пару раз переехать сплошные! Мне это будет дешевле,чем к тебе на нетающем Камазе приехать!)))

лады найду тебе груз до нас

))) Увы,Игорян... Даже это не поможет... Мне только путевка на Север выписывается... Остальное - по УК будет оцениваться...)))

УК нонче такой завтра едакий ) Так , что есть таки надёжа))

))) Ну а что поделать - УК надо соблюдать!Но надежда всегда есть! И,кстати,я ее не теряю! А ты?)

Избавился от неё слава богу- вышла замуж за другого)))

А вот зря! Ладно,как приеду к тебе - объясню на примере в чем ты не прав! Заодно и обмоем это дело...)))

заметано

---

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Если перекресток нерегулируемый и дорога главная на нем разрешено обгонять. А потому нанесение сплошной противоречит ПДД.

Привет Игорь, ты наверное забыл ещё один запрет- запрещается ездить по полосам разметки, в том числе и прерывистым, а уж за сплошную - 100 лет расстрела...

Спасибо Степан напомнил!) точно точно)) Тут скорее вопрос лингвистический...

Игорь, попрошу не выражаться, на форуме слово лингвистика можно смело причислять к не цензурным.

Ох куды мне тепереча ,опять в лес?)

Гаишники придираются. Можно парой колес выскочить за сплошную разметку и катить. Краш-тест если получится, то виноват будет встречный – он что ли не видел встречные два колеса? А сиё явление не автомобиль, а препятствие. А если по делу, то читайте 9.7, даже на прерывистую разрешается НАЕЗЖАТЬ только при перестроении. А в приложении о дорожной разметке русским по белому сказано, что линии разметки 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. И не важно, одним колесом или двумя. Цапнуть за горячий утюг одной рукой или сразу двумя – разница небольшая, ора (или мата, если кто-то забыл его выключить) будет одинаково, и одинаково долго придется залечивать волдыри. Не хватай за горячий утюг на дороге!

Тут вопрос в другом, наказание есть только за пересечение, за наезд наказания нет независимо от того нарушение это или нет.

А вы посмотрите сначала главу 9 в ПДД, а потом КоАП ст.12.15.1, где говорится о наказании за нарушение требований главы 9. Т.е. при желании наказать почти всегда найдется нужная статья.

Правда ваша. Некоторые "держат книгу, а видят фигу", т.е. не умеют читать тех. литературу. Да и откуда вдруг будет этот навык?!

Не из-за фиги, а из сложившейся практики. Обычно из ПДД и КоАП хорошо запоминаются статьи, за нарушение которых наказывают часто, их и сами попавшиеся потом сто раз перечитают, и здесь обсуждение их не редкость. А тут вдруг какой-то наезд. Понятно, что не сразу придет в голову привязать его к нарушению правил расположения ТС на проезжей части.