Надо давать судье все документы, что потребует или можно не давать?

С судом шутки действительно плохи: типа лень или денег еще срубить за копии-это детский сад(ясельная группа), не ожидал от Вас таких высказываний. Лучше сделать копии и отправить в суд-не переломитесь,зато поступите по закону. Если нет и попадется принципиальный судья, то он Вашу фирму вы.бет и высушит. В соответствии с законодательством Вы обязаны предоставить запрашиваемые сведения в суд и это никак не нарушает Ваш договор с клиентом.

Дело-то не страшное. Одно ООО поменяло кровлю на жилом доме, но от их ремонта только больше протечек стало. Ну и подрядчик пытался доказать, что он не виноват, а виновато ТСЖ - они полиэтиленовую плёнку к стропилам снизу прибили чтобы не текло, и у них конденсат стекает по плёнке на стены и в квартиры. А дырки в кровле от ломов - придурки узбеки лёд так колют. Такие факты есть и я это отразила.
Но и его гастарбайтеры кровлю поменял халтурно - обрешётка реже нормы, фальцы одинарные, везде щели в примыканиях - от этого больше течёт, чем от пробитых дырок. А самая главная причина, то что в смету заложили оцинковку не 0,7мм, а 0,55мм. Ну и она под весом кровельщиков и льда прогибается и отрывается. Так что всё как всегда - все виноваты сразу. А жильцы страдают. Хорошо, что я не судья, пусть судья решает кто будет ремонт оплачивать.

Все правильно сделали, можно спать спокойно.

Если считаете, что всё она сделала правильно, тогда поясните такую вещь: согласно законодательству вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также ИХ ЗАКОННЫЕ распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. А ЗАКОННО ЛИ судье требовать предоставить то, что тебе не принадлежит и ты несешь юридическую ответственность ответственность за передачу принадлежащего лицу конкретному другим лицам?

Поясняю! Результаты какой то экспертизы по крыше, которую делали, не является гос. тайной, что бы не было написано в договоре между заказчиком и подрядчиком. Не нужно путать мух с котлетами. Какой бы ни был договор, заказчик к подрядчику не сможет предъявить никаких претензий, если подрядчик по оф. запросу суда предоставил эти результаты в суд-федеральный закон. А все что Вы написали в договоре противоречащее фед. закону можете повесить у себя в сортире и читать в момент оправки, хоть каждый день по нескольку раз(зависит от Вашего желудочно кишечного тракта). Есть банковская тайна и нотариальная в РФ. Но и банки и нотариусы предоставляют в суд всю запрашиваемую информацию в полном объёме, если они работают в соответствии с действующими законами РФ. А вообще Вам нечего делать в теме "Правовые вопросы" - Вы не юрист, склад ума не тот, и если что то и читали и знаете в законодательстве, то нужно уметь применить это, а практики у Вас нет, к тому же в законы верите и в правосудие, вчера читал Ваши суждения про ДТП, которого не было, и вывод, что типа суд разберется-долго смеялся.

Не хотел отвечать, но отвечу. Где-нибудь я говорил, что юрист? Или сказал Антонине, что она неправьно поступила? Всего лишь рекомендовал проконсультироваться с юристом. И Вас я просил всего лишь пояснить, насколько законно запрашивать то, что является собственностью совсем другого лица. Но получил то, чего совсем от Вас не ожидал - путевку в туалет оправляться, про склад ума подумать. Свои знания я как-нибудь пополню без туалета, разберусь в вопросе, это не так сложно, было бы желание. А Вам бы посоветовал еще раз перечитать то, о чем я Вас спросил, посчитав Вас юридически подкованным человеком, а заодно и Ваш весьма "тактичный" ответ.

Если не возражаете, "то замнем для ясности". Смысла нет вести переписку. Встретимся на форуме по конкретным вопросам. С уважением....

Не возражаю.

Сегодня советовался с юристами на эту тему. Их мнение практически такое же, какое вы изложили ниже(в 08-17). И основания такие же. Запрос - не постановление суда об изъятии материалов экспертизы у исполнителя.

Спасибо, я расскажу директору на будущее. Он просто у нас крайне боязливый и законопослушный (еврей).

С 2002 в независимой экспертизе, хоть и не юрист. Насмотрелся выше крыши. Опишу один случай. Конкуренты грузят нефть. Покупатель выставляет претензию продавцу по недостаче. Судятся. Независимая отдает документы и методику расчета на погрузочно-разгрузочные работы. Всплывает то, что по договору, между сторонами, используется методика расчета 47 года( плотность при 20 град.С). а сюрвейер считал по госту 2004г., где плотность берется при 15С, вот это несоответствие стоило незавимой экспертной конторе 2 миллиона долларов... Поэтому лучше вообще суду ничего не давать. Отдал результат заказчику,он деньги заплатил, вот все отношения только с ним. и спрс с него.

В смысле люди получили за экспертизу 2 млн.долларов?
Мы то максимум 100 тыс.берём, а чаще 15-20 тыс.руб.

Они убытки погасили..Со свого кармана!)) Вот такие" ватрушки"...Покупатель, на независимую, всю недостачу повесил, хотя старый гост нельзя использовать. Но суд сказал договр есть договор и эксперт обязан был им руководствоваться.

В смысле люди получили за экспертизу 2 млн.долларов?Мы то максимум 100 тыс.берём, а чаще 15-20 тыс.руб.

Мы делали экспертизу по запросу суда и оплатили работу. Вы отправьте в суд квитанцию на оплату экспертизы. А уж потом отправите саму экстертизу. но так как она у вас уже готова и оплачена, тут я не знаю как быть. Ну хотя бы за работу просите деньги. Судебные расходы кто то должен ведь оплачивать раз есть такое понятие. Даже за то что вы сходили в суд, вы какие то деньги потратили. Хотя бы на автобус или бензин. А не какой суд не вправе рапоряжатся вашими деньгами. Как то так.

Делов-то... Ответила бы: "Материалы проведенной экспертизы в полном объёме были переданы заказчику. Выдать запрошенные материалы не представляется возможным ввиду отсутствия оных". Число, подпись, печать. )) И пусть попробуют скажут, что это не так.

Жалко поздно ответили, так, наверное и надо было написать. Одно плохо - я не вру (ну пытаюсь в основном).

Насколько я знаю Антонину, она за то, что бы в стране был порядок и все жили по законам, поэтому и спросила на форуме. А Ваш коммент-это отписка заматеревшего чиновника, которому лень поднять свою задницу, если в руку хоть 100 рублей не положат. Отвратительный коммент и такая же гражданская позиция!!! Из за таких как Вы страна на уровне Африки и ее называют "развивающейся". Аватарка хорошая, в Монголию не думали на ПМЖ переехать? Там самое место!

Эта филлипика мне предназначается?

Эта филлипика мне предназначается? ТЕБЕ