29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

На днях пересматривал...

Алекс А
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
169
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
А зачем ты у меня это спрашиваешь? Я имею к ним такое же отношение как и ты.)) Только ещё раз повторюсь, мне сугубо фиолетово сколько у них денег и какие у них офисы. Больше всех налоги платят и молодцы. Я же твои деньги не считаю и не возмущаюсь что у тебя пиццерия и ресторан, а столовая в больнице как вокзальная забегаловка.)
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Они делают деньги на ресурсах земли которая принадлежит всем гражданам страны...и денег у них столько, сколько им оставляют, врачам, учителям и малому бизнесу их не оставляют... почему тебя, да потому что ты за них все время впрягаешся, отмазка все время одна не считайте чужих денег, а чьи еще считать, в стране 22 млн.ниже черты бедности...
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Они делают деньги на ресурсах земли которая принадлежит всем гражданам страны...и денег у них столько, сколько им оставляют, врачам, учителям и малому бизнесу их не оставляют... почему тебя, да потому что ты за них все время впрягаешся, отмазка все время одна не считайте чужих денег, а чьи еще считать, в стране 22 млн.ниже черты бедности...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Статья 9 Конституции РФ
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Создай своё ОАО, найми людей, проведи изыскания в зоне вечной мерзлоты, добудь газ или нефть, заплати налоги ( а они платят в миллионы раз больше чем ты сейчас) продай это иностранцам. Я буду всеми конечностями ЗА если ты населению страны будешь раздавать газ или бензин бесплатно!)))
p/s Спроси в Америке "сколько ты получаешь?" и у тебя будет хороший шанс получить в бубен ибо это не порядочно!)
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Статья 9 Конституции РФ
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Создай своё ОАО, найми людей, проведи изыскания в зоне вечной мерзлоты, добудь газ или нефть, заплати налоги ( а они платят в миллионы раз больше чем ты сейчас) продай это иностранцам. Я буду всеми конечностями ЗА если ты населению страны будешь раздавать газ или бензин бесплатно!)))
p/s Спроси в Америке "сколько ты получаешь?" и у тебя будет хороший шанс получить в бубен ибо это не порядочно!)
СсылкаПожаловаться
История переписки9
А дадут
и еще добавят
...ты сам то веришь в то что говоришь.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
А дадут
и еще добавят
...ты сам то веришь в то что говоришь.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Конечно верю! Тут есть и Алекс и Боря живущие в Америке. Можешь у них спросить принято ли у них интересоваться чужим доходом!)))
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Конечно верю! Тут есть и Алекс и Боря живущие в Америке. Можешь у них спросить принято ли у них интересоваться чужим доходом!)))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Ну мы же не в Америке! У нас принято, да и Газпром принадлежит государству...
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Ну мы же не в Америке! У нас принято, да и Газпром принадлежит государству...
СсылкаПожаловаться
История переписки12
У нас это у кого?)))) У нас в семье не принято интересоваться доходом соседа, а принято работать больше и лучше чем он!)))))
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
У нас это у кого?)))) У нас в семье не принято интересоваться доходом соседа, а принято работать больше и лучше чем он!)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Я верю, про свой доход все равно не скажешь...я тебя за язык не тянул, ты сам сказал что младореформаторы заплатили немецким профессорам деньги, я спросил приведи примеры кто из них в Газпроме 3-4 примера все...не надо про конституцию, Америку.
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Я верю, про свой доход все равно не скажешь...я тебя за язык не тянул, ты сам сказал что младореформаторы заплатили немецким профессорам деньги, я спросил приведи примеры кто из них в Газпроме 3-4 примера все...не надо про конституцию, Америку.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Ты читать разучился или как? Хорошо, объясню по простому!) Младореформаторы-либералы заплатили немецкой профессуре за написание Конституции. Ими же были созданы условия для разграбления страны коим явилась ваучеризация! Так вот тебе для справки. На 1993 год доля государства в Газмпроме составляла около 40%, до 1992 года 100%. Сейчас у государства там 75% и это Публичное Акционерное Общество! Ты можешь свободно купить их акции и стать акционером как государство.
А младореформаторы в Газпроме это не ко мне а к Гуглу!))) Я тебе искать ничего не нанимался, так что не передергивай. Мои ответы на виду!))
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Ты читать разучился или как? Хорошо, объясню по простому!) Младореформаторы-либералы заплатили немецкой профессуре за написание Конституции. Ими же были созданы условия для разграбления страны коим явилась ваучеризация! Так вот тебе для справки. На 1993 год доля государства в Газмпроме составляла около 40%, до 1992 года 100%. Сейчас у государства там 75% и это Публичное Акционерное Общество! Ты можешь свободно купить их акции и стать акционером как государство.
А младореформаторы в Газпроме это не ко мне а к Гуглу!))) Я тебе искать ничего не нанимался, так что не передергивай. Мои ответы на виду!))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
А кто им денег дал на немецкую профессуру, дед Мороз что-ли...вытащили мальчиков-либеральчиков, сделали из них пугало и задвинули....решали увы не они....
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
А кто им денег дал на немецкую профессуру, дед Мороз что-ли...вытащили мальчиков-либеральчиков, сделали из них пугало и задвинули....решали увы не они....
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Ельцин и дал, потому что люто ненавидел коммунизм и Советский Союз и была у него патологическая жажда власти! Народ на референдуме проголосовал ЗА сохранение Союза, причём во всех 15 республиках, а "три богатыря" раз и поставили все оставшиеся республики что Союза уже и нет. Кстати и беспалый суверенитет раздавал внутри РФ как хотел и тоже с подачи Бурбулиса и Гайдара. Ну а по поводу "задвинули", так надо быть специалистом для начала, что бы как Кудрин устроивший дефолт, а потом благополучно усидевший в кресле, не советовал и не спорил по поводу укрепления вооруженных сил страны. Останься он наверху и контролируя финансовые потоки, мы бы не имели тех вооруженных сил что имеем, да и страны бы сейчас как таковой не было. Так что
....решали увы не они....

это ты Игорь "мимо кассы". Ещё как решали и Гайдар тебе в пример...
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Ельцин и дал, потому что люто ненавидел коммунизм и Советский Союз и была у него патологическая жажда власти! Народ на референдуме проголосовал ЗА сохранение Союза, причём во всех 15 республиках, а "три богатыря" раз и поставили все оставшиеся республики что Союза уже и нет. Кстати и беспалый суверенитет раздавал внутри РФ как хотел и тоже с подачи Бурбулиса и Гайдара. Ну а по поводу "задвинули", так надо быть специалистом для начала, что бы как Кудрин устроивший дефолт, а потом благополучно усидевший в кресле, не советовал и не спорил по поводу укрепления вооруженных сил страны. Останься он наверху и контролируя финансовые потоки, мы бы не имели тех вооруженных сил что имеем, да и страны бы сейчас как таковой не было. Так что
....решали увы не они....

это ты Игорь "мимо кассы". Ещё как решали и Гайдар тебе в пример...
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Кудрин устроил дефолт? Пытался уничтожить вооруженные силы, развалить страну! Ну это бессвязный набор слов и обвинений...ты хоть как-то обоснуй свои слова...
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Кудрин устроил дефолт? Пытался уничтожить вооруженные силы, развалить страну! Ну это бессвязный набор слов и обвинений...ты хоть как-то обоснуй свои слова...
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Ссылки не пускает. Набери сам Кудрин автор дефолта 1998. Там даже выдержки из документов тех времен есть!) Его личное признание на ютубе было)
Читай только внимательно!)
Историческая справка о дефолте 1998 года
Для того, чтобы объективно сравнивать события 1998 года и реальность 2008 года обратимся не к конспирологическим концепциям, а к официальным документам. Из заключения Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 года мы можем узнать следующее:
"Решения от 17 августа принимались С.В.Кириенко и С.К.Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии Министра финансов Российской Федерации М.М.Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации С.В.Алексашенко, а также А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара, приглашенных в качестве экспертов Председателем Правительства Российской Федерации.
Временная комиссия установила, что подготовка и принятие указанных решений проходили с грубыми нарушениями принятых процедур подготовки решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации, без необходимых в таких случаях экономической и юридической экспертиз, анализа вероятных последствий. Проекты решений не проходили согласования в соответствующих ведомствах, не обсуждались на заседаниях Правительства Российской Федерации и Совета директоров Центрального банка Российской Федерации. Фактически указанные лица взяли на себя персональную ответственность за принятые решения и их последствия.
Указанные обстоятельства позволяют поставить вопрос о персональной ответственности С.В.Кириенко и С.К.Дубинина за превышение ими своих полномочий при принятии решений от 17 августа, а также о персональной ответственности С.В.Кириенко, С.К.Дубинина, М.М.Задорнова, С.В.Алексашенко, А.Б.Чубайса, Е.Т.Гайдара за последствия принятых решений.
Временной комиссией установлено, что привлечение экспертов к подготовке и принятию решений от 17 августа проводилось С.В.Кириенко без необходимых в таких случаях мер по предотвращению несанкционированного разглашения конфиденциальной информации и ее использования в коммерческих целях, а также в ущерб национальным интересам России. При этом доступ к информации о готовящихся решениях получили лица, заведомо заинтересованные в ее коммерческом использовании.
В ходе подготовки решений от 17 августа А.Б.Чубайсом по согласованию с Председателем Правительства Российской Федерации и Председателем Центрального банка Российской Федерации без каких-либо утвержденных в установленном порядке директив и соблюдения необходимых требований национальной безопасности велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти, общественности. При этом не было принято необходимых мер, исключающих использование этой информации нерезидентами в коммерческих целях и в ущерб национальным интересам России.
Указанные обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С.В.Кириенко и А.Б.Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны, проведению международных переговоров, обеспечению национальной безопасности.
Проведенный Временной комиссией анализ обстоятельств подготовки и принятия решенийот 17 августа позволяет сделать вывод о грубых нарушениях С.В.Кириенко и С.К.Дубининым норм законодательства, принятых процедур подготовки и принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации. Кроме того, А.Б.Чубайсом и С.В.Кириенко были грубо нарушены требования национальной безопасности в части раскрытия конфиденциальной информации заинтересованным иностранным организациям.
Комиссия отметила, что принимаемые решения свидетельствуют либо о некомпетентности руководителей Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации, отвечавших за эти вопросы (А.Б.Чубайс, А.Я.Лившиц, С.К.Дубинин, С.В.Алексашенко, А.И.Потемкин), непонимании ими закономерностей функционирования мирового финансового рынка, либо об их зависимости от влияния заинтересованных зарубежных финансовых организаций, настоявших на реализованной схеме либерализации рынка государственных обязательств для нерезидентов.
Комиссия также установила косвенные потери, связанные со снижением кредитных рейтингов российских банков вследствие снижения кредитного рейтинга России и резким удорожанием привлекаемых из-за рубежа средств. Общая величина потерь российской банковской системы из-за решений от 17 августа оценивается в 100-150 млрд. рублей. В результате многие, в том числе структурообразующие, банки стали неплатежеспособными. Значительная часть (по некоторым оценкам, до половины) коммерческих банков разорилась. По данным Департамента пруденциального надзора Це
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Ссылки не пускает. Набери сам Кудрин автор дефолта 1998. Там даже выдержки из документов тех времен есть!) Его личное признание на ютубе было)
Читай только внимательно!)
Историческая справка о дефолте 1998 года
Для того, чтобы объективно сравнивать события 1998 года и реальность 2008 года обратимся не к конспирологическим концепциям, а к официальным документам. Из заключения Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 года мы можем узнать следующее:
"Решения от 17 августа принимались С.В.Кириенко и С.К.Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии Министра финансов Российской Федерации М.М.Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации С.В.Алексашенко, а также А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара, приглашенных в качестве экспертов Председателем Правительства Российской Федерации.
Временная комиссия установила, что подготовка и принятие указанных решений проходили с грубыми нарушениями принятых процедур подготовки решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации, без необходимых в таких случаях экономической и юридической экспертиз, анализа вероятных последствий. Проекты решений не проходили согласования в соответствующих ведомствах, не обсуждались на заседаниях Правительства Российской Федерации и Совета директоров Центрального банка Российской Федерации. Фактически указанные лица взяли на себя персональную ответственность за принятые решения и их последствия.
Указанные обстоятельства позволяют поставить вопрос о персональной ответственности С.В.Кириенко и С.К.Дубинина за превышение ими своих полномочий при принятии решений от 17 августа, а также о персональной ответственности С.В.Кириенко, С.К.Дубинина, М.М.Задорнова, С.В.Алексашенко, А.Б.Чубайса, Е.Т.Гайдара за последствия принятых решений.
Временной комиссией установлено, что привлечение экспертов к подготовке и принятию решений от 17 августа проводилось С.В.Кириенко без необходимых в таких случаях мер по предотвращению несанкционированного разглашения конфиденциальной информации и ее использования в коммерческих целях, а также в ущерб национальным интересам России. При этом доступ к информации о готовящихся решениях получили лица, заведомо заинтересованные в ее коммерческом использовании.
В ходе подготовки решений от 17 августа А.Б.Чубайсом по согласованию с Председателем Правительства Российской Федерации и Председателем Центрального банка Российской Федерации без каких-либо утвержденных в установленном порядке директив и соблюдения необходимых требований национальной безопасности велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти, общественности. При этом не было принято необходимых мер, исключающих использование этой информации нерезидентами в коммерческих целях и в ущерб национальным интересам России.
Указанные обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С.В.Кириенко и А.Б.Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны, проведению международных переговоров, обеспечению национальной безопасности.
Проведенный Временной комиссией анализ обстоятельств подготовки и принятия решенийот 17 августа позволяет сделать вывод о грубых нарушениях С.В.Кириенко и С.К.Дубининым норм законодательства, принятых процедур подготовки и принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации. Кроме того, А.Б.Чубайсом и С.В.Кириенко были грубо нарушены требования национальной безопасности в части раскрытия конфиденциальной информации заинтересованным иностранным организациям.
Комиссия отметила, что принимаемые решения свидетельствуют либо о некомпетентности руководителей Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации, отвечавших за эти вопросы (А.Б.Чубайс, А.Я.Лившиц, С.К.Дубинин, С.В.Алексашенко, А.И.Потемкин), непонимании ими закономерностей функционирования мирового финансового рынка, либо об их зависимости от влияния заинтересованных зарубежных финансовых организаций, настоявших на реализованной схеме либерализации рынка государственных обязательств для нерезидентов.
Комиссия также установила косвенные потери, связанные со снижением кредитных рейтингов российских банков вследствие снижения кредитного рейтинга России и резким удорожанием привлекаемых из-за рубежа средств. Общая величина потерь российской банковской системы из-за решений от 17 августа оценивается в 100-150 млрд. рублей. В результате многие, в том числе структурообразующие, банки стали неплатежеспособными. Значительная часть (по некоторым оценкам, до половины) коммерческих банков разорилась. По данным Департамента пруденциального надзора Це
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Особенности кредитной политики Кудрина-Игнатьева
М.Хазин отметил, что при Кудрине "началась "борьба с инфляцией" путем зажима денежной (в основном кредитной) массы, как следствие - рост объема кредита по отношению к ВВП прекратился. Более того, поскольку наши либералы рубль не любят (недаром при малейших попытках предыдущего президента поговорить о "рублевой нефтяной бирже", "Москве как международном финансовом центре" и так далее немедленно следовал жесткий окрик Кудрина: "Не положено!";), то эти 40% постепенно стали состоять из рублевых кредитов только на половину, а вторая была замещена кредитами иностранными. Причем кредиты эти выдавались либо нашим энергоэкспортерам под залог вывозимых нефти и газа, либо нашим банкам под кредитные проекты. И, вот ведь удивительно, проекты эти были направлены не на кредитование отечественного производителя, а, напротив, на кредитование потребителя, чтобы он покупал продукцию производителя западного. Поскольку наш потребитель, в условиях стремительного приближения цен на энергоносители к мировым (а подчас и их превышения) и отсутствия дешевого кредита, конкурировать с импортом не мог". Хазин отмечает парадокс: "Собственно говоря, если попытаться выразить эту новую (старую) политику одной фразой, то ее можно сформулировать так: цель современного монетаризма-либерализма в России - не допустить, чтобы российские производители могли получить дешевый рублевый кредит. И эффективность этой политики настолько велика, что все хулители Кудрина и Игнатьева должны заткнуться - дело не в том, что они идиоты, не могут быть идиотами столь эффективные менеджеры! Просто у них другая функция, но это уже вопрос, находящийся за пределами экономики, это политический вопрос!"
Хазин считает, что запуск кризисных явлений в России осуществлен по следующей схеме:"Поскольку внутреннего производства в стране становится все меньше и меньше, то потребности населения все больше закрывает импорт, который частично дотируется за счет нефтяных доходов. Но вот мировые цены на нефть пошли вниз - и, как следствие, вся российская экономика стала дышать на ладан. В этой ситуации любой более или менее нормальный человек начнет выводить с нашего рынка свои деньги - поскольку кризис по образцам 1998 года, с банковским дефолтом, практически неизбежен. Собственно, такое развитие событий изначально было целью нынешних денежных властей страны, они только повторяют свои методы 1996-98 годов, так о чем, собственно, говорить? Весной 1998 года фондовый рынок у нас вообще практически остановился, поскольку всем уже все было ясно, как и сейчас".
Необходимо отметить, что М.Хазин обозначил кризис в России с позиций взвешенного алармизма.
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Особенности кредитной политики Кудрина-Игнатьева
М.Хазин отметил, что при Кудрине "началась "борьба с инфляцией" путем зажима денежной (в основном кредитной) массы, как следствие - рост объема кредита по отношению к ВВП прекратился. Более того, поскольку наши либералы рубль не любят (недаром при малейших попытках предыдущего президента поговорить о "рублевой нефтяной бирже", "Москве как международном финансовом центре" и так далее немедленно следовал жесткий окрик Кудрина: "Не положено!";), то эти 40% постепенно стали состоять из рублевых кредитов только на половину, а вторая была замещена кредитами иностранными. Причем кредиты эти выдавались либо нашим энергоэкспортерам под залог вывозимых нефти и газа, либо нашим банкам под кредитные проекты. И, вот ведь удивительно, проекты эти были направлены не на кредитование отечественного производителя, а, напротив, на кредитование потребителя, чтобы он покупал продукцию производителя западного. Поскольку наш потребитель, в условиях стремительного приближения цен на энергоносители к мировым (а подчас и их превышения) и отсутствия дешевого кредита, конкурировать с импортом не мог". Хазин отмечает парадокс: "Собственно говоря, если попытаться выразить эту новую (старую) политику одной фразой, то ее можно сформулировать так: цель современного монетаризма-либерализма в России - не допустить, чтобы российские производители могли получить дешевый рублевый кредит. И эффективность этой политики настолько велика, что все хулители Кудрина и Игнатьева должны заткнуться - дело не в том, что они идиоты, не могут быть идиотами столь эффективные менеджеры! Просто у них другая функция, но это уже вопрос, находящийся за пределами экономики, это политический вопрос!"
Хазин считает, что запуск кризисных явлений в России осуществлен по следующей схеме:"Поскольку внутреннего производства в стране становится все меньше и меньше, то потребности населения все больше закрывает импорт, который частично дотируется за счет нефтяных доходов. Но вот мировые цены на нефть пошли вниз - и, как следствие, вся российская экономика стала дышать на ладан. В этой ситуации любой более или менее нормальный человек начнет выводить с нашего рынка свои деньги - поскольку кризис по образцам 1998 года, с банковским дефолтом, практически неизбежен. Собственно, такое развитие событий изначально было целью нынешних денежных властей страны, они только повторяют свои методы 1996-98 годов, так о чем, собственно, говорить? Весной 1998 года фондовый рынок у нас вообще практически остановился, поскольку всем уже все было ясно, как и сейчас".
Необходимо отметить, что М.Хазин обозначил кризис в России с позиций взвешенного алармизма.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Это мнение Хазина..... кое с чем можно поспорить но это отдельная тема....
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Это мнение Хазина..... кое с чем можно поспорить но это отдельная тема....
СсылкаПожаловаться
История переписки21
Да я даже спорить не хочу и не буду! Достаточно того что он натворил. Можешь часть текста скопировать и отправить в поиск. Там столько документов вылезает и свидетельств того же Глазьева, что мама не горюй!) Кстати среди наград у него числится и Почетная Грамота за активное участие в подготовке проекта Конституции . Да, добавлю. Автор плоской шкалы подоходного в 13 % является именно Кудрин!)))))
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
Ссылки не пускает. Набери сам Кудрин автор дефолта 1998. Там даже выдержки из документов тех времен есть!) Его личное признание на ютубе было)
Читай только внимательно!)
Историческая справка о дефолте 1998 года
Для того, чтобы объективно сравнивать события 1998 года и реальность 2008 года обратимся не к конспирологическим концепциям, а к официальным документам. Из заключения Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 года мы можем узнать следующее:
"Решения от 17 августа принимались С.В.Кириенко и С.К.Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии Министра финансов Российской Федерации М.М.Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка Российской Федерации С.В.Алексашенко, а также А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара, приглашенных в качестве экспертов Председателем Правительства Российской Федерации.
Временная комиссия установила, что подготовка и принятие указанных решений проходили с грубыми нарушениями принятых процедур подготовки решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации, без необходимых в таких случаях экономической и юридической экспертиз, анализа вероятных последствий. Проекты решений не проходили согласования в соответствующих ведомствах, не обсуждались на заседаниях Правительства Российской Федерации и Совета директоров Центрального банка Российской Федерации. Фактически указанные лица взяли на себя персональную ответственность за принятые решения и их последствия.
Указанные обстоятельства позволяют поставить вопрос о персональной ответственности С.В.Кириенко и С.К.Дубинина за превышение ими своих полномочий при принятии решений от 17 августа, а также о персональной ответственности С.В.Кириенко, С.К.Дубинина, М.М.Задорнова, С.В.Алексашенко, А.Б.Чубайса, Е.Т.Гайдара за последствия принятых решений.
Временной комиссией установлено, что привлечение экспертов к подготовке и принятию решений от 17 августа проводилось С.В.Кириенко без необходимых в таких случаях мер по предотвращению несанкционированного разглашения конфиденциальной информации и ее использования в коммерческих целях, а также в ущерб национальным интересам России. При этом доступ к информации о готовящихся решениях получили лица, заведомо заинтересованные в ее коммерческом использовании.
В ходе подготовки решений от 17 августа А.Б.Чубайсом по согласованию с Председателем Правительства Российской Федерации и Председателем Центрального банка Российской Федерации без каких-либо утвержденных в установленном порядке директив и соблюдения необходимых требований национальной безопасности велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти, общественности. При этом не было принято необходимых мер, исключающих использование этой информации нерезидентами в коммерческих целях и в ущерб национальным интересам России.
Указанные обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С.В.Кириенко и А.Б.Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны, проведению международных переговоров, обеспечению национальной безопасности.
Проведенный Временной комиссией анализ обстоятельств подготовки и принятия решенийот 17 августа позволяет сделать вывод о грубых нарушениях С.В.Кириенко и С.К.Дубининым норм законодательства, принятых процедур подготовки и принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации. Кроме того, А.Б.Чубайсом и С.В.Кириенко были грубо нарушены требования национальной безопасности в части раскрытия конфиденциальной информации заинтересованным иностранным организациям.
Комиссия отметила, что принимаемые решения свидетельствуют либо о некомпетентности руководителей Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации, отвечавших за эти вопросы (А.Б.Чубайс, А.Я.Лившиц, С.К.Дубинин, С.В.Алексашенко, А.И.Потемкин), непонимании ими закономерностей функционирования мирового финансового рынка, либо об их зависимости от влияния заинтересованных зарубежных финансовых организаций, настоявших на реализованной схеме либерализации рынка государственных обязательств для нерезидентов.
Комиссия также установила косвенные потери, связанные со снижением кредитных рейтингов российских банков вследствие снижения кредитного рейтинга России и резким удорожанием привлекаемых из-за рубежа средств. Общая величина потерь российской банковской системы из-за решений от 17 августа оценивается в 100-150 млрд. рублей. В результате многие, в том числе структурообразующие, банки стали неплатежеспособными. Значительная часть (по некоторым оценкам, до половины) коммерческих банков разорилась. По данным Департамента пруденциального надзора Це
СсылкаПожаловаться
История переписки19
О Кудрине ни слова, я это читал да и свидетелем был...Кудрин пришел в Минфин после дефолта....
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
О Кудрине ни слова, я это читал да и свидетелем был...Кудрин пришел в Минфин после дефолта....
СсылкаПожаловаться
История переписки20
СсылкаПожаловаться
Igor VolgaВ ответ на Александр Агарев
Александр Агарев
СсылкаПожаловаться
История переписки21
Нет не пойдет...ты конкретно сказал - Кудрин устроил дефолт...там я прочитал, что он следил за бумагами и зашел к министру финансов Задорнову...решение принимал не он...
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Нет не пойдет...ты конкретно сказал - Кудрин устроил дефолт...там я прочитал, что он следил за бумагами и зашел к министру финансов Задорнову...решение принимал не он...
СсылкаПожаловаться
История переписки22
http://www.great-country.ru/rubrika_arti... ну почитай подробнее.))
СсылкаПожаловаться
Александр АгаревВ ответ на Igor Volga
Igor Volga
Нет не пойдет...ты конкретно сказал - Кудрин устроил дефолт...там я прочитал, что он следил за бумагами и зашел к министру финансов Задорнову...решение принимал не он...
СсылкаПожаловаться
История переписки22
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария