Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
родственник хочет приобрести новое авто,выбор пал на логан(желает его в полной комплектации).стоит его брать или есть нормальная альтернатива( в той же ценовой категории)?
Логан 2007г ,пробег 156000 и всё по Москве. Замена помпа -2 раза,ремни ГРМ и ролики- 2раза,все регламент,хотя помпу мог и не менять.Шаровые - 1раз + сход развал,передние подшипники ступицы3 штуки. Все То по регламенту и это всё.
Логан вполне нормальный автомобиль, и ни в какое сравнение не идет с вазовскими. В Казани их достаточно много. За два года поменял дворники и лампочки ну и масло раз в 15000км и все. Клиренс нормальный - 170, расход сам замерял по трассе 6,5 на 100 км, достаточно вместимая, заводится без проблем в -38 градусо, ниже за два года не было, защита картера очень приличная даже в базовой комплектации, багажник большой. У нас на работе еще два Логана, пробег тясяч по 60, тоже ничего не меняли. Иногда правда появлялись небольшие сверчки, но потом сами исчезали. Не знаю кому как я мне машина нравиться, гораздо больше плюсов, чем минусов.
Странное обсуждение машины.Такое ощущение что единственное преимущество этого аппарата в том что он лучше ВАЗа и все.У нас работала женщина ,которая в экстренных ситу ациях всегда говорила: А в тюрьме хуже.Мне кажется это из той же оперы.
