14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

лишение за мост

МЮ
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
72
АлексейВ ответ на Александр
Александр
Я заметил, что выложенные кадры с регистратора - это фотографии экрана. Если нужно сохранить содержимое экрана в файл, то лучше не фотографировать его, а использовать клавишу "Print Screen" на клавиатуре. При нажатии на эту клавишу, содержимое экрана помещается в буфер обмена. Если нажать комбинацию клавиш Alt-"Print Screen", то в буфер обмена помещается активное окно. Из буфера обмена картинку можно вставить в любой графический редактор и сохранить картинку. В этом случае, изображение будет намного лучше, чем на фотографии экрана.
СсылкаПожаловаться
Ну удобнее ему так может. Если уж на то пошло, то еще сохранить кадр из видеоплеера. Потому как не всякое активное окно в видео можно заскриншотить - может дать черный экран. В большинстве плееров это можно (сохранить как картинку стопкадр), кроме разве что WMP ))
СсылкаПожаловаться
АлександрВ ответ на Алексей
Алексей
Ну удобнее ему так может. Если уж на то пошло, то еще сохранить кадр из видеоплеера. Потому как не всякое активное окно в видео можно заскриншотить - может дать черный экран. В большинстве плееров это можно (сохранить как картинку стопкадр), кроме разве что WMP ))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Может быть и удобнее. Я дал свой совет на случай, если у автора темы мало опыта работы на компьютере. Активное окно не всегда можно сохранить, но в большинстве приложений (в том числе и WMP) - можно.
СсылкаПожаловаться
Slava UB GG24В ответ на Алексей
Алексей
Ну удобнее ему так может. Если уж на то пошло, то еще сохранить кадр из видеоплеера. Потому как не всякое активное окно в видео можно заскриншотить - может дать черный экран. В большинстве плееров это можно (сохранить как картинку стопкадр), кроме разве что WMP ))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, да, я юзаю PotPlayer вместо KMPlayer тоже можно сделать скрины, у видеорипперов даже есть понятие "сравнение" скриншотов.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
На фото явное нарушение пдд. Мост-и этим всё сказано. Правильно сказала Светик,что не куда уйти. И судя по регистратору автор видел сооружение...
Но лишение ву,думаю, здесь не так уместно,есть куда более опасные ситуации,где необходимо их лишать.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
На фото явное нарушение пдд. Мост-и этим всё сказано. Правильно сказала Светик,что не куда уйти. И судя по регистратору автор видел сооружение...
Но лишение ву,думаю, здесь не так уместно,есть куда более опасные ситуации,где необходимо их лишать.
СсылкаПожаловаться
Изучайте законы и не пишите отсябятину (а то ведь земля круглая и Вас где-нибудь прихватят за мнимое нарушение). Прошу по букве закона определить нарушение, а не молоть языком.
СсылкаПожаловаться
Екатерина СенинаВ ответ на Алекс
Алекс
Изучайте законы и не пишите отсябятину (а то ведь земля круглая и Вас где-нибудь прихватят за мнимое нарушение). Прошу по букве закона определить нарушение, а не молоть языком.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Изучайте законы и не пишите отсябятину (а то ведь земля круглая и Вас где-нибудь прихватят за мнимое нарушение). Прошу по букве закона определить нарушение, а не молоть языком.

Во первых: выбирайте тон на форуме,даже если,как Вы уверены, человек не прав.Когда нет чёткого понятия и определения в законах -всегда есть недопонимание у людей.
Во вторых: Вы в своих многочисленных комментах так сами чётко и не дали определения нарушения или его отсутствия...
В третьих и последующих: мостовые сооружения или трубы под насыпями- это очень сложно для водителя,но есть такая штука,как визуальность,и по вашим комментариям следует,что если нанесена прерывистая и нет запрещающих знаков (что часто бывает по факту или по несоответствию) и авто движется по мосту (огромнейшая металлическая конструкция),то смело можно выезжать на встречку для обгона...
Есть такое понятие,как запрет обгона на Опасных Участках и вертикальная разметка 2.5 и 2.7 (последовательные черные и белые полосы на отбойниках или бордюрах соответственно) наносятся на опасных участках дорог, и однозначно о движении по мосту не информирует,но Вы скажите,что и эта разметка не запрещает обгон...
Одним словом: чтобы не гадать мост это или просто дорога на отсыпанном грунте с отбойником, просто не обгоняйте в местах, где этот отбойник есть. Конечно, не всякий отбойник является признаком моста, но у всякого моста обязательно есть отбойник, так что не ошибетесь.
И на последок: мы живём в России с её реалиями,и чаще нужно думать головой при совершении каких либо действий,а не тыкать (Умничать) в различные своды законов и правил,которые у нас всегда разнятся, и здравым смыслом....
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Изучайте законы и не пишите отсябятину (а то ведь земля круглая и Вас где-нибудь прихватят за мнимое нарушение). Прошу по букве закона определить нарушение, а не молоть языком.

Во первых: выбирайте тон на форуме,даже если,как Вы уверены, человек не прав.Когда нет чёткого понятия и определения в законах -всегда есть недопонимание у людей.
Во вторых: Вы в своих многочисленных комментах так сами чётко и не дали определения нарушения или его отсутствия...
В третьих и последующих: мостовые сооружения или трубы под насыпями- это очень сложно для водителя,но есть такая штука,как визуальность,и по вашим комментариям следует,что если нанесена прерывистая и нет запрещающих знаков (что часто бывает по факту или по несоответствию) и авто движется по мосту (огромнейшая металлическая конструкция),то смело можно выезжать на встречку для обгона...
Есть такое понятие,как запрет обгона на Опасных Участках и вертикальная разметка 2.5 и 2.7 (последовательные черные и белые полосы на отбойниках или бордюрах соответственно) наносятся на опасных участках дорог, и однозначно о движении по мосту не информирует,но Вы скажите,что и эта разметка не запрещает обгон...
Одним словом: чтобы не гадать мост это или просто дорога на отсыпанном грунте с отбойником, просто не обгоняйте в местах, где этот отбойник есть. Конечно, не всякий отбойник является признаком моста, но у всякого моста обязательно есть отбойник, так что не ошибетесь.
И на последок: мы живём в России с её реалиями,и чаще нужно думать головой при совершении каких либо действий,а не тыкать (Умничать) в различные своды законов и правил,которые у нас всегда разнятся, и здравым смыслом....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Много букв, но в принципе я принял Ваш откат от своего до этого категорического заявления, что было явное нарушение ПДД (вот именно эта Ваша категоричность и побудила меня немного жестко отписать в Ваш адрес), в следующий раз прежде чем категорически высказываться более тщательно изучайте предмет обсуждения.
СсылкаПожаловаться
Владислав ВерижниковВ ответ на Алекс
Алекс
Изучайте законы и не пишите отсябятину (а то ведь земля круглая и Вас где-нибудь прихватят за мнимое нарушение). Прошу по букве закона определить нарушение, а не молоть языком.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я что-то не понял. А вы уважаемый участник форума "откогосятину" пишите? Своды законов только цитируете? Простите, не заметил. Я во многом бываю не согласен с Екатериной, но в данном случае не могу возразить. Кроме того, что автор непроизвольно нарушил правила, что он сделал плохого? Он создал аварийную ситуацию?, помешал кому-то? Видимость с киллометр, встречных нет. Повторюсь, что он сделал нехорошего?
СсылкаПожаловаться
Michael
Такие места встречал в сторону Янаула в Башкирии, но там все по уму с разметкой. Будет просто сплошная и частенько знак висит заранее - обгон запрещен. Это если хотят сберечь жизнь человека. А тут - губят жизнь людей. По хорошему по лбу настучать начальству местному....Ну статейку серьезную в местную газету о поборах на дорогах и как они используют проблемные места для совего блага...
СсылкаПожаловаться
Slava UB GG24В ответ на Michael
Michael
Такие места встречал в сторону Янаула в Башкирии, но там все по уму с разметкой. Будет просто сплошная и частенько знак висит заранее - обгон запрещен. Это если хотят сберечь жизнь человека. А тут - губят жизнь людей. По хорошему по лбу настучать начальству местному....Ну статейку серьезную в местную газету о поборах на дорогах и как они используют проблемные места для совего блага...
СсылкаПожаловаться
Вот-вот, я про это же имел в виду, еще кажеться, что старая разметка была сплошной, а новую разомкнули, чем запутали водителя.
Понятно, что наживы ради! Что им 5-10 метров лишней сплошной, а водителю сразу понимание, что "сплошная".
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
Вот интересно летом разметку видно. А зимой все эти конструкции засыпало снегом . Разметку тоже. И все нет моста и нарушения получается тоже нет. Я вот тоже вчера возвращался из горного Алтая . И заметил интересную картину. Едеш 110 км и тебя никто не обгоняет и ты никого не обгоняеш. Стоит впереди идушему авто поехать 90 как положено . И все столпотворение все его пытаются обогнать. Идет на обгон один авто следом второй не видя что там впереди. Проще говоря сплошной поток нарушений. Так получается что водитель соблюдая скоростной режим создает намного больше аварийных ситуаций чем его нарушая.
СсылкаПожаловаться
serjaja
Это не искусственное сооружение - не мост и не эстакада, нет деформационных швов. Обычная земляная насыпь и речка в трубе.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария