Лишение прав в алкогольном опьянении,находясь за рулем машины,не управляя ей
Брат поехал в 3 часа ночи в трезвом состоянии к своей девушке,по дороге он съехал в кювет(тк резина на задних колесах была летняя) после чего позвонил своей девушке,девушка приехала за ним,забрала его к себе, машина осталась в кювете.В это время приехали ДПС зарегистрировали,что машина была без водителя и в кювете, после того как брат приехал к своей девушке он выпил с ее братом и лег спать,на утро они с девушкой поехали за машиной, брат сел в машину,но не заводил ее( на это есть свидетели) проезжающий мимо автомобиль остановился и помог вытащить машину,после того как вытащили автомобиль,брат пошел оцеплять трос, приехали сотрудники ДПС и попросили пройти в машину что бы подышать в трубочку, брат добровольно согласился идти у него показало 0,18 после этого они поехали на освидетельствование показатели показали все так же 0,18 кровь не сдавал речь у него была внятная,походка была ровная, В протаколах он писал что не согласен с показателями, после чего ему пришла повестка в суд .Можем ли мы выиграть это дело?
когда вытаскивали,он находился за рулём?
если да,то он управлял.
а раз управлял и показало 0.18,то в состоянии опьянения. выходит сам виноват.
и обжаловать,нет смысла.
или как пишет Николай Буров;искать косяки в протоколе и акте освидетельствования.
когда вытаскивали,он находился за рулём?
если да,то он управлял.
а раз управлял и показало 0.18,то в состоянии опьянения. выходит сам виноват.
и обжаловать,нет смысла.
или как пишет Николай Буров;искать косяки в протоколе и акте освидетельствования.
а какая разница???
она двигалась,а он ей управлял. и всё это происходило на глазах у ДПС.)
а что её приводило в движение, двигатель или прицепленный трос от другого авто,это не важно. она двигалась,а он управлял.
читаем ПДД. правила буксировки.
там нет ни слова,что можно управлять ТС которое буксируют в состоянии алкогольного опьянения.
а какая разница???
она двигалась,а он ей управлял. и всё это происходило на глазах у ДПС.)
а что её приводило в движение, двигатель или прицепленный трос от другого авто,это не важно. она двигалась,а он управлял.
читаем ПДД. правила буксировки.
там нет ни слова,что можно управлять ТС которое буксируют в состоянии алкогольного опьянения.
а как это понимать????
они, что,с неба упали???
или он так долго отцеплял трос,что даже ДПС (допустим по вызову) приехать успели??? тогда у него было не 0.18,а 1,18.)))
а раз появились сразу, значит были рядом.или проездом. а раз так,то они могли и наблюдать за Вашими действиями.
и ещё.
если Вы их не видели,это не означает обратного.)))
а как это понимать????
они, что,с неба упали???
или он так долго отцеплял трос,что даже ДПС (допустим по вызову) приехать успели??? тогда у него было не 0.18,а 1,18.)))
а раз появились сразу, значит были рядом.или проездом. а раз так,то они могли и наблюдать за Вашими действиями.
и ещё.
если Вы их не видели,это не означает обратного.)))
Лет 12 назад, когда за пьянку и за оставление места ДТП еще можно было отделаться штрафом один мой знакомый ночью на "восьмерке", слегка датый, вылетел в кювет и врезался в привезенные к дому дрова. Оставил машину и пошел к друзьям за помощью. ГАИшники мимо проезжали, машину видели, номерок записали и уехали. Он вернулся с друзьями, машину вытащил, отогнал в гараж и лег спать. А в эту же ночь в соседнем районе белой "восьмеркой" сбили человека и скрылись в нашем направлении... Наутро, уже другие ГАИшники пошли шерстить все белые "восьмерки" в поселке. Приходят - а у корешка этого битая машина в гараже... В общем, вызвали эксперта, корешка в милицию, машину на экспертизу... Спасли дело те, ночные ГАИшники, которые видели эту машину "мордой в дровах"... Съездили туда, нашли в снегу осколки стекла, пластмассы... В общем реабилитировали парня. Выписали ему штраф и все... Освидетельствовать уже смысла не имело, понятно, что давно трезвый...
Лет 12 назад, когда за пьянку и за оставление места ДТП еще можно было отделаться штрафом один мой знакомый ночью на "восьмерке", слегка датый, вылетел в кювет и врезался в привезенные к дому дрова. Оставил машину и пошел к друзьям за помощью. ГАИшники мимо проезжали, машину видели, номерок записали и уехали. Он вернулся с друзьями, машину вытащил, отогнал в гараж и лег спать. А в эту же ночь в соседнем районе белой "восьмеркой" сбили человека и скрылись в нашем направлении... Наутро, уже другие ГАИшники пошли шерстить все белые "восьмерки" в поселке. Приходят - а у корешка этого битая машина в гараже... В общем, вызвали эксперта, корешка в милицию, машину на экспертизу... Спасли дело те, ночные ГАИшники, которые видели эту машину "мордой в дровах"... Съездили туда, нашли в снегу осколки стекла, пластмассы... В общем реабилитировали парня. Выписали ему штраф и все... Освидетельствовать уже смысла не имело, понятно, что давно трезвый...
но так коряво как автор,ещё никто не отмазывался.
но так коряво как автор,ещё никто не отмазывался.
летняя резина,синька...хоть с собой никого не утащил...
летняя резина,синька...хоть с собой никого не утащил...
что тоже влечёт изъятие ВУ.
за руль держался,авто двигалось-это и есть управление,а сколько метров двигалось,на веревке или само - не важно.
Мог бы и рядом посидеть, пока кто-либо другой машиной руководил при выемке из кювета.
Отделался бы 500 рублями за страховку. А так-поздравляю, 30 тысяч штрафа и на два года пешеход. Не важно, что двигатель не заведен. Машина-то двигалась, участвовала в дорожном движении. ЛАдно, когда зимой выпиваешь в машине на "приколе" - даже тут надо садиться с водительского на заднее сидение, чтоб не домотались, что все-таки управлял. А так-в качестве пассажира сидишь и распиваешь напитки...