Всем добрый день!
Сегодня хотели лишить прав, рассказываю согласно нарисованной ниже схемы.
Моя машина зеленая, номер 1, поварачиваю налево, через трамвайные пути,
по зеленой траектории, когда заехал на пути, вижу, что на дороге авария, по правилам её нужно объезжать
справо и возможно там и было место, но мне и моему пассажиру казалось что там проехать не получится,
тем более между машинами и обочиной стояли
люди и дпсники, вообщем
, огибаю машины и собираюсь
объезжать их слево, по синей траэктории, дорога на которую я выежал
не является односторонней и не
имеет сплошной полосы, соответственно, обгон, объезд и вообще, движение по левой части не запрещены.
На красной точке меня тормозит дпсник и указывает мне остановиться в месте где нарисованна зеленая
машинка номер 2. Кстати, чтобы проехать в точку где мне
было указанно остановиться мне пришлось
немного сдать назад, позже дпсники еще и это хотели мне до кучи вменить.
Останавл
иваюсь, не буду уж расказывать, что остановил меня стажер документы свои не предьявил,
про всякие словесные обороты в стиле "дружище" или "поучись у родителей ездить" (кстати, от зам.
начальника дпс города) и т.п. мелкие нарушения и хамство со стороны дпс.
Вообщем, самое главное - устойчиво пытаются впарить мне лишение прав за встречку.
При этом, назвать статью коап, которую я нарушил ни кто не смог (и даже говорили, мол мы не обязанны,
суд разъяснит, хотя обязанны), единственное что мне было озвученно, это статья 9.1 пдд, только
не понятно, при чем тут она и лишение прав в данной ситуации.
Привожу статью 9.1:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и
(или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины
проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним
движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части,
расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы,
дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных
средств).
Также было остановленно еще 3-4 машины, на которые составились протоколы. Ни какие уговоры мол тут
нет нарушения, или хотя бы "покажите статью коап которую я нарушил" не действуют. Вообщем, уперлись
как бараны - выехал на встречку, значит лишение! Ежу понятно, что такой статьи в коап как встречка нет! Есть
выезд через сплошную или двойную сплошную на полосу встречного движения, но ни каких
сплошных на дороге, на которую я выезжал нет. Да даже объезд или разворот через сплошную - это
1500 рублей штрафа, максимум что я нарушил (по моему мнению) - расположение тс на проезжей части, с
минимальным штрафом или предупреждени
ем. Вообщем либо денег хотели, либо план горел.
Все решилось с помощью знакомых, в результате звонок от началька дпс города с указом
"помиловать простолюдина". Но, осадок от ситуации и от общения с такими вот дпсниками остался...
Ну да Бог с ними, всем воздасться.
Я уверен на 90%, что о лишении тут и речи идти не может, но всеже, есть немного вопросов к людям более
понимающим подобные ситуации:
1) нарушил я что-то? если да, то какую статью и какой собственно штраф?
2) как вам вообще вся эта ситуация
?
Заранее спасибо за ответы-советы!
...странновато как-то, мент уклоняется от выполнения прямых своих обязанностей а все мозги друг другу выносят, каким пунктом правил и кого испугать )))
...странновато как-то, мент уклоняется от выполнения прямых своих обязанностей а все мозги друг другу выносят, каким пунктом правил и кого испугать )))
+100000!
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения" .
Однако именно маневр выезда на полосу встречного движения не относится к маневру "Поворот", т.к. вы его уже завершили, выехав на пересекаемую проезжую часть примерно в месте пересечения первых трамвайных путей.
Маневр выезда на полосу встречного движения в вашем случае относится к маневру "Обьезд препятствия", и подпадает под ч 3 ст. 12.15 КоАП РФ :
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей".
В этом вам и пердстоит убедить МС, а если и не получится , то РС или ГС при обжаловании
Возможно придется вызвать в суд ИДПС в качестве свидетелей, пусть расскажут, как они организовали оное "Препятствие" и какие меры принимали для обеспечения движения по данному участку автодороги.
"Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения" .
Однако именно маневр выезда на полосу встречного движения не относится к маневру "Поворот", т.к. вы его уже завершили, выехав на пересекаемую проезжую часть примерно в месте пересечения первых трамвайных путей.
Маневр выезда на полосу встречного движения в вашем случае относится к маневру "Обьезд препятствия", и подпадает под ч 3 ст. 12.15 КоАП РФ :
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей".
В этом вам и пердстоит убедить МС, а если и не получится , то РС или ГС при обжаловании
Возможно придется вызвать в суд ИДПС в качестве свидетелей, пусть расскажут, как они организовали оное "Препятствие" и какие меры принимали для обеспечения движения по данному участку автодороги.
Однако, в данном случае ПДД следует трактовать системно. Пункт 8.6 ПДД РФ относится к гл. 8 " Начало движения, МАНЕВРИРОВАНИЕ". Следуя смыслу КоАП РФ ответственность за нарушение положений 8 гл. ПДД предусмотрена Статьёй 12.14 КоАП РФ :
" Нарушение правил маневрирования".
Однако именно нарушение п. 8.6 ПДД не содержит состава АПН по ст. 12.14 КоАП РФ.
Стремлени
Не за то, что ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО , например по тексту ПДД, знаками, разметкой, а за любое НАРУШЕНИЕ ПДД.
Повторюсь, п. 8.6 ПДД именно НАРУШЕН. Именно в красной точке схемы. И именно поэтому ИДПС дождался, когда автомобиль достигнет этой точки и только потом его остановил.
В народе это называется "привез статью".
Вам стоит просто внимательно почитать ПДД и формулировки положений КоАП. Каждая статья КоАП указывает составом АПН нарушения положений соответствующей гл. ПДД, либо всех ПДД вообщем.
Однако, в данном случае ПДД следует трактовать системно. Пункт 8.6 ПДД РФ относится к гл. 8 " Начало движения, МАНЕВРИРОВАНИЕ". Следуя смыслу КоАП РФ ответственность за нарушение положений 8 гл. ПДД предусмотрена Статьёй 12.14 КоАП РФ :
" Нарушение правил маневрирования".
Однако именно нарушение п. 8.6 ПДД не содержит состава АПН по ст. 12.14 КоАП РФ.
Стремлени
Не за то, что ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНО , например по тексту ПДД, знаками, разметкой, а за любое НАРУШЕНИЕ ПДД.
Повторюсь, п. 8.6 ПДД именно НАРУШЕН. Именно в красной точке схемы. И именно поэтому ИДПС дождался, когда автомобиль достигнет этой точки и только потом его остановил.
В народе это называется "привез статью".
Вам стоит просто внимательно почитать ПДД и формулировки положений КоАП. Каждая статья КоАП указывает составом АПН нарушения положений соответствующей гл. ПДД, либо всех ПДД вообщем.
Выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД-состав ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Все ясно.
Выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД-состав ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Все ясно.
Далее таки хоть один раз прочитаем п 8.6 ПДД (вы вообще то его хоть раз с начала дискуссии читали?) и ч .4 ст 12.15 КоАП РФ.
Далее таки хоть один раз прочитаем п 8.6 ПДД (вы вообще то его хоть раз с начала дискуссии читали?) и ч .4 ст 12.15 КоАП РФ.
Извините, где я писал про "красную траекторию движения" ???
К чему вы сиё написали то:
" Так что траектория движения выделенная красным вообще во внимание не берется. это вполнение указаний инспектора. И даже еси тут есть нарушения наказывать з них нужно инспектора" ???
Прошу вас не домысливать мои ответы, а просто их читать. У меня все подробно написано.
Извините, где я писал про "красную траекторию движения" ???
К чему вы сиё написали то:
" Так что траектория движения выделенная красным вообще во внимание не берется. это вполнение указаний инспектора. И даже еси тут есть нарушения наказывать з них нужно инспектора" ???
Прошу вас не домысливать мои ответы, а просто их читать. У меня все подробно написано.
Формулировка п.8.6 не содержит слова "запрещено", а содержит "должен осуществляться".
Если у вас иной вариант, как именно ДОЛЖЕН осуществляться сей маневр - просто ИЗМЕНИТЕ ПДД, законодательно.
"1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им".
Единый порядок-это не то, что пришло водителю в голову, а те действия, которые не противоречат ПДД.
"1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им".
Единый порядок-это не то, что пришло водителю в голову, а те действия, которые не противоречат ПДД.
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей".
Извините, кто там еще чего то этакого хочет???
Я не могу ответить на бредовый вопрос, ибо выезд на встречную в нарушение ПДД , связанный с обьездом препятствия не влечет лишение прав.
Есть ли что то в протоколе на водителя по поводу препятствия-ч
"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей".
Извините, кто там еще чего то этакого хочет???
Я не могу ответить на бредовый вопрос, ибо выезд на встречную в нарушение ПДД , связанный с обьездом препятствия не влечет лишение прав.
Есть ли что то в протоколе на водителя по поводу препятствия-ч
Постановления Правительства (ПП)- нормативно-правовой акт (НПА), который вводит в действие основные законы государства.
Именно Постановлением Правительства был введён Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП).
Откройте КоАП с гл 1 по гл. 4 и с гл 22 по гл.32 - вас постигнет разочарование
Нельзя-т.к. п 8.6 ПДД предусматривает иную траекторию выезда с пересекаемых проезжих частей.