Всем добрый день!
Сегодня хотели лишить прав, рассказываю согласно нарисованной ниже схемы.
Моя машина зеленая, номер 1, поварачиваю налево, через трамвайные пути,
по зеленой траектории, когда заехал на пути, вижу, что на дороге авария, по правилам её нужно объезжать
справо и возможно там и было место, но мне и моему пассажиру казалось что там проехать не получится,
тем более между машинами и обочиной стояли
люди и дпсники, вообщем
, огибаю машины и собираюсь
объезжать их слево, по синей траэктории, дорога на которую я выежал
не является односторонней и не
имеет сплошной полосы, соответственно, обгон, объезд и вообще, движение по левой части не запрещены.
На красной точке меня тормозит дпсник и указывает мне остановиться в месте где нарисованна зеленая
машинка номер 2. Кстати, чтобы проехать в точку где мне
было указанно остановиться мне пришлось
немного сдать назад, позже дпсники еще и это хотели мне до кучи вменить.
Останавл
иваюсь, не буду уж расказывать, что остановил меня стажер документы свои не предьявил,
про всякие словесные обороты в стиле "дружище" или "поучись у родителей ездить" (кстати, от зам.
начальника дпс города) и т.п. мелкие нарушения и хамство со стороны дпс.
Вообщем, самое главное - устойчиво пытаются впарить мне лишение прав за встречку.
При этом, назвать статью коап, которую я нарушил ни кто не смог (и даже говорили, мол мы не обязанны,
суд разъяснит, хотя обязанны), единственное что мне было озвученно, это статья 9.1 пдд, только
не понятно, при чем тут она и лишение прав в данной ситуации.
Привожу статью 9.1:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и
(или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины
проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним
движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части,
расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы,
дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных
средств).
Также было остановленно еще 3-4 машины, на которые составились протоколы. Ни какие уговоры мол тут
нет нарушения, или хотя бы "покажите статью коап которую я нарушил" не действуют. Вообщем, уперлись
как бараны - выехал на встречку, значит лишение! Ежу понятно, что такой статьи в коап как встречка нет! Есть
выезд через сплошную или двойную сплошную на полосу встречного движения, но ни каких
сплошных на дороге, на которую я выезжал нет. Да даже объезд или разворот через сплошную - это
1500 рублей штрафа, максимум что я нарушил (по моему мнению) - расположение тс на проезжей части, с
минимальным штрафом или предупреждени
ем. Вообщем либо денег хотели, либо план горел.
Все решилось с помощью знакомых, в результате звонок от началька дпс города с указом
"помиловать простолюдина". Но, осадок от ситуации и от общения с такими вот дпсниками остался...
Ну да Бог с ними, всем воздасться.
Я уверен на 90%, что о лишении тут и речи идти не может, но всеже, есть немного вопросов к людям более
понимающим подобные ситуации:
1) нарушил я что-то? если да, то какую статью и какой собственно штраф?
2) как вам вообще вся эта ситуация
?
Заранее спасибо за ответы-советы!
Постановления Правительства (ПП)- нормативно-правовой акт (НПА), который вводит в действие основные законы государства.
Именно Постановлением Правительства был введён Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП).
Откройте КоАП с гл 1 по гл. 4 и с гл 22 по гл.32 - вас постигнет разочарование
Нельзя-т.к. п 8.6 ПДД предусматривает иную траекторию выезда с пересекаемых проезжих частей.
Из рассказа же водителя выходило, что ему вменяли встречку, которая выльется в лишение ВУ, а это никак не может быть связано с обьездом препятствия (ч 3 ст 15 не предусматривает лишения прав).
Стало быть у ИДПС не было упоминания ОБЬЕЗД препятствия, соотв речь шла только о норме ст.8.6 ПДД, которая не дает водителям выезжать с пересечения проезжых частей по полосе для встречного движения.
Из рассказа же водителя выходило, что ему вменяли встречку, которая выльется в лишение ВУ, а это никак не может быть связано с обьездом препятствия (ч 3 ст 15 не предусматривает лишения прав).
Стало быть у ИДПС не было упоминания ОБЬЕЗД препятствия, соотв речь шла только о норме ст.8.6 ПДД, которая не дает водителям выезжать с пересечения проезжых частей по полосе для встречного движения.
Из рассказа же водителя выходило, что ему вменяли встречку, которая выльется в лишение ВУ, а это никак не может быть связано с обьездом препятствия (ч 3 ст 15 не предусматривает лишения прав).
Стало быть у ИДПС не было упоминания ОБЬЕЗД препятствия, соотв речь шла только о норме ст.8.6 ПДД, которая не дает водителям выезжать с пересечения проезжых частей по полосе для встречного движения.
Просто инспектор квалифицировал обьезд как выезд на встречную полосу. . И еще посмотрите бланк протокола там пишется водитель нарушил пункт ПДД и не КОАПФ
Просто инспектор квалифицировал обьезд как выезд на встречную полосу. . И еще посмотрите бланк протокола там пишется водитель нарушил пункт ПДД и не КОАПФ
Я нигде никогда НЕ ПИСАЛ, что нарушены положения КоАП РФ ( хотя в действиях инспекторов я усматриваю некоторые нарушения именно положений КоАП).
Я пишу, что нарушены именно ПДД.
Пожалуйста, когда выдергиваете слова из предложения, хотя бы дочитайте предложение до логичного конца.
Я нигде никогда НЕ ПИСАЛ, что нарушены положения КоАП РФ ( хотя в действиях инспекторов я усматриваю некоторые нарушения именно положений КоАП).
Я пишу, что нарушены именно ПДД.
Пожалуйста, когда выдергиваете слова из предложения, хотя бы дочитайте предложение до логичного конца.
Только советую заранее прочитать формулировку обгона из ПДД, дабы выяснить, что это за маневр и кто на данной схеме его произвел (ответ-никто)
Только советую заранее прочитать формулировку обгона из ПДД, дабы выяснить, что это за маневр и кто на данной схеме его произвел (ответ-никто)
А еще в огороде бузина, а в Киеве дядька. Это так же обстоятельства, которые говорят за вас.
А еще в огороде бузина, а в Киеве дядька. Это так же обстоятельства, которые говорят за вас.
Далее таки хоть один раз прочитаем п 8.6 ПДД (вы вообще то его хоть раз с начала дискуссии читали?) и ч .4 ст 12.15 КоАП РФ.
имеет сплошной полосы, соответственно, обгон, объезд и вообще, движение по левой части не запрещены.
С вашей стороны нет нарушения, со стороны ДПС- сплошное РАЗВОДИЛОВО.
Нужно было бы хоть на телефон снять аварию, разметку и этих....
Даже нет слов.