Лишение прав

пусть друг и напишет,а то тарабарщина какая то.

Гайцы, нарколог - понятой, лишили права управления в ГАИ, не хватает ёжика и лошадки.. .

Он- ёжик. Она - лошадка. все на месте)))

Бегом к адвокату, если не употреблял и не употребляет. Если никогда не употреблял, пусть заявит ходатайство на исследование волос.

В какой стране дело происходит? Точно не в России, ибо в России прав лишает суд, а не ГАИ. И вся история попахивает бредом и выжимками из интернет-страшилок.

Лаборатория аккредитована или нет если нет то в принципе все ее анализы можно оспорить позвоните в Росаккредитацию, все кто проводил освидетельствоваие должны быть аттестованы, все методы зарегистриованы в РФ, только при этом все будет законно, а судьи привыкли работать на признаниии которое вы собственоручно подписываете

Младшая лига КВН? Это просто бред. Как прав лишили без суда? Что нашли в крови? В какой лаборатории проводили все?
Как его отпустили домой за рулём, если нашли что-то? Не бывает такого

Это без предел ментов, они этим сейчас промышляют в некоторых регионов (предварительный сговор со всеми службами) , если есть средства, то идите до конца, до г Москвы, иначе этот без предел не остановить, Вы просто их очередная жертва, сочувствую. Выхлоп будет 100% в Вашу пользу.

Сразу после протокола нужно было ехать и делать независимое мед. освидетельствование. И потом с этими результатами обжаловать. Сейчас уже сложно что-то сделать.

вам так трудно будет ответить, возможно ваш друг пропустил сроки обжалования. чтобы вам помочь надо знать всю процедуру , и не с ваших слов, а со слов друга, и с документами по делу

Вот здесь всё расписано, как должно проходить медицинское освидетельствование: https://auto.mail.ru/info/ru/pyanaya_ezda_otvety_na/ С протоколами от ГАИ пусть ваш приятель обратится к юристам, наверняка найдутся в них нарушения.

Добрый вечер, Вера! Тема явно фейковая, "от бота". Так, как изложено, быть не могло. Ну и ладно. А вот как быть с узаконенными правилами освидетельствования при "сплошных проверках", когда сужают улицу и тормозят все машины подряд? Просят предъявить документы и тут же суют алкотестер. Без всяких протоколов об отстранении, без свежего мундштука... Причем документы практически и не смотрят, они просто "в залоге" у инспектора. Дунул, все нормально - "счастливого пути". Есть подозрения - тогда оформляют по правилам. Я не попадал ни разу, а знакомый так попадал в Кирове... Очень, говорит, неприятно. Хотя и не пил, но все же... Как тут быть? Требовать составления протокола "об отстранении" или дуть "хрензнаетвкакуютрубочку"???

Приветствую! С одной стороны гаишников можно понять, им надо как можно больше освидетельствовать водителей и выявить нетрезвых, от того и нарушения регламента, но с другой стороны, зачем тогда все эти правила пишутся? Да и водителям лезть лишний раз в бутылку себе дороже, а тут дунул, всё в порядке и можешь ехать дальше, но потребовать смены мундштука имеет полное право.
Вот давно уже есть электронные приборчики, определяющие сахар в крови, есть и термометры, которые не нужно ставить под мышку, чтобы определить температуру у человека, можно же и подобный изобрести и для выявления алкоголя)))

Я Вас умоляю, есть перечень признаков опьянения и их вполне достаточно, чтоб без продувки сделать вывод, а продувкой всего лишь этот вывод задокументировать. Если первичных признаков не наблюдается, то какого ляда вообще что-нибудь предпринимать. Если организм человека справляется с N- ным количеством алкоголя без последствий, то нет никакой необходимости пытаться этот алкоголь искать, этот человек не более опасен, чем неопытный водитель.
И второе, продувка прибором, это только вершина айсберга, начало вообще не имеет никакого отношения к безопасности, это чисто бухгалтерская, менеджмента, и технарей работа - бюджет, техзадание, госзакупки, написание нового регламента, обучение персонала, опять бюджет и закупки на периодическое обслуживание, ремонт и сертификацию. И вот скажите, когда у тебя есть устоявшаяся система, кому захочется её менять и заниматься этой рутиной, ну кроме случая личного интереса, тем более, что с процедурой продувки по факту никто и не торопит. А все эти массовки не более чем прихоть руководителей, желающих показать - кто в городе хозяин, и я более чем уверен, что и результат таких проверок не выше чем обычно.

Приветствую, Степан! А как тебе такое? Коммент удалят, конечно. Но в почте к тебя ссылка останется, почитай...
В общем, коммент со ссылкой даже не размещается. Набери в поисковике "Вятский край" и зайди на сайт.
Статья "Опасные барбитураты" на первой странице сайта...

Все это очень не характерно для кировских гаишников, допускаю, что на женщину был "заказ". Но все же, случай показательный...

Да, тут сложно сказать как и что там произошло, но факт остаётся фактом, бабуле не стоило ездить на автомобиле, но хуже то, что не все нормативы и допуски установлены, а раз так, то допускается вольная трактовка и ясно , что не в твою пользу.

В том то и дело. Ладно, явные анальгетики типа Пенталгина я вообще никогда не принимаю. А вот НПВП типа "Найз", "Мовалис" и им подобные бывает, принимаю курсом, дней по 7-10. Теперь вот что-то стремно стало...((((((( Это ведь при таком подходе пожалуй любого водителя старше 60 лет можно "наркоманом" сделать...

Трудно сказать, но я сильно сомневаюсь, что прямо вот так на пустом месте начнут проводить химический анализ специально, это только под заказ, а так, и продувкой ограничатся, а по большому счёту, без видимых признаков докапываться не станут. Я вот не разу эту процедуру не проходил, потому как оснований не было, ограничивались беседой и проверкой документов, один раз правда мент спросил, как я отношусь к алкоголю, я ответил, что ровно, на том и разошлись. Я думаю, что при необходимости, гайцы план по бухим и без подлога легко сделают, стопудово они знают где и когда можно прихватить, это как токарь или другой специалист знает, как сделать свою работу.