Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

лишение . алкоголь

Да уж, с каждым днем наши доблесные гаишники все наглее,,,
расскажу свой случай: на парковке, с торца ТЦ, где был припаркован мой автомобиль, к нам подъехала машина ДПС. на пассажирском сиденье с работающим двигателем сидел мой пассажир, после корпоратива невминько, а рядом стояла я собственной персоной у пассажирской двери, на корпоративе выпившая бокал вина и не евшая целый день.
далее были проверены документы, предложено кому-то из нас стать срочно водителями машины, предпринята попытка развода на деньги, которых не было в нужном кол-ве, ну и была я отвезена на мо. 1-ый понятой был приглашен чер 40 мин, 2-го зацепили по дороге в нд.
в протокол мой пассажир вписан не был, хоть и настаивал. вместо него вписан 2-ой инспектор.
везде поставила подпись, от объяснений отказалась.
машину на штраф-стоянку не забрали.
далее был суд, заявлены все свидетели, вызван врач нд. в акте мо почему-то оказалась запись 1-го теста в кол-ве 0.40 мг.л, хотя хорошо помню показатель 0.30. на это было получено объяснение медсестры, что она ошиблась и в журнале занесла запись 0.30, а в акт - 0.40 и верным она просила считать 0.40
главный упор адвоката делался на то, что в момент когда гайцы подъехали, авто никто не управлял. в рапорте же конечно написано обратное.
понятой не отрицал, что был остановлен на дороге и ничего не видел и не знает.
в итоге - лишение на 1,6 года.
свидетели объявлены лжецами, половина слов и противоречий/ответов гайцов на мои вопросы не запротоколированы.
будем обжаловать. хотя конечно это все пустая трата времени
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
3 декабря
Hyundai i40
Авто для своего класса и по стоимости очень даже хорош , не слушайте бред вечно ноющих мудаков . Удивляет маразм некоторых писак , которые сравнивают машину среднего класса с чем-то люксовым. Хочу ещё...
4.0
3 декабря
Volkswagen Amarok
прекрасное авто,своих денег стоит,советую другим
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
32
* Видео *
Проводилось ли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС?
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование какое указано основание направления?
СсылкаПожаловаться
* Видео *
Проводилось ли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС?
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование какое указано основание направления?
СсылкаПожаловаться
нет, не проводилось и не предлагалось. в протокле о направлении на мо указано: запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь.
в скобках потом уже было приписан отказ от освид на месте
СсылкаПожаловаться
Tesa Mendos
нет, не проводилось и не предлагалось. в протокле о направлении на мо указано: запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь.
в скобках потом уже было приписан отказ от освид на месте
СсылкаПожаловаться
История переписки2
НАДЕЮСЬ ВЫ НЕ ПОДПИСАЛИ ЭТУ МУТЬ,ПОДАВАЙТЕ НА ПЕРЕСУД И ИЗЛОЖИТЕ ВСЕ ФАКТЫ СУДЬЕ...
СсылкаПожаловаться
Сергей СЕВЕРОВ
НАДЕЮСЬ ВЫ НЕ ПОДПИСАЛИ ЭТУ МУТЬ,ПОДАВАЙТЕ НА ПЕРЕСУД И ИЗЛОЖИТЕ ВСЕ ФАКТЫ СУДЬЕ...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
суд уже прошел. решение вынесено в пользу лишения. все факты со свидетелями изложены в суде, ток это сути дела все равно не меняет.
наш "гуманный" суд в мире судит субъективно, и какого по вашему решения можно ожидать от судьи, если она задается вопросом "зачем дпсникам против вас лжесвидетельствовать?".
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Сгинь,нечистая!
СсылкаПожаловаться
* Видео *
Проводилось ли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС?
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование какое указано основание направления?
СсылкаПожаловаться
"Проводилось ли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС?
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование какое указано основание направления?"


Я тоже об этом сразу подумал. Законодатель наш грё...ый не предусмотрел в случае отказа от ОСАО составления каких-либо документов. Спецом для гайцов эту "дырку" оставил. Берётся протокол о направлении на МОСО, подчёркивается "Отказ" как основание для направления на МОСО и двое подставных понятых. И вроде как бы уже получается, что и проводить ОСАО нет необходимости. Так делают те гайцы, у которых "алкотестера" с собой нет. Незаконно, но эффективно, на бумаге всё выглядит в соответствии с законом. Даже никакие документы фальсифицировать не нужно... А кто поверит "нарушителю" на рассмотрении дела, что и не пыталось даже проводиться ОСАО.
Вот если бы наш законодатель прописал в законе, что при отказе от ОСАО необходимо к протоколу о направлении на МОСО выбить чек из "алкотестера". А так установленный порядок освидетельствования можно легко обходить без особого ущерба... И получается, что придраться-то и не к чему.
СсылкаПожаловаться
yoha63@mail.ru
Если водитель в состоянии опьянения и включен двигатель - всё, лишение...
СсылкаПожаловаться
Шамиль Гаджиев
это ещё не факт а может тот кто сядет за руль отошел а машину завели для прогрева двигателя
СсылкаПожаловаться
Шамиль Гаджиев
это ещё не факт а может тот кто сядет за руль отошел а машину завели для прогрева двигателя
СсылкаПожаловаться
Тогда здесь будет другая статья: передача управления т/с лицу, не имеющего права управления им. Потому что походу в этом случае пассажир его не имел...И там тоже неплохой штраф образовывается...
СсылкаПожаловаться
yoha63@mail.ru
Тогда здесь будет другая статья: передача управления т/с лицу, не имеющего права управления им. Потому что походу в этом случае пассажир его не имел...И там тоже неплохой штраф образовывается...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тогда здесь будет другая статья: передача управления т/с лицу, не имеющего права управления им. Потому что походу в этом случае пассажир его не имел...И там тоже неплохой штраф образовывается...
Завести мотор - не значит управлять автомобилем. Только передвижение является результатом управления.
СсылкаПожаловаться
Андрей
Тогда здесь будет другая статья: передача управления т/с лицу, не имеющего права управления им. Потому что походу в этом случае пассажир его не имел...И там тоже неплохой штраф образовывается...
Завести мотор - не значит управлять автомобилем. Только передвижение является результатом управления.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
раз в протоколе и рапорте написано "управление", значит так оно и было. суду по хер, что есть свидетели. в постановлении про свидетелей четко написано: лжесвидетельствование и просит мвд привлечь к админ ответственности теперь людей, которые пришли мне в суде помочь.
СсылкаПожаловаться
yoha63@mail.ru
Тогда здесь будет другая статья: передача управления т/с лицу, не имеющего права управления им. Потому что походу в этом случае пассажир его не имел...И там тоже неплохой штраф образовывается...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
там не штраф, а лишение обоих. тк водитель доверил управление авто лицу в состоянии алкогольного опъянения.
именно этим и запугивали нас гайци, обещая лишить обоих.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Пратько
мусор пидор не потому что пидор, а по тому что мусор!)))
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Ты немного не прав,а если в разгаре праздника ты вспомнил что,что-то забыл в машине(документы,деньги,ключи от квартиры и т.д и т.п),что делать? Посылать к машине другого человека?Так ведь и к нему могут подкатить менты и обвинить в попытке угона так,каку него и документов не каких нет.Получается ментам монжно делать план проще - летом приехать на какой-нибудь водоём где отдыхают дикарями в палатках,соответственно рядом стоят тачки все бухают ,кушают шашлык,веселятся,значит у всех забрать права так,как ты не сможешь доказать ,что ты приехал туда трезвый. Машина моя собственность,что хочю,то с ней и делаю или в ней,может я в ней живу и по этой причине я должен бросить пить и иметь справку что, закодирован.
СсылкаПожаловаться
IGOR 590174
Ты немного не прав,а если в разгаре праздника ты вспомнил что,что-то забыл в машине(документы,деньги,ключи от квартиры и т.д и т.п),что делать? Посылать к машине другого человека?Так ведь и к нему могут подкатить менты и обвинить в попытке угона так,каку него и документов не каких нет.Получается ментам монжно делать план проще - летом приехать на какой-нибудь водоём где отдыхают дикарями в палатках,соответственно рядом стоят тачки все бухают ,кушают шашлык,веселятся,значит у всех забрать права так,как ты не сможешь доказать ,что ты приехал туда трезвый. Машина моя собственность,что хочю,то с ней и делаю или в ней,может я в ней живу и по этой причине я должен бросить пить и иметь справку что, закодирован.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
с моим мужем так и произошло-выпили дома немного пива, вспомнил что днем в машине оставил мобильный. пошел забирать..а тут эти..как-бы помягче..в общем работники ДПС..ну и остался без прав, свидетелей того что машину он даже не заводил не было-время было позднее...вот ждем суда..но юристы в голос отвечают что вероятность того что справедливость восторжествует не то что нулевая-просто отрицательная..
СсылкаПожаловаться
dron
Зачем же себе подписывать смертный приговор?Вы стоите возле пассажирской двери авто,подходят менты и спрашивают "Чья машина?"Вы отвечаете:"Хозяин в магазине" и все дружно ждете хозяина.Ждете до тех пор пока кому то не надоест.
СсылкаПожаловаться
dron
Зачем же себе подписывать смертный приговор?Вы стоите возле пассажирской двери авто,подходят менты и спрашивают "Чья машина?"Вы отвечаете:"Хозяин в магазине" и все дружно ждете хозяина.Ждете до тех пор пока кому то не надоест.
СсылкаПожаловаться
не факт..если гайцы больные совсем, то могут по рации пробить хозяина авто, проверить документы на личность у водителя и пассажира и всё..
СсылкаПожаловаться
yoha63@mail.ru
не факт..если гайцы больные совсем, то могут по рации пробить хозяина авто, проверить документы на личность у водителя и пассажира и всё..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
пускай пробивают.А паспорта с собой нет...обычно люди без документов по улице ходят.
СсылкаПожаловаться
dron
пускай пробивают.А паспорта с собой нет...обычно люди без документов по улице ходят.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ну да, знакомый так один раз попал. его потом мордой по авто повозили, руки заломали и наряд милиции вызвали, а причина - типа не твое авто, какого хрена рядом пасешься
СсылкаПожаловаться
Tesa Mendos
ну да, знакомый так один раз попал. его потом мордой по авто повозили, руки заломали и наряд милиции вызвали, а причина - типа не твое авто, какого хрена рядом пасешься
СсылкаПожаловаться
История переписки4
dron прав, паспорта нет и пошли на х..й. А то что на сливе не гаишников собачье дело есть на это менты. Вот чувака что мордой по машине... залупался наверное. А вообще жаль что ты не в Дагестане живёшь. Там они вообще на дорогу носа невысовывают, их там стреляют сразу. Неплохо бы и в нащих провинциях ввести такую практику
СсылкаПожаловаться
dron
Зачем же себе подписывать смертный приговор?Вы стоите возле пассажирской двери авто,подходят менты и спрашивают "Чья машина?"Вы отвечаете:"Хозяин в магазине" и все дружно ждете хозяина.Ждете до тех пор пока кому то не надоест.
СсылкаПожаловаться
Зачем же себе подписывать смертный приговор?Вы стоите возле пассажирской двери авто,подходят менты и спрашивают "Чья машина?"Вы отвечаете:"Хозяин в магазине" и все дружно ждете хозяина.Ждете до тех пор пока кому то не надоест.

Лучше: не хозяин, а водитель.
СсылкаПожаловаться
эд
люди у нас в большинстве нормальные и законопослушные и соответственно рассчитывают на нормальное отношение к себе,а мусора наши за бабки чуть ли не убить тебя готовы,не то что пьяным сделать..
СсылкаПожаловаться
эд
люди у нас в большинстве нормальные и законопослушные и соответственно рассчитывают на нормальное отношение к себе,а мусора наши за бабки чуть ли не убить тебя готовы,не то что пьяным сделать..
СсылкаПожаловаться
И что самое интересное все об этом знают , а в кремле нет, такое ощущение что наше правительство в другой стране располагается.
СсылкаПожаловаться
хз хз
И что самое интересное все об этом знают , а в кремле нет, такое ощущение что наше правительство в другой стране располагается.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не,оно другой народ,на другом языке говорит,моя твоя не понимай..
СсылкаПожаловаться
Требуйте копию акта МО и читайте,что в нем написано.Формулировка "опьянение вызвано неустановленным веществом" отныне не действует(постановл. Пленума Верховного суда РФ от 11 ноября 2008 г.№23)Любое нарушение оформления документов сыграет в вашу пользу,боритесь!Обращайтесь к адвокатам! Никогда не здавайтесь!!
СсылкаПожаловаться
Требуйте копию акта МО и читайте,что в нем написано.Формулировка "опьянение вызвано неустановленным веществом" отныне не действует(постановл. Пленума Верховного суда РФ от 11 ноября 2008 г.№23)Любое нарушение оформления документов сыграет в вашу пользу,боритесь!Обращайтесь к адвокатам! Никогда не здавайтесь!!
СсылкаПожаловаться
уже боремся, с адвокатом, а копию требовать не нужно: ее и так в НД выдают на руки
СсылкаПожаловаться
Сергей Сержков
да,угодила в передрягу!Доказать свою невиновность очень трудно,тем более главный судья Москвы всех водителей назвала лгунами!Надо подать жалобу в прокуратуру с просьбой разобраться и настоять на том,почем у не заслушали показания пассажира и указать массу противоречий.
СсылкаПожаловаться
Беркут
Во первых вам не стоило говорить, что машина ваша. они постояли бы и уехали. если бы стояли долго, то хрен с ними, пусть машина заглохла бы от того, что закончился бензин. во вторых, мент не имел права вписывать свидетелем своего напарника это статья 192 УК РФ служебный подлог. опирайтесь на все нарушения, которые найдете в протоколе и говорите, что не управляли автомобилем.
СсылкаПожаловаться
Беркут
Во первых вам не стоило говорить, что машина ваша. они постояли бы и уехали. если бы стояли долго, то хрен с ними, пусть машина заглохла бы от того, что закончился бензин. во вторых, мент не имел права вписывать свидетелем своего напарника это статья 192 УК РФ служебный подлог. опирайтесь на все нарушения, которые найдете в протоколе и говорите, что не управляли автомобилем.
СсылкаПожаловаться
Мировой судья как правило в одной упряжке с гаишниками, хорошо знает и прокурора и начальника ГАИ местного и ругаться с ними не хочет. Поэтому стандартная фраза нет причин не доверять ментам. Судья даже не будет смотреть на нарушения в документах не на что смотреть не будет- скажет виновен и все. Хочешь обжалуй выше. Судье за это совсем ничего не будет и жаловаться нельзя на судью. вывод пьяным не надо испытывать судьбу типа просто посидеть или рядом постоять. Читал материалы когда машина без колеса была и водитель нетрезв. Лишили прав суд- объесняя тем что водитель мог поставить запаску и поехать в нетрезвом виде.
СсылкаПожаловаться
Беркут
Во первых вам не стоило говорить, что машина ваша. они постояли бы и уехали. если бы стояли долго, то хрен с ними, пусть машина заглохла бы от того, что закончился бензин. во вторых, мент не имел права вписывать свидетелем своего напарника это статья 192 УК РФ служебный подлог. опирайтесь на все нарушения, которые найдете в протоколе и говорите, что не управляли автомобилем.
СсылкаПожаловаться
Насчет того что чья машина: это просто проверили ваши документы пробили по базе и нашли владельца, если скажите нет прав с вас попросят паспорт, нет паспорта вызовут ППс и те пепросят документы, нет документов повезут в отделение сославшись что вы подозрительный и пьяный для установления личности. В общем если грамотные менты тоже найдут способ развести все грамотно! У них сейчас все права уже стрелять и убивать людей не говоря и лишении ВУ.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru