Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 октября
Skoda Rapid 1.6 MT
купил в автосалоне в 2014 году, проехал 48000 км, проблем никаких не вижу что бы плакаться на него, думаю за такие деньги можно взять классом выше авто но он будет старым, так что вполне устраивает...
4.8
18 октября
Opel Corsa 1.2 80hp AT
Отличная, симпатичная машинка.
4.8
Все отзывы
Правила форума

Лишают прав,нужна помощь советом.

05.06.2013
15:00
Ехал по Т-образному перекрестку прямо, перед моей машиной резко остановился грузовик с прицепом по центру проезжей части и после чего включил поворот налево чтоб повернуть.Я ехал близко к нему.Грузовик резко остановился и я чтоб не совершить столкновение взял чуть левее и остановился дожидаясь пока он освободит полосу для дальнейшего движения.Стоял я на капот вылезший из за прицепа с лева от него него.Дальше не двигался чтоб он меня не раздавил во время маневра. В это время с правой стороны по оставшемуся куску проезжей части и дороги его начали объезжать машина и автобус по обочине.Грузовик пропустив встречный транспорт начал трогаться и я собирался начать движение, как сотрудник ДПС махнул мне палочкой.Я перестроившись остановился у обочины, после чего мне было предъявлено что я двигался в третьем ряду когда дорога в две полосы в одну сторону и одну в встречном направлении. Разметки на перекрестке нет и зрительно я не находился на встречной полосе.Составили протокол и схему моего движения так как они ее хотели видеть сами.Я написал что я с протоколом не согласен и с схемой тоже и изъяли права.Вопрос как их теперь вернуть?
На какие статьи опираться в суде? Был у адвоката и он сказал что на 99% мировые судьи будут на их стороне.И еще если даже и будет по ихнему то это лишение или как говорили по телеку 5000 рэ?У меня имеется свидетель того что я некого не обгонял. Написали нарушение ПДД 11.4




Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
40
12
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
там сплашной нет.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
если дорога больше скольки то там метров в ширину и рет разделительной, то мы должны визуально разделить её и не пересекать визуальную полосу... короче даже штрафуя на дорогах без разметки, денег на краску все равно нет...

во во,только эта ВИЗУАЛЬНАЯ полоса как всегда у водителя и инспектора на глаз окажется в разных местах!100%
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
В принципе развалить дело хватит и свидетельских показаний. Обгон - понятие, чётко определяемое ПДД. Жаль, протокол не видно, не ясно что там написано, но настаивать нужно как раз на том, что никакого обгона и выезда на встречную полосу с возвратом на неё не было - в схеме не отражено.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
В принципе развалить дело хватит и свидетельских показаний. Обгон - понятие, чётко определяемое ПДД. Жаль, протокол не видно, не ясно что там написано, но настаивать нужно как раз на том, что никакого обгона и выезда на встречную полосу с возвратом на неё не было - в схеме не отражено.
СсылкаПожаловаться
Написано что пдд 11.4 водитель управляющий т.с. совершил обгон на регул.перекрестке.
СсылкаПожаловаться
Роман Калашников
Написано что пдд 11.4 водитель управляющий т.с. совершил обгон на регул.перекрестке.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да уж.. 12.15 ч.4, "влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев"
Вопрос в том, как убедить судью правильно применить вилку
СсылкаПожаловаться
Алексей
да уж.. 12.15 ч.4, "влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев"
Вопрос в том, как убедить судью правильно применить вилку
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если хочешь получить штраф то нужно признать свою вину в суде, а если будешь отпираться и не сможешь доказать свою не виновность то кердык.
СсылкаПожаловаться
Шурик
Если хочешь получить штраф то нужно признать свою вину в суде, а если будешь отпираться и не сможешь доказать свою не виновность то кердык.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
чистосердечное признание облегчает вашу посадку!
СсылкаПожаловаться
Алексей
да уж.. 12.15 ч.4, "влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев"
Вопрос в том, как убедить судью правильно применить вилку
СсылкаПожаловаться
История переписки3
даже если он перед судьей спляшет или с танцует, то все равно статья предусматривает. только, лишение, штраф если фиксация в автоматическом режиме - учите кодекс
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
В принципе развалить дело хватит и свидетельских показаний. Обгон - понятие, чётко определяемое ПДД. Жаль, протокол не видно, не ясно что там написано, но настаивать нужно как раз на том, что никакого обгона и выезда на встречную полосу с возвратом на неё не было - в схеме не отражено.
СсылкаПожаловаться
но я написал что не согласен и все.
Я и не знал что писать и был очень растерян от всего происходящего.
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Так на встречку выехал или нет?
Мент это зафиксировал (фото) или нет? Протокол не видно...
Походу те в самом деле от 4 до 6 грозит. Надо было на месте договариваться..
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Так на встречку выехал или нет?
Мент это зафиксировал (фото) или нет? Протокол не видно...
Походу те в самом деле от 4 до 6 грозит. Надо было на месте договариваться..
СсылкаПожаловаться
там нет разметки и вообще зрительно я был не на встречке.
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Так на встречку выехал или нет?
Мент это зафиксировал (фото) или нет? Протокол не видно...
Походу те в самом деле от 4 до 6 грозит. Надо было на месте договариваться..
СсылкаПожаловаться
у них есть фото но там ничего не видно.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
не на их схеме, не на вашей , не указана разметка , движение по рядам, дальше у них должен быть заснят весь путь движения, а не только момент стоянки авто, в протоколе должен быть обязательно указан ваш свидетель, был ли у вас регистратор и указали ли его в протоколе, имея ответы на все это можно подумать, что говорить.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
не на их схеме, не на вашей , не указана разметка , движение по рядам, дальше у них должен быть заснят весь путь движения, а не только момент стоянки авто, в протоколе должен быть обязательно указан ваш свидетель, был ли у вас регистратор и указали ли его в протоколе, имея ответы на все это можно подумать, что говорить.
СсылкаПожаловаться
свидетеля не указал, просто написал что не согласен.
СсылкаПожаловаться
Роман Калашников
свидетеля не указал, просто написал что не согласен.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
чтобы отстоять свои права, нужно было в протоколе отразить своего свидетеля, если заносите в протокол, что есть запись регистратора и ее прикладываете (лучше копию), то это в суде проходит, а так на что делать упор? на ваши слова? вот судя по всему ваши адвокаты и не хотят идти в суд - не с чем .
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
не на их схеме, не на вашей , не указана разметка , движение по рядам, дальше у них должен быть заснят весь путь движения, а не только момент стоянки авто, в протоколе должен быть обязательно указан ваш свидетель, был ли у вас регистратор и указали ли его в протоколе, имея ответы на все это можно подумать, что говорить.
СсылкаПожаловаться
регистратора не было.Он кстати канает в суде или нет вообще?
СсылкаПожаловаться
Роман Калашников
регистратора не было.Он кстати канает в суде или нет вообще?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
судя по схеме 100% или лишение или штраф в 5.000.хотя по жизни он и не виноват!!!!но у нас к сожалению сидят не те кто виноваты,а те кто отмазаться не сумел.
СсылкаПожаловаться
олег
вы виноваты. но оспорить это можно.если начать объяснять место много займет.вам может помочь грамотный авто адвокат. сами вы ничего не докажете и будете ходить пешком.
СсылкаПожаловаться
олег
вы виноваты. но оспорить это можно.если начать объяснять место много займет.вам может помочь грамотный авто адвокат. сами вы ничего не докажете и будете ходить пешком.
СсылкаПожаловаться
адвокаты или не хотят идти против дпс или не знают как. Говорят мы тебе все напишем но в суд пойдешь сам.
СсылкаПожаловаться
Роман Калашников
адвокаты или не хотят идти против дпс или не знают как. Говорят мы тебе все напишем но в суд пойдешь сам.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
есть адвокаты которые именно на авто делах специализируются. и именно они выигрывают дела. почему,это второй вопрос. если у вас в городе с такими напряг,или тупо зарабатывают на клиентах,то это один вопрос,если они просто не грамотные,то другой.
СсылкаПожаловаться
Иванович
Ну че уж сразу "пешком" , 5т отдаст на первый раз, думаю...
СсылкаПожаловаться
Иванович
Ну че уж сразу "пешком" , 5т отдаст на первый раз, думаю...
СсылкаПожаловаться
не возьмут. дешево
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
не возьмут. дешево
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так по закону: от 5000т до лишения. Надавить на жалость, если не злостный, то простят. Менты, зная это, 5 берут со свистом.
СсылкаПожаловаться
Иванович
Так по закону: от 5000т до лишения. Надавить на жалость, если не злостный, то простят. Менты, зная это, 5 берут со свистом.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
по закону, только лишение.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
по закону, только лишение.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот гайцы и пользуются неосведомленностью некоторых..))
С 1 января появилась вилка: штраф 5000 или лишение:
http://avto-russia.ru/info/shtraf.html
гл. 12.15.ч.4
СсылкаПожаловаться
Иванович
Вот гайцы и пользуются неосведомленностью некоторых..))
С 1 января появилась вилка: штраф 5000 или лишение:
http://avto-russia.ru/info/shtraf.html
гл. 12.15.ч.4
СсылкаПожаловаться
История переписки5
штраф предусмотрен, ТОЛЬКО при фиксации камерой работающей в автоматическом режиме, а дальше хоть танцуй, хоть песни пой, не поможет.учим кодекс.
СсылкаПожаловаться
ivan sokolov
штраф предусмотрен, ТОЛЬКО при фиксации камерой работающей в автоматическом режиме, а дальше хоть танцуй, хоть песни пой, не поможет.учим кодекс.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Учим, учим, не забываем про нововведения:
http://www.zakonrf.info/koap/12.15/
"...влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев..." Кстати за повторный выезд - уже лишение на год!
Экий Вы упрямец, причем свою позицию никак не аргументируете..))
СсылкаПожаловаться
Иванович
Учим, учим, не забываем про нововведения:
http://www.zakonrf.info/koap/12.15/
"...влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев..." Кстати за повторный выезд - уже лишение на год!
Экий Вы упрямец, причем свою позицию никак не аргументируете..))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
гайцы, кстати, по честному говорят об этом, знакомую недавно поймали за сплошную, так сразу сказали "вам первый раз штраф грозит 5т ну как на месте оплатите или суда ждать?" ))
СсылкаПожаловаться
Обгон - это опережение ТС с выездом. Насколько я понял, ты грузовик не опередил. Значит прав. Но это теория, на практике и за это лишат. В суд приходи со свидетелем, не важно что его не внес в протокол. В объяснениях пиши, ехал, встал на поворот, но впереди движущийся ПРЯМО грузовик остановился и включил левый поворот (чуть не проскочил поворот), а ты дабы не создавать аварийную ситуацию его пропустил. Да, на фото видно, что ты левее, но грузовику нужен больший радиус поворота. Надеюсь фото не в профиль, иначе попал 100%)
СсылкаПожаловаться
Обгон - это опережение ТС с выездом. Насколько я понял, ты грузовик не опередил. Значит прав. Но это теория, на практике и за это лишат. В суд приходи со свидетелем, не важно что его не внес в протокол. В объяснениях пиши, ехал, встал на поворот, но впереди движущийся ПРЯМО грузовик остановился и включил левый поворот (чуть не проскочил поворот), а ты дабы не создавать аварийную ситуацию его пропустил. Да, на фото видно, что ты левее, но грузовику нужен больший радиус поворота. Надеюсь фото не в профиль, иначе попал 100%)
СсылкаПожаловаться
даже если автор напишет как вы советуете,его признают виновным!!!!
СсылкаПожаловаться
олег
даже если автор напишет как вы советуете,его признают виновным!!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мотивируйте. Обгон не совершал, на встречку не выезжал. В чем виноват? Свидетелей у гайцов нет, только нелепое фото....
СсылкаПожаловаться
Мотивируйте. Обгон не совершал, на встречку не выезжал. В чем виноват? Свидетелей у гайцов нет, только нелепое фото....
СсылкаПожаловаться
История переписки3
есть такое понятие как выезд на полосу предназначенную для встречного движения.а это грубое нарушение пдд. и если автор будет настаивать на своей не виновности судье будет достаточно снимка с видеорегистратора.
СсылкаПожаловаться
Обгон - это опережение ТС с выездом. Насколько я понял, ты грузовик не опередил. Значит прав. Но это теория, на практике и за это лишат. В суд приходи со свидетелем, не важно что его не внес в протокол. В объяснениях пиши, ехал, встал на поворот, но впереди движущийся ПРЯМО грузовик остановился и включил левый поворот (чуть не проскочил поворот), а ты дабы не создавать аварийную ситуацию его пропустил. Да, на фото видно, что ты левее, но грузовику нужен больший радиус поворота. Надеюсь фото не в профиль, иначе попал 100%)
СсылкаПожаловаться
Не уверен. Быстрее поверят что фура подрезала его, обогнала на регулируемом перекрестке и повернула с правого ряда влево, чем то что человек на легковушке сам пропустил фуру на поворот, прекрасно понимая время ее поворота.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru