20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Лишаю В/У помогите

ситуация такая: 
поворачиваю направо, и сразу стоят знаки "обгон запрещен" и 5.15.7 "знак направления движения"
(одна полоса по ходу движения и две против хода). Сплошных линий нет. Через 100м стоит знак
расширения дороги (в левую сторону), сплошных тоже нет. Я совершил обгон, и меня остановил 
милиционер. Он составил протокол о адм. нарушении и отобрал права. Видео записи о там как я
нарушил нет. 

В протоколе я написал, что не согласен

Есть ли у меня шанс выиграть суд? мотивируя тем, что я совершил обгон после знака расширения 
дороги. (свидетелей нет)
Олег Никишин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Кондрат ЕгоровВ ответ на Midnight
Midnight
Если было раширение дороги, тоесть получается 2 полосы движения(в вашем направлении). То это не обгон. Вы перестроились (вам хотелось ехать по левой полосе, обьезжали препятствие и т.д.), потом вы опередили автомобиль двигавшейся по правой полосе, затем вам захотелось ехать по правой полосе. Факта обгона, тем болие обгона с выездом на встречную полосу движения(за которое и предусмотрено наказание в виде лишения права управления ТС на 4-6 месяцев), нет. Так же если, как вы говорите, на дороге было 4 полосы движения (по 2 в каждом направлениии) то там должна быть 2ная сплошная линия и при ее пересечении прав лишают на срок от 1 до 1,5 лет.
P.S. Почитайте правила http://spokoino.ru/pdd
пункт 1.2 Обгон, перестроение.
пункт 11.4 Обгон и встречный разьезд.
пункт 9.4 последний абзац.
СсылкаПожаловаться
то там должна быть 2ная сплошная линия и при ее пересечении прав лишают на срок от 1 до 1,5 лет

Я отстал от знания КоАП РФ?!
Очень авторитетно и компетентно написано. Источник нормы не приведёте? Очень любопытно.
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
то там должна быть 2ная сплошная линия и при ее пересечении прав лишают на срок от 1 до 1,5 лет

Я отстал от знания КоАП РФ?!
Очень авторитетно и компетентно написано. Источник нормы не приведёте? Очень любопытно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
http://spokoino.ru/pdd/marking/h
Горизонтальная разметка пункт 1,3. "разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более"

по срокам ошибся )) 4-6 месяцев.
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Олегу Никишину

01. Из личного опыта (посвятил изучению вопроса несколько месяцев): на форуме Вы найдёте только моральную поддержку. В КоАП РФ очень много нюансов, которые знает юрист. Обращайтесь за квалифицированной юридической помощью. Он укажет судье, по какому Закону, а не телефонному праву, Вас надо судить.

02. Не поддавайтесь на провокацию гражданина Антона Хаустова. Когда этого гражданина привлекут к уголовной ответственности за клевету, может быть, он начнёт думать головой - что следует говорить, а чего не следует. Не исключено, что инспектор вёл аудио-видео-запись. Как легко давать советы, когда за их реализацию будет отвечать другой гражданин.

03. Если обвинитель (инспектор) в суд не явится, требуйте судью признать то, что обвинитель не поддерживает обвинение. В отсутствие видеозаписи нарушения, признание того, что обвинение голословно, и ничем не подтверждается, либо подтверждается доказательствами, притянутыми за уши (составленными в Ваше отсутствие, Вами не подписанные и т.д., описано Алексеем Жук).
В качестве дополнительного аргумента, можно высказаться о том, что инспектор трактует ситуацию как выгодно ему, т.к. над ним давлеет ПЛАН по привлечению водителей к тому, или иному виду ответственности.

04. Midnight в первых трёх предложениях высказал правомерную точку зрения, о Ваших возможных действиях, при имевшихся условиях дороги и дорожных знаках.

05. Для устранения каких-либо спорных вопросов желательно приобрести видеорегистратор. После ДТП при сомнительных обстоятельствах я себе приобрёл.
Лучше брать с функцией аудиозаписи.
СсылкаПожаловаться
Антон ХаустовВ ответ на Кондрат Егоров
Кондрат Егоров
Олегу Никишину

01. Из личного опыта (посвятил изучению вопроса несколько месяцев): на форуме Вы найдёте только моральную поддержку. В КоАП РФ очень много нюансов, которые знает юрист. Обращайтесь за квалифицированной юридической помощью. Он укажет судье, по какому Закону, а не телефонному праву, Вас надо судить.

02. Не поддавайтесь на провокацию гражданина Антона Хаустова. Когда этого гражданина привлекут к уголовной ответственности за клевету, может быть, он начнёт думать головой - что следует говорить, а чего не следует. Не исключено, что инспектор вёл аудио-видео-запись. Как легко давать советы, когда за их реализацию будет отвечать другой гражданин.

03. Если обвинитель (инспектор) в суд не явится, требуйте судью признать то, что обвинитель не поддерживает обвинение. В отсутствие видеозаписи нарушения, признание того, что обвинение голословно, и ничем не подтверждается, либо подтверждается доказательствами, притянутыми за уши (составленными в Ваше отсутствие, Вами не подписанные и т.д., описано Алексеем Жук).
В качестве дополнительного аргумента, можно высказаться о том, что инспектор трактует ситуацию как выгодно ему, т.к. над ним давлеет ПЛАН по привлечению водителей к тому, или иному виду ответственности.

04. Midnight в первых трёх предложениях высказал правомерную точку зрения, о Ваших возможных действиях, при имевшихся условиях дороги и дорожных знаках.

05. Для устранения каких-либо спорных вопросов желательно приобрести видеорегистратор. После ДТП при сомнительных обстоятельствах я себе приобрёл.
Лучше брать с функцией аудиозаписи.
СсылкаПожаловаться
По п№2
Маловероятно,что оно стоит и тем более можно было поговорить на улице.
СсылкаПожаловаться
Кондрат ЕгоровВ ответ на Антон Хаустов
Антон Хаустов
По п№2
Маловероятно,что оно стоит и тем более можно было поговорить на улице.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

Распространённость миниатюрной техники Вам известна? Некоторые сотрудники не скупятся на расходы. Тем более, если они сулят "доходы".

А взрослому человеку потом объясняться о том, что он не знал, что он не думал, что он не хотел ...Суд учтёт!

Берегите себя!
И не провоцируйте менее "слабых", на слабые поступки. Им за это возможно придётся отвечать.
Чей это будет грех? А "слабых", наверняка есть дети, и больная мать.

Берегите себя!
СсылкаПожаловаться
Антон ХаустовВ ответ на Кондрат Егоров
Кондрат Егоров
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

Распространённость миниатюрной техники Вам известна? Некоторые сотрудники не скупятся на расходы. Тем более, если они сулят "доходы".

А взрослому человеку потом объясняться о том, что он не знал, что он не думал, что он не хотел ...Суд учтёт!

Берегите себя!
И не провоцируйте менее "слабых", на слабые поступки. Им за это возможно придётся отвечать.
Чей это будет грех? А "слабых", наверняка есть дети, и больная мать.

Берегите себя!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Убедил,но при грамотном раскладе такой метод применим,хоть и рискован.
СсылкаПожаловаться
Кондрат ЕгоровВ ответ на Антон Хаустов
Антон Хаустов
Убедил,но при грамотном раскладе такой метод применим,хоть и рискован.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Приличное время назад, по одному из каналов ТВ показали одного предприимчивого гражданина.
Он сделал аудиозапись "развода". И сам "развёл" инспектора.
Но есть очень важный момент - психологический. Потому что в действительности, это очень рискованно.
СсылкаПожаловаться
Вадим Колодиев
Сегодня нормально обсудили ситуацию и вот

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На встречку не выезжали, соответственна штраф по п. 1
СсылкаПожаловаться
Кондрат ЕгоровВ ответ на Вадим Колодиев
Вадим Колодиев
Сегодня нормально обсудили ситуацию и вот

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На встречку не выезжали, соответственна штраф по п. 1
СсылкаПожаловаться
На самом деле, в рассматриваемых условиях, моё мнение, не было никакого нарушения. Водитель воспользовался соответствующими правами, дозволенными дорожными условиями и знаками. Следовательно, никакого нарушения нет.

Судье заявляем ходатайства:
1. о признании отсутствия доказательств административного правонарушения,
2. о признании отсутствия события правонарушения.

Если судья судит по закону, и выносит постановление об отсутствии правонарушения, пишем жалобу в прокуратуру на инспектора, и командиру соответствующего батальона ГИБДД. К жалобе прилагаем копию постановления судьи.
Требуем от прокурора, и командира соответствующего батальона ГИБДД, привлечь инспектора к ответственности по ст. 12.35 КоАП РФ. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию: http://www.consultant.ru/popular/koap/13...

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
Отказ обжалуем в суде.
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
На самом деле, в рассматриваемых условиях, моё мнение, не было никакого нарушения. Водитель воспользовался соответствующими правами, дозволенными дорожными условиями и знаками. Следовательно, никакого нарушения нет.

Судье заявляем ходатайства:
1. о признании отсутствия доказательств административного правонарушения,
2. о признании отсутствия события правонарушения.

Если судья судит по закону, и выносит постановление об отсутствии правонарушения, пишем жалобу в прокуратуру на инспектора, и командиру соответствующего батальона ГИБДД. К жалобе прилагаем копию постановления судьи.
Требуем от прокурора, и командира соответствующего батальона ГИБДД, привлечь инспектора к ответственности по ст. 12.35 КоАП РФ. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию: http://www.consultant.ru/popular/koap/13...

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
Отказ обжалуем в суде.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ездить нужно правильно! А не фраером быть на дорогах. А, вообще,шанс есть-старайся после выводов
СсылкаПожаловаться
Кондрат ЕгоровВ ответ на Роnton
Роnton
Ездить нужно правильно! А не фраером быть на дорогах. А, вообще,шанс есть-старайся после выводов
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ездить нужно правильно! А не фраером быть на дорогах.

Гуру?! Учитель?!
Что за сленг? Желание сойти за "своего парня"?
Похоже Вы не всем ровня.
Учите мудрость: от сумы, да от тюрьмы ...
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
Ездить нужно правильно! А не фраером быть на дорогах.

Гуру?! Учитель?!
Что за сленг? Желание сойти за "своего парня"?
Похоже Вы не всем ровня.
Учите мудрость: от сумы, да от тюрьмы ...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Для особо одарённых: во-первых- это сленг 60-70г; во-вторых "фрайер на дорогах"-это тот, кто тешит своё, кем-то(чем-то) ущемлённое самолюбие, при этом все участники движения не имеют к этому ни какого отношения,но,бывает,страдают. А на дорогах,между тем, все "свои парни"
СсылкаПожаловаться
Кондрат ЕгоровВ ответ на Роnton
Роnton
Для особо одарённых: во-первых- это сленг 60-70г; во-вторых "фрайер на дорогах"-это тот, кто тешит своё, кем-то(чем-то) ущемлённое самолюбие, при этом все участники движения не имеют к этому ни какого отношения,но,бывает,страдают. А на дорогах,между тем, все "свои парни"
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы желаете раскрыться во всей "красе"? Интеллектуально?

Я не особенно одарён. Но тексты читать обучен, и полагаю, что умею.

С "приклееванием" ярлыков как-то дело хуже обстоит. Тешу себя надеждой, что человек - это существо разумное (Homo sapiens).

А посему, полагаю, что Вам свою ущемленную "одарённую" ущербность не надо выносить на всеобщее обозрение. Большинству разумных, это отвратительно.

Не первый, и не последний раз подмечаю, если нечего неполноценному участнику сказать, но так и хочется себя показать, "навязать" своё мнение, обязательно охотятся на ведьм. Нет-нет, да найдут к чему придраться - то менты мерещатся, то подобные себе "свои парни", то ещё кто.

Я не просто сторонник ПДД, я их придерживаюсь на 99,8-99,9 %%.
Нет граждан, которые никогда не оступаются, есть те, кто никогда этого не признает, и ...не покается.

Что такое бездарная "деятельность" правоохранительной системы" я имею возможность судить, т.к. столкнулся с её "деятельностью" и плодами "деятельности" неоднократно.

Поучитесь правилам хорошего тона. На форуме обсуждаются не личности и недочеловеки, а вопрос поставленный автором старт-топика. Если Вам это интересно.

А красоваться надо в другом месте, и при других обстоятельствах.
СсылкаПожаловаться
Snake
1 что нужно сделать, это срочно проехать на место проишествия и сделать как минимум фото снимки. Которые будут подтвеждать отсутсвие разметки. В идеале сделать еще и видео запись.
2. Найти свидетелей того, что это действительно так, что разметка на данном участке отсутсвует. Это могут быть и местные комбайнеры и дачники и просто грибники.
3. хорошо подготовится к отстаиванию своих прав в суде. поищите подобыне материалы в юридических программах. Вы не первый. увидите, чем опелировали и какое решение вынес суд.
СсылкаПожаловаться
Кондрат ЕгоровВ ответ на Snake
Snake
1 что нужно сделать, это срочно проехать на место проишествия и сделать как минимум фото снимки. Которые будут подтвеждать отсутсвие разметки. В идеале сделать еще и видео запись.
2. Найти свидетелей того, что это действительно так, что разметка на данном участке отсутсвует. Это могут быть и местные комбайнеры и дачники и просто грибники.
3. хорошо подготовится к отстаиванию своих прав в суде. поищите подобыне материалы в юридических программах. Вы не первый. увидите, чем опелировали и какое решение вынес суд.
СсылкаПожаловаться
1 что нужно сделать, это срочно проехать на место проишествия и сделать как минимум фото снимки. Которые будут подтвеждать отсутсвие разметки. В идеале сделать еще и видео запись.

Повторюсь: лучше всего пригласить квалифицированного юриста!

Предоставляйте фото-видео-материалы с письменным ходатайством об изучении по ним места правонарушения, ОБЯЗАТЕЛЬНО! Судья, в случае отказа принять предоставляемые материалы обязан будет вынести определение, по каким причинам он отказывает.
Это очень важный нюанс, который можно будет использовать в последствии, при неблагоприятном разрешении дела.

Фото-видео производите с помещением в кадр даты выпуска какой-нибудь ежедневной местной газетки. Такой материал любому "господину" разрешающему дело, будет игнорировать очень тяжело.
СсылкаПожаловаться
Кондрат Егоров
1 что нужно сделать, это срочно проехать на место проишествия и сделать как минимум фото снимки. Которые будут подтвеждать отсутсвие разметки. В идеале сделать еще и видео запись.

Повторюсь: лучше всего пригласить квалифицированного юриста!

Предоставляйте фото-видео-материалы с письменным ходатайством об изучении по ним места правонарушения, ОБЯЗАТЕЛЬНО! Судья, в случае отказа принять предоставляемые материалы обязан будет вынести определение, по каким причинам он отказывает.
Это очень важный нюанс, который можно будет использовать в последствии, при неблагоприятном разрешении дела.

Фото-видео производите с помещением в кадр даты выпуска какой-нибудь ежедневной местной газетки. Такой материал любому "господину" разрешающему дело, будет игнорировать очень тяжело.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Привлечение юриста это идеальный вариант, но как правило, все обходится самостоятельным объяснением в суде. Но правда для этого надо немного подготовится.А вот уже при обжаловании постановления мирового судьи стоит обратится к юристу и он уже найдет много разных мелочей которые позволят опротестовать дело. Если же юрист будет пререкатся с судьей с первых же заседаний, то как правило потом прицепится будет не к чему. Это из личных наблюдений))))
СсылкаПожаловаться
Юрий Чирва
Если нет разметки,то сдесь нарушение действия знака "Обгон запрещен" - штраф 100 руб.( тем более,как я понял, там 3 полосы)
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария