20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Летние шины на форд фокус 2

Выбираю летние шины на фф2 195х65хR15, в фаворитахМишлен энерджи хм2
Мишлен энерджи сейвер
Нокиан хакка грин
Приоритет-безопасность на дороге в любую летнюю погоду, на втором месте шумность. Скорости по трассе не выше 140, по городу не выше 80.
Что посоветуете в данном случае? За хорошие шины в плане безопасности денег не жалко.
Юрий Voronoff
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
62
Комментарий удален.Почему?
forum forumВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
запросто...взять китайские типа

195/65 R15 91H Aeolus AH01 Precesion ACE
195/65 R15 91V HEADWAY HH201
или австралийский бренд
195/65 R15 91V ALTENZO Sports Equator

по любому не хуже Кумхо будет а то и лучше
СсылкаПожаловаться
Андрей УстиновВ ответ на forum forum
forum forum
запросто...взять китайские типа

195/65 R15 91H Aeolus AH01 Precesion ACE
195/65 R15 91V HEADWAY HH201
или австралийский бренд
195/65 R15 91V ALTENZO Sports Equator

по любому не хуже Кумхо будет а то и лучше
СсылкаПожаловаться
История переписки3
... первый раз с тобой соглашаюсь ! сечас стоит зима на шипах , чистый китай . на мног тише чем кумхо карейская . и шипы вроде все на месте , на кумхо после первой зимы половино шипов по вылетало .
СсылкаПожаловаться
Андрей БартВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
Хорошая ава Стас !!!
СсылкаПожаловаться
Эдвард
На прошлом а\м (классика) отьездил 3 летних сезона на Мишлен Энерджи, так и продал практически в идеале. Резина настолько бесшумная, что с открытыми окнами слышно лёгкое шуршание от колёс. Очень экономичная. Боковой корд действительно тонковатый, но он практически на каждой хорошей шине таковой, как на Конти и Нокии, и мн.др. Без этого резина - дубовая и шумная! Конти и Нокия(как вариант и замена Мишлену) мягче по составу резины , лучше держит дорогу любую, соответственно помягче на ходу, но не настолько долгоиграющие как Мишлен, быстро идёт износ протектора. Выбирайте из этих 3-х брендов шин.(имхо)
СсылкаПожаловаться
перманганат натрияВ ответ на Эдвард
Эдвард
На прошлом а\м (классика) отьездил 3 летних сезона на Мишлен Энерджи, так и продал практически в идеале. Резина настолько бесшумная, что с открытыми окнами слышно лёгкое шуршание от колёс. Очень экономичная. Боковой корд действительно тонковатый, но он практически на каждой хорошей шине таковой, как на Конти и Нокии, и мн.др. Без этого резина - дубовая и шумная! Конти и Нокия(как вариант и замена Мишлену) мягче по составу резины , лучше держит дорогу любую, соответственно помягче на ходу, но не настолько долгоиграющие как Мишлен, быстро идёт износ протектора. Выбирайте из этих 3-х брендов шин.(имхо)
СсылкаПожаловаться
С открытыми окнами, на классике услышать шуршание шин нереально при работающем двигателе!
СсылкаПожаловаться
Андрей БартВ ответ на перманганат натрия
перманганат натрия
С открытыми окнами, на классике услышать шуршание шин нереально при работающем двигателе!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Из газ 66 тем более !!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Барт
Continental ContiPremium Contact 5 или Michelin Energy Saver+, ну или Michelin Energy XM2.. Зачем из худшего выбирать, если есть BEST .
СсылкаПожаловаться
Юрий VoronoffВ ответ на Андрей Барт
Андрей Барт
Continental ContiPremium Contact 5 или Michelin Energy Saver+, ну или Michelin Energy XM2.. Зачем из худшего выбирать, если есть BEST .
СсылкаПожаловаться
Continental ContiPremium Contact 5 или Michelin Energy Saver+, ну или Michelin Energy XM2.. Зачем из худшего выбирать, если есть BEST .
Вот из них я и выбираю, а выбрать пока не получается. От отзывов в инете уже голова пухнет. Результаты тестов известных журналов проплачены производителем, имхо. Не может же в одном тесте мишка стать вторым, а в следующем предпоследним, хуже камы)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Юрий VoronoffВ ответ на Стас-Казбан
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Как правило на тестах были британские или германские обрацы
СсылкаПожаловаться
Андрей Барт
Не слушайте никого и не верьте тестам, есть Michelin, Continental , Goodyear .. Мишка ходит ДОЛЬШЕ всех, МЯГЧЕ, ТИШЕ всех, управляемость, - а хоть кто-нибудь жаловался на неё ? Делайте выводы.
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Андрей Барт
Андрей Барт
Не слушайте никого и не верьте тестам, есть Michelin, Continental , Goodyear .. Мишка ходит ДОЛЬШЕ всех, МЯГЧЕ, ТИШЕ всех, управляемость, - а хоть кто-нибудь жаловался на неё ? Делайте выводы.
СсылкаПожаловаться
не все мишки одинаково полезны. у мишлена есть не удачные для российских дорог модели шин..
например Energy XM2 для грунтовок плохо подходит...
СсылкаПожаловаться
Андрей БартВ ответ на AlexKey
AlexKey
не все мишки одинаково полезны. у мишлена есть не удачные для российских дорог модели шин..
например Energy XM2 для грунтовок плохо подходит...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А разве кто-то собирается ездить ВСЮ жизнь по грунту? Ну тогда надо не Фокус покупать....
СсылкаПожаловаться
Юрий VoronoffВ ответ на AlexKey
AlexKey
не все мишки одинаково полезны. у мишлена есть не удачные для российских дорог модели шин..
например Energy XM2 для грунтовок плохо подходит...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не все мишки одинаково полезны. у мишлена есть не удачные для российских дорог модели шин..например Energy XM2 для грунтовок плохо подходит...

Мой фф2 для грунтовок тоже плохо подходит, низкий очень( Стараюсь далеко от асфальта не уезжать. Но хм2 по сухому грунту не плох, по влажному практически не едет.
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Юрий Voronoff
Юрий Voronoff
не все мишки одинаково полезны. у мишлена есть не удачные для российских дорог модели шин..например Energy XM2 для грунтовок плохо подходит...

Мой фф2 для грунтовок тоже плохо подходит, низкий очень( Стараюсь далеко от асфальта не уезжать. Но хм2 по сухому грунту не плох, по влажному практически не едет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
попробуй поискать Michelin Energy Saver+
СсылкаПожаловаться
Юрий VoronoffВ ответ на AlexKey
AlexKey
попробуй поискать Michelin Energy Saver+
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Есть и такие, а в чем их отличие от хм2? Ощущение, что даже рисунок тот же нашине.
СсылкаПожаловаться
AlexKeyВ ответ на Юрий Voronoff
Юрий Voronoff
Есть и такие, а в чем их отличие от хм2? Ощущение, что даже рисунок тот же нашине.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
вроде немного изменена резиновая смесь и рисунок протектора что позволило добиться большей экономии топлива...
СсылкаПожаловаться
Юрий Voronoff
Жалоб на мишку не видел. А вот континентал на некоторых форумах не хвалили... Пока буду смотреть на хм2, у нас можно взять по 3200 колесо. Интересно, сильно хм2 от сейвер+ отличается? По цене разница почти в косарь.
СсылкаПожаловаться
Андрей Барт
Сейчас катаю Continental ContiPremiumContact 2, ну, даже не знаю до чего докопаться... Разве, что износ... Корешок пользует Michelin Primacy HP... Ему вААще докопаться не до чего.. Я лично в следующий раз беру Michelin, ОДНОЗНАЧНО !!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария