Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Народ, подскажите как думаете. Стоит ли брать бу 60тыс пробег? Либо же купить новую одолжив 150к? Долг отдам месяца за четыре. Уже вся в сомнениях. Разница в цене не большая, но все-таки для Питера не мало
Лансер 10 - погремушка погремушкой, берёт, наверное, дизайном кузова . Лансер 9 - на мнооооооооооого лучше.
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.
Лансер 10 - погремушка погремушкой, берёт, наверное, дизайном кузова . Лансер 9 - на мнооооооооооого лучше.
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.
Да и оснащение в макс.комлектации за 820к.руб довольно бедное.Плюс есть много и динамика плохая.
Бедное оснащение? хм...и чем же она не оснащена по-вашему? динамика плохая? да ладно! у меня макс комплект 2 литра- динамики вполне достаточно, практически никому не уступает из одноклассников и это на варике в стоке. не гоните на машинку! ест много? да не сказал бы что прям много--средне ест. по трассе 6-6.5л на 100. в городе 9-12 от пробок зависит. у меня как у обладателя данного автомобиля только один недостаток замечен- это пластик жесткий. но зато как выглядит снаружи!!! даже не тюненая. и спросите меня что то я в ней делал за 4 года и 100 тыщ пробега? и я отвечу вам--ДА! щетки пару раз менял и все! не гоните на машинку!
Лансер 10 - погремушка погремушкой, берёт, наверное, дизайном кузова . Лансер 9 - на мнооооооооооого лучше.
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.
1.Шумный
2.Недостаточно динамичный на мой взгляд
3.Низкого качества пластик (даже очень низкого за свои деньги)
4.ЛКП не впечатляет
5.Дорогой в обслуживании
пРИВЛЕКАЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, японской сборкой и заслугами предшествеников.Но цена завышена явно. и овощь действительно.Я на фокусе 1.6 делаю 1.8 лансер.С кентом покупали одновременно и он уже так в мою сторону все больше смотрит.Ну клиренс у него выше.А и ручка у меня.
фокус конечно достойная машинка, но обзывать ланс овощем это по крайней мере не верно.он конечно тяжел и до 40 не так шустро набирает, но потом у вас нет шансов, даже если он на варике 1.8 а если как у меня 2.0 то вааще никаких. так что не смешите мои тапки и не вводите людей в заблуждение!
1.Шумный
2.Недостаточно динамичный на мой взгляд
3.Низкого качества пластик (даже очень низкого за свои деньги)
4.ЛКП не впечатляет
5.Дорогой в обслуживании
назовите авто не шумный , и не дорогой в обслуживании . с приятным на вкус пластиком .
У всех авто свои достоинства и недостатки - согласен. Но именно Лансер 10 - своих денег не стоит, по качеству сборки лично я бы, отнёс данный автомобиль в категорию бюджетных авто.
Не дорогой в обслуживании и с приятным на вкус пластиком - пожалуйста Тойота Королла
назовите авто не шумный , и не дорогой в обслуживании . с приятным на вкус пластиком .
У всех авто свои достоинства и недостатки - согласен. Но именно Лансер 10 - своих денег не стоит, по качеству сборки лично я бы, отнёс данный автомобиль в категорию бюджетных авто.
Не дорогой в обслуживании и с приятным на вкус пластиком - пожалуйста Тойота Королла
назовите авто не шумный , и не дорогой в обслуживании . с приятным на вкус пластиком .
У всех авто свои достоинства и недостатки - согласен. Но именно Лансер 10 - своих денег не стоит, по качеству сборки лично я бы, отнёс данный автомобиль в категорию бюджетных авто.
Не дорогой в обслуживании и с приятным на вкус пластиком - пожалуйста Тойота Королла
назовите авто не шумный , и не дорогой в обслуживании . с приятным на вкус пластиком .У всех авто свои достоинства и недостатки - согласен. Но именно Лансер 10 - своих денег не стоит, по качеству сборки лично я бы, отнёс данный автомобиль в категорию бюджетных авто.Не дорогой в обслуживании и с приятным на вкус пластиком - пожалуйста Тойота Королла
коровва? ужасный внешний вид. в остальном очень посредственная средненькая машина. ничего выдающегося кроме ужасного дизайна! а ланс имеет выдающуюся внешность(если со спойлером), прекрасную японскую сборку( у меня за 4.5 года нигде ничего не отвалилось, не заменено ни одной детали, даже в подвеске. да ТО у официалов дорогое. но гарантия ушла и я от них ушел и теперь обслуга в 2 раза дешевле!). пластик...да жесткий но не неприятный. но зато очень технологичная машина. просто даже когда к нему подходишь глаз радует своей внешностью, в отличии от короллы и многих других, за это только я прощаю ему этот пластик.
Лансер 10 - погремушка погремушкой, берёт, наверное, дизайном кузова . Лансер 9 - на мнооооооооооого лучше.
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.
А "10ка" у ММС - это уже "типичное не то"...
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.
Бедное оснащение? хм...и чем же она не оснащена по-вашему? динамика плохая? да ладно! у меня макс комплект 2 литра- динамики вполне достаточно, практически никому не уступает из одноклассников и это на варике в стоке. не гоните на машинку! ест много? да не сказал бы что прям много--средне ест. по трассе 6-6.5л на 100. в городе 9-12 от пробок зависит. у меня как у обладателя данного автомобиля только один недостаток замечен- это пластик жесткий. но зато как выглядит снаружи!!! даже не тюненая. и спросите меня что то я в ней делал за 4 года и 100 тыщ пробега? и я отвечу вам--ДА! щетки пару раз менял и все! не гоните на машинку!
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.
1.Шумный
2.Недостаточно динамичный на мой взгляд
3.Низкого качества пластик (даже очень низкого за свои деньги)
4.ЛКП не впечатляет
5.Дорого
Во-во. Автомобиль привлекает, наверное, дизайном, но качество отделки.. :(
И цена - уж очень дорого, в т. ч. и обслуживание
фокус конечно достойная машинка, но обзывать ланс овощем это по крайней мере не верно.он конечно тяжел и до 40 не так шустро набирает, но потом у вас нет шансов, даже если он на варике 1.8 а если как у меня 2.0 то вааще никаких. так что не смешите мои тапки и не вводите людей в заблуждение!
1.Шумный
2.Недостаточно динамичный на мой взгляд
3.Низкого качества пластик (даже очень низкого за свои деньги)
4.ЛКП не впечатляет
5.Дорого
У всех авто свои достоинства и недостатки - согласен. Но именно Лансер 10 - своих денег не стоит, по качеству сборки лично я бы, отнёс данный автомобиль в категорию бюджетных авто.
Не дорогой в обслуживании и с приятным на вкус пластиком - пожалуйста Тойота Королла
У всех авто свои достоинства и недостатки - согласен. Но именно Лансер 10 - своих денег не стоит, по качеству сборки лично я бы, отнёс данный автомобиль в категорию бюджетных авто.
Не дорогой в обслуживании и с приятным на вкус пластиком - пожалуйста Тойота Королла
Я высказываю своё мнение, т. к. владел данным авто, а не просто "так думаю". Поверьте за те деньги, сколько он стоит далеко не Ах
У всех авто свои достоинства и недостатки - согласен. Но именно Лансер 10 - своих денег не стоит, по качеству сборки лично я бы, отнёс данный автомобиль в категорию бюджетных авто.
Не дорогой в обслуживании и с приятным на вкус пластиком - пожалуйста Тойота Королла
коровва? ужасный внешний вид. в остальном очень посредственная средненькая машина. ничего выдающегося кроме ужасного дизайна! а ланс имеет выдающуюся внешность(если со спойлером), прекрасную японскую сборку( у меня за 4.5 года нигде ничего не отвалилось, не заменено ни одной детали, даже в подвеске. да ТО у официалов дорогое. но гарантия ушла и я от них ушел и теперь обслуга в 2 раза дешевле!). пластик...да жесткий но не неприятный. но зато очень технологичная машина. просто даже когда к нему подходишь глаз радует своей внешностью, в отличии от короллы и многих других, за это только я прощаю ему этот пластик.
За те деньги, которыми вы располагаете, посмотрели бы лучше авто другой марки.