Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Чего Дмитрий такой умный?Возьми логометрическую линейку и посчитай.Одна машина берет 4литра на сотку другой к примеру 9литров и просто рассчитай затраты на 20000км.Уверяю экономия десятки тысяч.Вот по этому люди в Германии так хорошо живут.
Вопрос не в том, Ланос или ВАЗ.Просто кто-то специально любит Ланос,но не любит машину,которая была у миллионов людей первой! Кто ездил на ВАЗе, сможет ездить на чем угодно.А ВАМ ,Алексей, наверное,нравится ездить на старом Опеле с мотором ЗАЗ! Удачи!
Вопрос не в том, Ланос или ВАЗ.Просто кто-то специально любит Ланос,но не любит машину,которая была у миллионов людей первой! Кто ездил на ВАЗе, сможет ездить на чем угодно.А ВАМ ,Алексей, наверное,нравится ездить на старом Опеле с мотором ЗАЗ! Удачи!
я не являюсь владельцем говна мамонта в новом кузове но если расматривать таз и ланос то ланос лучше не потому что "я так хочу", а потому что есть всякие не зависимые компании которые исследуют продукцию автопрома и дают заключение по таким характеристикам, как эргономика, динамика, расход топлива и безопасноть.
В прошлом году осентю на дмитровском полигоне испытывали три автомобиля одного класса, это - логан, ланос и тазик, так вот тазик заработал меньше всего баллов и докучи у него развалилась коробка передач и это на новой машине!!!
Вроде всё, это были рассуждения на тему кто что думает про ланос, а не что у кого было первым! удачи
логан- нормальная машина, не шик и космос, а набор компромиссов.,но очень необходимые для обывателя. в сравнении с ВАЗом- лучше однозначно. но брать его в максимальной комплектации за 400тыс рябых- неразумно, только в базе
привет всем!! Ланос, это бензопровод с дыркой..)) , ходовая отстой полный.. в родной комплектации конечно, молотком и зубилом доработать и продать по дешевле тогда все будет о.к.
Все вы правы, есть достоинства и недостатки, но хочу сказать так - у меня машина поляк 1,6 и восемь лет ездил горя не знал, но сейчас появились проблемы которые вы форуме обсуждаете, мне это нравится и хорошо. Потому как все машины хороши (все зависит от уровня достатка) но конец (итог) всегда один или меняй машину через 5 лет или научись в ней разбираться и заботиться о ней.
Да еще, на мой взгляд (достойный аналог) ланоса - десятка очень классная машина, но есть болезни и недостатки как и у ланоса. Но большой недостаток десятки - неравномерность зазоров подгонки дверей капота (внешний вид) и т.д. деталей кузова, что ограничивает спрос потенциальных покупателей.
В прошлом году осентю на дмитровском полигоне испытывали три автомобиля одного класса, это - логан, ланос и тазик, так вот тазик заработал меньше всего баллов и докучи у него развалилась коробка передач и это на новой машине!!!
Вроде всё, это были рассуждения на тему кто что думает про ланос, а не что у кого было первым! удачи