Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Автомобиль "А" едет в условиях очень плохой видимости без включенных световых приборов, автомобиль "Б" двигаясь во встречном направлении пошёл на обгон фуры, не видя автомобилей на встречной полосе. Кто виноват в лобовом столкновении?
Виноват тот, кто начал обгон вслепую. "Не вижу - не еду" - незыблемое правило. Точно так же бывает виноват тот, кто въехал в стоящий без габаритов грузовик.
Виноват тот, кто начал обгон вслепую. "Не вижу - не еду" - незыблемое правило. Точно так же бывает виноват тот, кто въехал в стоящий без габаритов грузовик.
У меня друг подъезжая по главной дороге к перекрестку притормаживает, вдруг справа - слева не знают, что нужно уступить дорогу, тогда лучше сидеть дома, надежней. "Не вижу - не еду" если подводит зрение - сиди на пассажирском сидении, а если кто-то решил за Вас, не выполнять п.19.1 ПДД и что привело к дтп это другой расклад.
У меня друг подъезжая по главной дороге к перекрестку притормаживает, вдруг справа - слева не знают, что нужно уступить дорогу, тогда лучше сидеть дома, надежней. "Не вижу - не еду" если подводит зрение - сиди на пассажирском сидении, а если кто-то решил за Вас, не выполнять п.19.1 ПДД и что привело к дтп это другой расклад.
У меня друг подъезжая по главной дороге к перекрестку притормаживает, вдруг справа - слева не знают, что нужно уступить дорогу, тогда лучше сидеть дома, надежней. "Не вижу - не еду" если подводит зрение - сиди на пассажирском сидении, а если кто-то решил за Вас, не выполнять п.19.1 ПДД и что привело к дтп это другой расклад.
К ДТП привёл выезд на встречку в условиях недостаточной видимости. Там могло лежать дерево, стоять брошенный прицеп, разбитая машина... Нельзя ехать "в неизвестность". Никогда при разборе такого ДТП ГАИшники не признают виновным не включившего фары.
К ДТП привёл выезд на встречку в условиях недостаточной видимости. Там могло лежать дерево, стоять брошенный прицеп, разбитая машина... Нельзя ехать "в неизвестность". Никогда при разборе такого ДТП ГАИшники не признают виновным не включившего фары.
"в условиях недостаточной видимости. Там могло лежать дерево, стоять брошенный прицеп, разбитая машина". То же самое могло быть и на Вашей полосе. Дерево это форс-мажор, а всё остальное ОБЯЗАНО быть обозначено должным образом
"в условиях недостаточной видимости. Там могло лежать дерево, стоять брошенный прицеп, разбитая машина". То же самое могло быть и на Вашей полосе. Дерево это форс-мажор, а всё остальное ОБЯЗАНО быть обозначено должным образом
Вы в топике темы задали вопрос. Я на него ответил с точки зрения ПДД и точки зрения ГАИшников. Всё остальное "лирика". Повторю, что никогда не будет признан виновным в ДТП не включивший фары. Всегда будет виноват тот, кто совершал маневр, не убедившись в его безопасности. ДА, это несправедливо и обидно, но это будет так всегда. За исключением конечно, если на обгон выйдет прокурор или судья, а без фар поедет Ваня на Жигулях.((((((((( Но это уже другая история. Увы, это Россия.
Вы в топике темы задали вопрос. Я на него ответил с точки зрения ПДД и точки зрения ГАИшников. Всё остальное "лирика". Повторю, что никогда не будет признан виновным в ДТП не включивший фары. Всегда будет виноват тот, кто совершал маневр, не убедившись в его безопасности. ДА, это несправедливо и обидно, но это будет так всегда. За исключением конечно, если на обгон выйдет прокурор или судья, а без фар поедет Ваня на Жигулях.((((((((( Но это уже другая история. Увы, это Россия.
Увы, "правосудие" в России никогда человечностью не отличалось. Да и законы больше защищают преступников, чем добропорядочных граждан. Попробуйте привлечь к ответственности за продажу фанфуриков или самогона или за бытовое насилие, к примеру...((((((((
У меня друг подъезжая по главной дороге к перекрестку притормаживает, вдруг справа - слева не знают, что нужно уступить дорогу, тогда лучше сидеть дома, надежней. "Не вижу - не еду" если подводит зрение - сиди на пассажирском сидении, а если кто-то решил за Вас, не выполнять п.19.1 ПДД и что привело к дтп это другой расклад.
Русский приезжает на Кавказ, садится в такси, едет. Видит, красный свет у перекрестка. А таксист пролетает на красный. Русский, испуганно:
— Ты что делаешь? Нас же оштрафовать могут.
А таксист ему:
— Зато как джигит пролетел!
Едут дальше. Русский смотрит, снова перекресток и опять красный свет, и опять таксист не остановился. Русский опять:
— Ты что делаешь? Мы же разбиться могли!
— Зато как джигит пролетел!
Едут дальше. Пассажир видит перекресток, на светофоре зеленый свет, а водитель остановился. Пассажир спрашивает:
— Зачем остановился?
А водитель показывает ему направо и говорит:
— Сейчас оттуда джигит пролетит!
....
....
....
— Ты что делаешь? Нас же оштрафовать могут.
А таксист ему:
— Зато как джигит пролетел!
Едут дальше. Русский смотрит, снова перекресток и опять красный свет, и опять таксист не остановился. Русский опять:
— Ты что делаешь? Мы же разбиться могли!
— Зато как джигит пролетел!
Едут дальше. Пассажир видит перекресток, на светофоре зеленый свет, а водитель остановился. Пассажир спрашивает:
— Зачем остановился?
А водитель показывает ему направо и говорит:
— Сейчас оттуда джигит пролетит!
Развели у дороги костёр"...