3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

КТО ДОЛЖЕН БЫЛ УСТУПИТЬ?

Сегодня утром едем с супругой на работу. Она за рулем. Подъезжаем к нерегулируемому перекрестку и видим помеху справа. Супруга притормаживает и видя, что эта машина включила поворотник и начинает поворачивать в крайний правый ряд, прибавила газу и заняла крайнюю левую полосу. Мы одновременно оказались на дороге с двумя полосами в каждую сторону. Но наша помеха справа вдруг включив левый поворотник бросается в наш ряд и еще возмущенно сигналя. Мы были на своей полосе и с той машиной уже в одинаковой ситуации, где у нее уже не было преимущества. Считаю, что та машина повернув в правый крайний ряд должна была нас пропустить, т.к. мы были на своей полосе. И тем более поворот направо должен выполняться в правую крайнюю полосу (если не оговоренное иное перестроение), а уж потом перестраиваться левее. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?
Игорь Корбут
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
99
Клочков ВячеславВ ответ на Саша Пократов
Саша Пократов
Не смешите, га и трактует в пользу кошелька в России - это раз, про крайнюю правую уже объяснил выше, и ничего не докажете...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Доказывать придется ему, если что.
Что до "кошелька", то это уже уход от темы. Мы говорим о законе, а не о понятиях, и о том, как действуют ГАИшкники, если действуют согласно закону.
СсылкаПожаловаться
Саша ПократовВ ответ на Клочков Вячеслав
Клочков Вячеслав
Доказывать придется ему, если что.
Что до "кошелька", то это уже уход от темы. Мы говорим о законе, а не о понятиях, и о том, как действуют ГАИшкники, если действуют согласно закону.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Что-то такое очучение, что не я один не в России живу, по закону, размечтался...
СсылкаПожаловаться
Imperator XXXВ ответ на Suhoi
Suhoi
По правилам он не прав.Но если бы авария-сомневаюсь,что сделали бы его вину.
По жизни,надо было применить к нему вашу аву))
СсылкаПожаловаться
Только потом перечитывать не ПДД а УК РФ и вопросы на других форумах задавать
СсылкаПожаловаться
Алексей
так-так, жена автоподставами занимается, муж-боксом, чем не Бонни и Клайд))))
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на Алексей
Алексей
так-так, жена автоподставами занимается, муж-боксом, чем не Бонни и Клайд))))
СсылкаПожаловаться
Подкинули идею... СПАСИБО..))
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
НЕТ, игорь , вы, не правы. вы, обязаны уступить, у вас помеха справа. он повернул направо и ему нужно повернуть налево или развернуть. с какого перепугу, он должен вас пропустить? только потому, что, вы, "мягко" вклинились
СсылкаПожаловаться
Клочков ВячеславВ ответ на ашхинази давид
ашхинази давид
НЕТ, игорь , вы, не правы. вы, обязаны уступить, у вас помеха справа. он повернул направо и ему нужно повернуть налево или развернуть. с какого перепугу, он должен вас пропустить? только потому, что, вы, "мягко" вклинились
СсылкаПожаловаться
Он, завершив поворот направо, потерял преимущество "помехи справа". Теперь он перестраивается из своей полосы в другую, а при этом он обязан уступить дорогу ТС, движущимся прямо.
СсылкаПожаловаться
Саша ПократовВ ответ на Клочков Вячеслав
Клочков Вячеслав
Он, завершив поворот направо, потерял преимущество "помехи справа". Теперь он перестраивается из своей полосы в другую, а при этом он обязан уступить дорогу ТС, движущимся прямо.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И как это доказать? Я бы на месте "помехи справа" сказал, что во время совершения манёвра поворот направо 2-ой автомобиль не уступил мне дорогу и всё, дело закрыто...
СсылкаПожаловаться
Клочков ВячеславВ ответ на Саша Пократов
Саша Пократов
И как это доказать? Я бы на месте "помехи справа" сказал, что во время совершения манёвра поворот направо 2-ой автомобиль не уступил мне дорогу и всё, дело закрыто...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Еще раз повторяю, для особо одаренных - доказывать придется ему, что было препятствие. Не докажет - виноват по определению. Видеорегистор всем в помощь.
СсылкаПожаловаться
Алексей СолоВ ответ на Клочков Вячеслав
Клочков Вячеслав
Он, завершив поворот направо, потерял преимущество "помехи справа". Теперь он перестраивается из своей полосы в другую, а при этом он обязан уступить дорогу ТС, движущимся прямо.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Некоторые считают, что их "преимущество" помехи справа действует до следующего перекрестка.
СсылкаПожаловаться
Клочков ВячеславВ ответ на Алексей Соло
Алексей Соло
Некоторые считают, что их "преимущество" помехи справа действует до следующего перекрестка.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ПДД им в помощь...
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на ашхинази давид
ашхинази давид
НЕТ, игорь , вы, не правы. вы, обязаны уступить, у вас помеха справа. он повернул направо и ему нужно повернуть налево или развернуть. с какого перепугу, он должен вас пропустить? только потому, что, вы, "мягко" вклинились
СсылкаПожаловаться
Так он повернув направо теперь со мной в одинаковой ситуации. Пересек границу пересечения проезжей части и ты уже на другой дороге (второстепенной) и тут твое ПРЕИМУЩЕСТВО не действует... Или ты будешь ехать по второстепенке и творить чудеса, говоря всем, что я только с ГЛАВНОЙ ДОРОГИ и мне все можно...)))
СсылкаПожаловаться
Юрий РомащенкоВ ответ на ашхинази давид
ашхинази давид
НЕТ, игорь , вы, не правы. вы, обязаны уступить, у вас помеха справа. он повернул направо и ему нужно повернуть налево или развернуть. с какого перепугу, он должен вас пропустить? только потому, что, вы, "мягко" вклинились
СсылкаПожаловаться
Кто перестраивается тот и обязан уступать. В данном случае товарищ перестраивался из правого ряда в левый он и должен был уступить. Беда в том что многие купили права и правил не знают.
СсылкаПожаловаться
ашхинази давид
он сделал доброе дело корбуту, не помешал ему, точно, так же он мог встать сразу в левый ряд, и тогда корбуту пришлось бы оттормаживаться на перекрестке.
СсылкаПожаловаться
Игорь КорбутВ ответ на ашхинази давид
ашхинази давид
он сделал доброе дело корбуту, не помешал ему, точно, так же он мог встать сразу в левый ряд, и тогда корбуту пришлось бы оттормаживаться на перекрестке.
СсылкаПожаловаться
Это не доброе дело, это правильно по ПДД. Это уже потом, он начал бычать, забыл, что у него уже нет преимущества..ЗАНИМАЙ КРАЙНЮЮ ПРАВУЮ И УЖ ТОЛЬКО ЗАТЕМ ПЕРЕСТРАИВАЙСЯ.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Понимаю ситуацию так: вы, видя поворачивающего направо, сменили полосу. Всё нормально, нарушений нет, т.к. он, при повороте направо должен выполнить требования ПДД 8.6, т.е. его транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Но он решил уйти в левую полосу. Так ему захотелось, но только правило помехи справа здесь не действует и он должен был выполнить требования ПДД 8.4, т.е. должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
СсылкаПожаловаться
ашхинази давидВ ответ на Виктор
Виктор
Понимаю ситуацию так: вы, видя поворачивающего направо, сменили полосу. Всё нормально, нарушений нет, т.к. он, при повороте направо должен выполнить требования ПДД 8.6, т.е. его транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Но он решил уйти в левую полосу. Так ему захотелось, но только правило помехи справа здесь не действует и он должен был выполнить требования ПДД 8.4, т.е. должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
СсылкаПожаловаться
уважаемый VK пункт 8.6 говорит ПРИ повороте, а не после поворота. т.е. что бы когда, вы, производили поворот между вашим ТС и поребриком не вписался мотоцикл или велосипед или....а повернув встанет в любой ряд
СсылкаПожаловаться
ашхинази давидВ ответ на Виктор
Виктор
Понимаю ситуацию так: вы, видя поворачивающего направо, сменили полосу. Всё нормально, нарушений нет, т.к. он, при повороте направо должен выполнить требования ПДД 8.6, т.е. его транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Но он решил уйти в левую полосу. Так ему захотелось, но только правило помехи справа здесь не действует и он должен был выполнить требования ПДД 8.4, т.е. должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
СсылкаПожаловаться
при повороте, так же можно трактовать, как поворот осуществляется с крайнего правого ряда, а не с середины и не из левого ряда.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на ашхинази давид
ашхинази давид
при повороте, так же можно трактовать, как поворот осуществляется с крайнего правого ряда, а не с середины и не из левого ряда.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тогда повторюсь: ПРИ ПОВОРОТЕ, а не перед поворотом. Т.е., сначала поверни, как рекомендуют ПДД, а потом перестраивайся. Хорошо рассуждать, когда ничего не случилось, когда случается, гаишникам про поребрики и т.п. доказывать будет бесполезно.
СсылкаПожаловаться
АндрейВ ответ на Виктор
Виктор
Понимаю ситуацию так: вы, видя поворачивающего направо, сменили полосу. Всё нормально, нарушений нет, т.к. он, при повороте направо должен выполнить требования ПДД 8.6, т.е. его транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Но он решил уйти в левую полосу. Так ему захотелось, но только правило помехи справа здесь не действует и он должен был выполнить требования ПДД 8.4, т.е. должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
СсылкаПожаловаться
А такой вариант:
тот, кто справа бьёт Игоря в бок , и заявляет, что не имел возможности ближе к правому краю? И Игорь виноват - помеха справа.
В ситуации же, которая уже произошла, т.е. поворот уже был произведён в крайнюю правую - согласен с Вами.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария