20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Коренное изменение ПДД в части нарушений и наказаний

Отменить все нарушения и штрафы, заменив следующим, по вине водителя причинен:
1. моральный и материальный ущерб, который должен покрываться страховым возмещение
по ОСАГО, а в случае его не достаточности и уклонения виновного лица от его полного возмещения и оплаты
потерпевшему морального вреда в размере 30% от стоимости причиненного вреда наступает уголовная
ответственность виновного в виде шести месяцев лишения свободы и дополнительно срок лишения свободы
за каждый не возмещенный рубль потерпевшему в виде 1 час лишения свободы.2. моральный, материальный и физический вред здоровью, ответственность за первые два вида вреда
наступает по п.1 и дополнительно за физический вред, в зависимости от его степени лишение свободы
(легкие телесные повреждения 1-3 года лишения свободы, средний вред 5-10 лет, тяжкий 10-20) Мини-
мальный и максимальный срок завит от количества пострадавших, нахождения виновного в состоянии
опьянения и возможно еще каких-то обстоятельств.
3. в случае гибели одного или нескольких лиц, пожизненное лишение свободы.
Вот и все, и пусть водители ездят как хотят, при таком подходе я уверен, очень многие изменят свое
отношение к управлению автомобилем.
Примечание: не секрет, что люди имеют различный темперамент, и от него зависит стиль жизни,
управления автомобилем и даже пешего передвижения. Так не надо никому мешать, но каждый должен
будет знать, что ему грозит за содеянное.
Ко всем с глубоким уважением. Игорь.
Игорь Ч
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
39
12
Олег ОлеговичВ ответ на Игорь Ч
Игорь Ч
На самом деле я водитель со стажем с 1985 года и по настоящее время, а что не указал автомобиль, то это по не внимательности, для вас лично Мицубиси-Оутлендер и Хонда-аккорд.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дело не в том КАКОЕ у Вас авто. А в подходе!.. А если скользко, дождь, гололед, скорость 20 км, а на твоем пути "пешеход не установленный" (скрылся, свидетелей нет, или ГАЙцу лениво кого-то искать/опрашивать, или щит рекламный сорвало, ветка обломилась, ветром пакет на лобовое швырнуло и т.д.), НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО!, от неожиданности дернулся, "закрутило" и "посторонний пострадал с тяж телесными"?.. Когда по твоему же "раскладу вынесут по минимому" - 10, "решетку изгрызешь до десен", но "НЕ ДОКАЖЕШЬ, что не верблюд". На дороге всякое бывает, факторов много побочных, и не всегда только водитель не прав. Он лишь ОДИН из участников движения. По фото вызывает сомнение стаж с 85-го?!.
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Олег Олегович
Олег Олегович
Дело не в том КАКОЕ у Вас авто. А в подходе!.. А если скользко, дождь, гололед, скорость 20 км, а на твоем пути "пешеход не установленный" (скрылся, свидетелей нет, или ГАЙцу лениво кого-то искать/опрашивать, или щит рекламный сорвало, ветка обломилась, ветром пакет на лобовое швырнуло и т.д.), НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО!, от неожиданности дернулся, "закрутило" и "посторонний пострадал с тяж телесными"?.. Когда по твоему же "раскладу вынесут по минимому" - 10, "решетку изгрызешь до десен", но "НЕ ДОКАЖЕШЬ, что не верблюд". На дороге всякое бывает, факторов много побочных, и не всегда только водитель не прав. Он лишь ОДИН из участников движения. По фото вызывает сомнение стаж с 85-го?!.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
По поводу стажа, лично для Вас, при указании адреса Вашей эл.почты направлю скан своего Водительского удостоверения. Что-же касается обстоятельств, да, разное бывает, но это ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил, а если сомневаешься, не уверен и т.п., то продай или поставь а/м на прикол и за руль больше не садись.
С Уважением, Игорь Иванович.
СсылкаПожаловаться
Тимур Демин
Угу... а за превышение руку отрубать... а за сплошную - кастрировать. Вот эт у нас страна будет лет через 20... и проблема пробок сама собой решиться
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Тимур Демин
Тимур Демин
Угу... а за превышение руку отрубать... а за сплошную - кастрировать. Вот эт у нас страна будет лет через 20... и проблема пробок сама собой решиться
СсылкаПожаловаться
Тимур, вы еще раз внимательно предложение прочтите, за что и как карать! С Уважением, Игорь.
СсылкаПожаловаться
Владимир Ветров
Чем сложнее законодательство - тем сильнее коррупция. При сложном законодательстве лишь небольшая часть людей юридически подкованная сможет противостоять коррупционерам.
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Владимир Ветров
Владимир Ветров
Чем сложнее законодательство - тем сильнее коррупция. При сложном законодательстве лишь небольшая часть людей юридически подкованная сможет противостоять коррупционерам.
СсылкаПожаловаться
Владимир, на самом деле предлогаемый вариант доводит перечнь нарушений до трех, а посчитайте сколько и за что сейчаст штрафуют?
СсылкаПожаловаться
Ден
Что-то я не понял, вы предлагаете ПДД отменить?
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Ден
Ден
Что-то я не понял, вы предлагаете ПДД отменить?
СсылкаПожаловаться
ПДД оставить, т.к. именно по ПДД должна устанавливаться вина водителя, а серьезно изменить ответственность за нарушение ПДД.
СсылкаПожаловаться
Ден В ответ на Игорь Ч
Игорь Ч
ПДД оставить, т.к. именно по ПДД должна устанавливаться вина водителя, а серьезно изменить ответственность за нарушение ПДД.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну вот, хорошо, если я на пустой дороге превысил скорость более чем на 60 км/ч, но при этом нарушение видел только инспектор и кроме него на дороге никого не было, то какое наказание, по вашему, я должен понести, ведь в процессе нарушения ущерб никому не был принесен и никакого морального вреда нанесено не было?
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Ден
Ден
Ну вот, хорошо, если я на пустой дороге превысил скорость более чем на 60 км/ч, но при этом нарушение видел только инспектор и кроме него на дороге никого не было, то какое наказание, по вашему, я должен понести, ведь в процессе нарушения ущерб никому не был принесен и никакого морального вреда нанесено не было?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если Вы превысили скорость на любое количество км, но при этом не совершили ДТП и не создали аварийных ситуаций, повлекших ДТП из-за Ваших действий (например из-за "подрезания" Вами а/м, оказавшийся сзади, затормозил, а в него врезался другой ехавший сзади а/м) , то привлекать к ответственности Вас нельзя!!!
СсылкаПожаловаться
Ден В ответ на Игорь Ч
Игорь Ч
Если Вы превысили скорость на любое количество км, но при этом не совершили ДТП и не создали аварийных ситуаций, повлекших ДТП из-за Ваших действий (например из-за "подрезания" Вами а/м, оказавшийся сзади, затормозил, а в него врезался другой ехавший сзади а/м) , то привлекать к ответственности Вас нельзя!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Тогда какой смысл в ограничении скорости, ведь это целый пункт в ПДД, не забывайте, что чем выше скорость, тем хуже последствия ДТП и больше вероятность их наступления.
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Ден
Ден
Тогда какой смысл в ограничении скорости, ведь это целый пункт в ПДД, не забывайте, что чем выше скорость, тем хуже последствия ДТП и больше вероятность их наступления.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
При скорости 40 км/ч и при скорости 200 км/ч при наезде а/м на малолетнего ребенка исход будет летальный. Соглашусь, что при наезде на взрослого и подростка возможны варианты, но не исключено, что при 40 можно причинить такие увечья, что оставшийся в живых будет всю последующую жизнь мучиться. Что же касается скорости, то водитель будет осознавать, что если выживет в ДТП и будет в нем виновен, то он не отделается штрафом/условным сроком наказания или относительно не большим сроком л/с, а ответит свободой и не исключено, что пожизненно. Это осознание и будет его личным "тормозом". При этом водитель, "летающий" на своем а/м будет вынужден относиться к нему очень ответственно в смысле ремонта. А тот кто ездит 60 км/ч, он может к ремонту а/м относиться более "прохладно", полагая, что свой а/м он и "ногой" остановит при такой маленькой скорости. Ден, спасибо за ваши замечания, потому что они помагают более детально проанализировать мое предложение.
СсылкаПожаловаться
Олег ОлеговичВ ответ на Игорь Ч
Игорь Ч
При скорости 40 км/ч и при скорости 200 км/ч при наезде а/м на малолетнего ребенка исход будет летальный. Соглашусь, что при наезде на взрослого и подростка возможны варианты, но не исключено, что при 40 можно причинить такие увечья, что оставшийся в живых будет всю последующую жизнь мучиться. Что же касается скорости, то водитель будет осознавать, что если выживет в ДТП и будет в нем виновен, то он не отделается штрафом/условным сроком наказания или относительно не большим сроком л/с, а ответит свободой и не исключено, что пожизненно. Это осознание и будет его личным "тормозом". При этом водитель, "летающий" на своем а/м будет вынужден относиться к нему очень ответственно в смысле ремонта. А тот кто ездит 60 км/ч, он может к ремонту а/м относиться более "прохладно", полагая, что свой а/м он и "ногой" остановит при такой маленькой скорости. Ден, спасибо за ваши замечания, потому что они помагают более детально проанализировать мое предложение.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Проанализировать?!. Кого?.. Таких же водил, бедолаг?.. Не греби всех одним гребнем. Спешащий а/м, нарушающий все правила - не обязательно "шумахер". Иногда фактор жизненных (личных, семейных) обстоятельств намного важнее окружающего. И прав и правил тем более. ИСКЛЮЧЕНИЯ?!. -бывают. Да, НЕЛЬЗЯ, но в некоторых моментах о происходящем, о последствиях и т.д. - в последнюю очередь осознаешь, и понимаешь, что мог "еще дров наломать". Но это уже потом, по прошествии доходит. А ты случайно не мусорок?.. Нет, так запишись в дружину, не работай, а улицы/дороги патрулируй. А то, что ни слово, так - срок, лишение свободы, да пожизненное... На колесо пописали что-ли?.. Или в пути обидели?.. Что-то после принятия закона, запрещающего на месте, даже при явно выраженном а/опьянении, а/м или работника суда/прокуратуры задерживать (обязан вызвать сопровождение, а утром в рапорте доложить по существу - и НЕ БОЛЕЕ!!!), не слышал, не читал, что такого-то числа, месяца, года, гражданин Игорь Ч. добился встречи с президентом и УБЕДИЛ в нецелеобразности принятия подобного закона, и через Конституционный суд потребовал отмены. Даже просто оспорил! А по новостям, что не проишествие, так - сотрудник! Вот где жесткие меры нужны. И не за проступок (это само собой), а ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ!!! Вот, что по сути является ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ. Не на беспонтовую переименовку милиция/полиция народные (бюджетные) СРЕДСТВА тратитить, а вести НАДЛЕЖАЩУЮ статистику - имеются нарушения по личному составу, значит работа проводится не надлежаще и ...пошли увольнения БЕЗ ПРАВА работы в гос структуре. А то им и зарплата, и пенсия, и жилье, и льготы... Сегодня - нарушил, завтра - "по попке" или "условно", а после завтра - перевод в другой отдел или структуру, но также "остался ОСОБО ПРИБЛИЖЕННЫМ". А беспределу и коррупции конца и края НЕ ВИДНО!!! Открой "МК", за последнее время просто пестрит "нажрался - сбил", "нажрался -застрелил", "нажрался - корками махал", взятки, подкуп, крышевание... Вот, что АНАЛИЗИРОВАТЬ НУЖНО, принимать и применять НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ! "Рыба тухнет с ..." Глядя на РЕАЛЬНЫЕ события, подтянется и НАРОД, прекрасно все понимая. А так, как "игра в одни ворота" - одним можно ВСЕ, другим запрещено, НО! ..хочется, и начинают "проявляться" ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ кто на что горазд. Ты как в танке, что в щель смотровую попадает... Сними шлем, высунься из люка, да головой крутани, может окружающее явно детализируется для полного анализа. Главное - не зарекайся, "от сумы да тюрьмы..." Дорога не предсказуема. Да и стаж может "злую шутку сыграть". Направь светлые помыслы на пеньсию, стариков, детей, инвалидов, бездомных... Разработай концепсию, внеси СТОЯЩЕЕ предложение, окажи РЕАЛЬНУЮ помощь и действие. Разве мало добрых направлений?!.
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Олег Олегович
Олег Олегович
Проанализировать?!. Кого?.. Таких же водил, бедолаг?.. Не греби всех одним гребнем. Спешащий а/м, нарушающий все правила - не обязательно "шумахер". Иногда фактор жизненных (личных, семейных) обстоятельств намного важнее окружающего. И прав и правил тем более. ИСКЛЮЧЕНИЯ?!. -бывают. Да, НЕЛЬЗЯ, но в некоторых моментах о происходящем, о последствиях и т.д. - в последнюю очередь осознаешь, и понимаешь, что мог "еще дров наломать". Но это уже потом, по прошествии доходит. А ты случайно не мусорок?.. Нет, так запишись в дружину, не работай, а улицы/дороги патрулируй. А то, что ни слово, так - срок, лишение свободы, да пожизненное... На колесо пописали что-ли?.. Или в пути обидели?.. Что-то после принятия закона, запрещающего на месте, даже при явно выраженном а/опьянении, а/м или работника суда/прокуратуры задерживать (обязан вызвать сопровождение, а утром в рапорте доложить по существу - и НЕ БОЛЕЕ!!!), не слышал, не читал, что такого-то числа, месяца, года, гражданин Игорь Ч. добился встречи с президентом и УБЕДИЛ в нецелеобразности принятия подобного закона, и через Конституционный суд потребовал отмены. Даже просто оспорил! А по новостям, что не проишествие, так - сотрудник! Вот где жесткие меры нужны. И не за проступок (это само собой), а ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ!!! Вот, что по сути является ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ. Не на беспонтовую переименовку милиция/полиция народные (бюджетные) СРЕДСТВА тратитить, а вести НАДЛЕЖАЩУЮ статистику - имеются нарушения по личному составу, значит работа проводится не надлежаще и ...пошли увольнения БЕЗ ПРАВА работы в гос структуре. А то им и зарплата, и пенсия, и жилье, и льготы... Сегодня - нарушил, завтра - "по попке" или "условно", а после завтра - перевод в другой отдел или структуру, но также "остался ОСОБО ПРИБЛИЖЕННЫМ". А беспределу и коррупции конца и края НЕ ВИДНО!!! Открой "МК", за последнее время просто пестрит "нажрался - сбил", "нажрался -застрелил", "нажрался - корками махал", взятки, подкуп, крышевание... Вот, что АНАЛИЗИРОВАТЬ НУЖНО, принимать и применять НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ! "Рыба тухнет с ..." Глядя на РЕАЛЬНЫЕ события, подтянется и НАРОД, прекрасно все понимая. А так, как "игра в одни ворота" - одним можно ВСЕ, другим запрещено, НО! ..хочется, и начинают "проявляться" ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ кто на что горазд. Ты как в танке, что в щель смотровую попадает... Сними шлем, высунься из люка, да головой крутани, может окружающее явно детализируется для полного анализа. Главное - не зарекайся, "от сумы да тюрьмы..." Дорога не предсказуема. Да и стаж может "злую шутку сыграть". Направь светлые помыслы на пеньсию, стариков, детей, инвалидов, бездомных... Разработай концепсию, внеси СТОЯЩЕЕ предложение, окажи РЕАЛЬНУЮ помощь и действие. Разве мало добрых направлений?!.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ден, спасибо за твой подробный коментарий. Вообще-то моя идея и служит для экономии народных средств: 1) автолюбителей, которых ГИБДДшники за любой повод пытаются оштрафовать; 2) высвобожения финансов из-за значительного сокращения численности автоинспекторов; а также, уменьшения административных дел у мировых судей и главное, повышение личной ответственности участников ДД.
С Уважением, Игорь.
СсылкаПожаловаться
Sergey Bajenov
А пешеходам какое наказание! Ведь большинство с их стороны нарушения!
СсылкаПожаловаться
Игорь ЧВ ответ на Sergey Bajenov
Sergey Bajenov
А пешеходам какое наказание! Ведь большинство с их стороны нарушения!
СсылкаПожаловаться
Для этого и нужны следователи профессионалы, которые хорошо зарабатывали и именно поэтому были не подкупны!!! Но таких лиц нужно в разы меньше, чем инспекторов ГИБДД, т.к. правонарушений с материальным ущербом и тем более с причинением вреда для жизни, и смертельных случаев станет в разы меньше, т.к. действительно серьезная ответственность за это будет!!!
СсылкаПожаловаться
Олег ОлеговичВ ответ на Игорь Ч
Игорь Ч
Для этого и нужны следователи профессионалы, которые хорошо зарабатывали и именно поэтому были не подкупны!!! Но таких лиц нужно в разы меньше, чем инспекторов ГИБДД, т.к. правонарушений с материальным ущербом и тем более с причинением вреда для жизни, и смертельных случаев станет в разы меньше, т.к. действительно серьезная ответственность за это будет!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Профессионалы... Не подкупны... Желаемое, НО!.. не исполнимое, т.к. именно ТАКИХ ЛИЦ и в ОГРОМНОМ количестве СИСТЕМЕ не хватает!!! При НАДЛЕЖАЩЕМ исполнении своих обязанностей КАЖДЫМ ОТДЕЛЬНЫМ СОТРУДНИКОМ, СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, а не так "Закон что дышло..", своевременное реагирование и должное ОТНОШЕНИЕ к обращению гражданина - вот КЛЮЧЕВЫЕ моменты!!! А когда его (Закон!) не исполняют, попирают, вертят, приспосабливают... ТЕ, кто обязан СОБЛЮДАТЬ и ЗАЩИЩАТЬ - являться ГАРАНТОМ и ЛИЦОМ ЗАКОНА - хоть мягкий, хоть жесткий, хоть самый/самый - будет не однозначен в соотношении власть/гражданин, т.к. впервую очередь перед НАМИ НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Мягкий/жесткий - ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ СПРАВЕДЛИВ! ДЛЯ ВСЕХ! СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ РФ!
СсылкаПожаловаться
владимир хххВ ответ на Игорь Ч
Игорь Ч
Для этого и нужны следователи профессионалы, которые хорошо зарабатывали и именно поэтому были не подкупны!!! Но таких лиц нужно в разы меньше, чем инспекторов ГИБДД, т.к. правонарушений с материальным ущербом и тем более с причинением вреда для жизни, и смертельных случаев станет в разы меньше, т.к. действительно серьезная ответственность за это будет!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Для этого и нужны следователи профессионалы, которые хорошо зарабатывали и именно поэтому были не подкупны!!!"
- они не станут "не подкупными", а наоборот будут брать еще больше.
СсылкаПожаловаться
Владимир
К сожалению, правители ведутстрану попутисмягчения наказаний... Уголовное наказание есть только за тяжкие телесные (поправляйте, если я не прав), повреждения... за преступления в сфере экономики на время предварительного следствия теперь под стражу заключать не будут. Конфискации имущества нет...
Послушайте радио и почитайте прессу. как искусно обрабатывается общественное мнение в пользу нововведений наших правителей... Создаётся впечатление, что кому-то действительно нужно, чтобы мы гибли на дорогах, умирали от палёной водки и просроченных лекарств и много чего ещё...
Это первично. А коррупция и прочие гримассы молодого демократического режима - это уже производные.
Не будет у нас таких законов.
В формуле каптиализма "Товар-Деньги-Товар" - где Вы видите Человека?
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария