Караул! Дроны уже сами людей убивают. Не пора ли остановить "прогресс"?
Суррогатное материнство, попытки создать искусственную матку, полеты на Марс, прочие "прогрессивные" веяния. А уж дрон-убийца из сегодняшних новостей - это реальный фильм ужасов недавнего прошлого. Куда мы катимся?
Есть сообщества людей, которые живут по заветам предков и сознательно не хотят менять свой образ жизни. Причем, они объясняют это просто: " Наши предки жили так. И мы будем жить так." Может, эти люди умнее нас, "цивильных"?
ИМХО
ИМХО
К примеру
Посмотрите какое изобилие разного молока. По вкусу оно одинаковое и по качеству тоже примерно одинаковое - т.е. отвратное, с добавлением растительных жиров, т.к. нет в мире столько коров.
Из-за культа потребления ритейл и производители просто обязаны идти на эти махинации чтобы обеспечить "должный выбор" , а ведь большая часть этих товаров будет на свалке.
В итоге - мы не получаем некачественный продукт, свалки расширяются, куча людей занята бесполезным трудом, в доходах только ограниченное количество людей - бенефициаров этих сетей и производств (т.е. какие-то миллионные доли % населения)
В пору говорить об оккупации и эксплуатации населения ....
К примеру
Посмотрите какое изобилие разного молока. По вкусу оно одинаковое и по качеству тоже примерно одинаковое - т.е. отвратное, с добавлением растительных жиров, т.к. нет в мире столько коров.
Из-за культа потребления ритейл и производители просто обязаны идти на эти махинации чтобы обеспечить "должный выбор" , а ведь большая часть этих товаров будет на свалке.
В итоге - мы не получаем некачественный продукт, свалки расширяются, куча людей занята бесполезным трудом, в доходах только ограниченное количество людей - бенефициаров этих сетей и производств (т.е. какие-то миллионные доли % населения)
В пору говорить об оккупации и эксплуатации населения ....
Оно опасно развращением человека как личности, уничтожением консервативных ценностей на которых строилась человеческая цивилизация еще с времен раннего средневековья, оно опасно уничтожением окружающей среды.
Поэтому на мой взгляд будущее должно быть именно в разумном употреблении.
При этом Баллас между комфортной жизнью и разумным потреблением (а разумное потребление уже само по себе обеспечит надлежащее качество товара) должно обеспечить очень крупное министерство в государстве по типу Госплана, которое считает всё, сообщает данные и говорит где, сколько и кому нужно дать чтобы соблюсти этот самый баланс.
Примерно так
Это мое мнение.
Оно опасно развращением человека как личности, уничтожением консервативных ценностей на которых строилась человеческая цивилизация еще с времен раннего средневековья, оно опасно уничтожением окружающей среды.
Поэтому на мой взгляд будущее должно быть именно в разумном употреблении.
При этом Баллас между комфортной жизнью и разумным потреблением (а разумное потребление уже само по себе обеспечит надлежащее качество товара) должно обеспечить очень крупное министерство в государстве по типу Госплана, которое считает всё, сообщает данные и говорит где, сколько и кому нужно дать чтобы соблюсти этот самый баланс.
Примерно так
Это мое мнение.
Оно опасно развращением человека как личности, уничтожением консервативных ценностей на которых строилась человеческая цивилизация еще с времен раннего средневековья, оно опасно уничтожением окружающей среды.
Поэтому на мой взгляд будущее должно быть именно в разумном употреблении.
При этом Баллас между комфортной жизнью и разумным потреблением (а разумное потребление уже само по себе обеспечит надлежащее качество товара) должно обеспечить очень крупное министерство в государстве по типу Госплана, которое считает всё, сообщает данные и говорит где, сколько и кому нужно дать чтобы соблюсти этот самый баланс.
Примерно так
Это мое мнение.
Почему христианство получило такое распространение в Европе (впрочем и по этим же причинам и ислам получил распространение на Востоке)?
Когда в раннем средневековье начали складываться первые государства нужен был свод правил для населения чтобы оно не устраивало "беспредел" во всех смыслах этого слова, чтобы было легче управлять большими массами населения.
И вот христианство как раз для этого хорошо подходило: не убий, не прилюбодействуй, не укради и т.п. "сейчас ты может это и совершить, и увильнешь от наказания, но есть Бог, он всё видит, и когда ты умрёшь (а ты обязательно умрёшь, по-другому не бывает) ты за это точно ответишь".
Сначала словом и проповедью, потом огнём и дыбой инквизиции они эти (пока ещё ) заповеди вбили в голову каждому человеку.
За сотни лет Средневековья они вбили настолько, что как по по-другому жить люди уже не знали. Поэтому со временем эти христианские заповеди просто стали существовать уже не только в рамках церкви, но и превратились в мораль или консервативные ценности и передавались не от священников к человека, а от отца с матерью своим детям. Так христианские ценности стали "общепризнанной моралью"
Так было 2 тыс. лет до 1980 г на Западе и до 1990 г. В нашей стране, но это уже совсем другая история.
Почему христианство получило такое распространение в Европе (впрочем и по этим же причинам и ислам получил распространение на Востоке)?
Когда в раннем средневековье начали складываться первые государства нужен был свод правил для населения чтобы оно не устраивало "беспредел" во всех смыслах этого слова, чтобы было легче управлять большими массами населения.
И вот христианство как раз для этого хорошо подходило: не убий, не прилюбодействуй, не укради и т.п. "сейчас ты может это и совершить, и увильнешь от наказания, но есть Бог, он всё видит, и когда ты умрёшь (а ты обязательно умрёшь, по-другому не бывает) ты за это точно ответишь".
Сначала словом и проповедью, потом огнём и дыбой инквизиции они эти (пока ещё ) заповеди вбили в голову каждому человеку.
За сотни лет Средневековья они вбили настолько, что как по по-другому жить люди уже не знали. Поэтому со временем эти христианские заповеди просто стали существовать уже не только в рамках церкви, но и превратились в мораль или консервативные ценности и передавались не от священников к человека, а от отца с матерью своим детям. Так христианские ценности стали "общепризнанной моралью"
Так было 2 тыс. лет до 1980 г на Западе и до 1990 г. В нашей стране, но это уже совсем другая история.
Так вот когда бенефициары (по сути это банкиры, потому что весь рост спроса это за счет кредита, а кредит это их активы) начали продвигать идею потребления им надо было сломить эти консервативные устои источником которых является традиционная семья и церковь. Глядя на западное общество можно сказать, что в этом они преуспели.
Так вот когда бенефициары (по сути это банкиры, потому что весь рост спроса это за счет кредита, а кредит это их активы) начали продвигать идею потребления им надо было сломить эти консервативные устои источником которых является традиционная семья и церковь. Глядя на западное общество можно сказать, что в этом они преуспели.
Так вот когда бенефициары (по сути это банкиры, потому что весь рост спроса это за счет кредита, а кредит это их активы) начали продвигать идею потребления им надо было сломить эти консервативные устои источником которых является традиционная семья и церковь. Глядя на западное общество можно сказать, что в этом они преуспели.
А мы (бывший СССР) между ними, в самом широком смысле этого слова
А мы (бывший СССР) между ними, в самом широком смысле этого слова
Они свои "территории" освоить не могут.....
К примеру
Посмотрите какое изобилие разного молока. По вкусу оно одинаковое и по качеству тоже примерно одинаковое - т.е. отвратное, с добавлением растительных жиров, т.к. нет в мире столько коров.
Из-за культа потребления ритейл и производители просто обязаны идти на эти махинации чтобы обеспечить "должный выбор" , а ведь большая часть этих товаров будет на свалке.
В итоге - мы не получаем некачественный продукт, свалки расширяются, куча людей занята бесполезным трудом, в доходах только ограниченное количество людей - бенефициаров этих сетей и производств (т.е. какие-то миллионные доли % населения)
В пору говорить об оккупации и эксплуатации населения ....