24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

камера обгона

подскажите пожалуйста, можно ли камеру заднего хода поставить на обгон и какую лучше выбрать?
Радик Шаяхметов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
33
12
Константин МихеевВ ответ на Сергей Николаев
Сергей Николаев


на вот тебе, для общего развития.
пы. сы. до второй мировой войны, не в японии, не восточной азии своего в принципе своего автопрома не было. и что-то большее чем мотоцикл или мотоциклетная коляска, стали появляется к концу 60-х и как-то очень сильно подражали европейским концернам, на американский им метала не хватало.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Советую здесь почитать
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на Константин Михеев
Константин Михеев
Советую здесь почитать
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ты историю не выворачивай так как тебе удобно.
где у первого Бенса был руль?
СсылкаПожаловаться
Сергей Николаев
камеры "заднего хода" широкоугольные, по этой причине слишком большие искажения, на небольших расстояниях и для "заднего хода" это не критично. Но вот для "обгонов" нужна камера с углом обзора не более 70 градусов и то наверное многовато будет, и с очень хорошим разрешением матрицы(чем больше тем лучше), с высокой светочувствительностью, но без фанатизма(ближний встречный всё равно будет слепить), ну и монитор соответствующий. хотя всё равно не понятно, зачем этот огород на фокусе городить.
СсылкаПожаловаться
Радик ШаяхметовВ ответ на Сергей Николаев
Сергей Николаев
камеры "заднего хода" широкоугольные, по этой причине слишком большие искажения, на небольших расстояниях и для "заднего хода" это не критично. Но вот для "обгонов" нужна камера с углом обзора не более 70 градусов и то наверное многовато будет, и с очень хорошим разрешением матрицы(чем больше тем лучше), с высокой светочувствительностью, но без фанатизма(ближний встречный всё равно будет слепить), ну и монитор соответствующий. хотя всё равно не понятно, зачем этот огород на фокусе городить.
СсылкаПожаловаться
Это не для фокуса!
СсылкаПожаловаться
Куценко Сергей
Что касается камеры обгона - фокус по моему 16 мм, черно-белая, т к цветная долго отходит от ослепления встречной машиной, зацеплена постоянно на япинский монитор через видео вход. Стоит 1.5 года. Один хожу по трассе, все видно, особенно если на встречной включены фары, не надо выскакивать на встречку чтоб глянуть есть кто или нет. Цена вопроса 1500 рублей
СсылкаПожаловаться
Виктор
Специальных "камер обгона" не встречал. Для этого нужна камера с высоким разрешением, влагозащищенная и с вариообъективом (т.е. ручным изменением фокусного расстояния, а значит - угла обзора, чтобы картинка не искажала действительности и можно было по ней достаточно точно оценивать расстояние впереди. Такие камеры с питанием 12 В есть, в т.ч. российского производства, есть, приспособить их в качестве вспомогательного средства можно. Но нужно ли? Обгон - маневр опасный, лучше все впереди видеть своими глазами, а не доверяться маленькому экрану, который в любом случае не позволит использовать возможности любой камеры, какая бы она совершенная ни была.
СсылкаПожаловаться
Константин Михеев
Как альтернатива, есть зекала - перископы, дешевле кстати. А по большому счёту, в 90 % случаев можно и без этого всего обойтись
СсылкаПожаловаться
Радик ШаяхметовВ ответ на Константин Михеев
Константин Михеев
Как альтернатива, есть зекала - перископы, дешевле кстати. А по большому счёту, в 90 % случаев можно и без этого всего обойтись
СсылкаПожаловаться
Попробуй с этими зеркалами ночью
СсылкаПожаловаться
Константин МихеевВ ответ на Радик Шаяхметов
Радик Шаяхметов
Попробуй с этими зеркалами ночью
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если какой нибудь придурок идет по трассе без света, можно и не увидеть. Хотя и сидя слева можно не разглядеть
СсылкаПожаловаться
Кареныч

...у меня стоит такая беда,очень удобно
СсылкаПожаловаться
Константин МихеевВ ответ на Кареныч
Кареныч

...у меня стоит такая беда,очень удобно
СсылкаПожаловаться
И у меня такой же. Отличная вещь!
СсылкаПожаловаться
Сергей НиколаевВ ответ на Кареныч
Кареныч

...у меня стоит такая беда,очень удобно
СсылкаПожаловаться
главное чтобы аирбегов в стойках не было)
СсылкаПожаловаться
Евгений Серебряков
зеркала это выход.А ночью и так всё прекрасно видно
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария