24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Какую машину выбрать до 400000 рублей

Всем добрый день! Супруга недавно получила права, настало время купить для нее поддержаный автомобиль с пробегом до 150 000 км. Сумма до 400 000 рублей. Выбираю между мазда 3 1.6 механика-автомат (2006-2008 гг), вольво s40 1.6 или 2.4 механика-автомат (2005-2006 гг) или же ниссан ноут 1.4 - 1.6 (2006-2006 гг). Автомобиль берется на 2-3 года эксплуатации. Прошу высказать свои мнения. Интересует надежность автомобиля и стоимость обслуживания. Готов рассмотреть и иные предложения.
Боб Ли Суэггер
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
59
Боб Ли Суэггер
Мазда все же будет японской сборки
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ну и что?Ты ездил в мазде 3?Дрова дровами-пластик тугой,скрипит все,а самое главное что после пары часов езды по городу ты зубы сложишь на полку-там подвеска вообще дубовая.У меня у приятеля была такая мазда.Кстати,на автомате 1.6 она жрала 11-13 литров в городе,что для такого объема немало.
СсылкаПожаловаться
ДаняВ ответ на zzz zxcv
zzz zxcv
ну и что?Ты ездил в мазде 3?Дрова дровами-пластик тугой,скрипит все,а самое главное что после пары часов езды по городу ты зубы сложишь на полку-там подвеска вообще дубовая.У меня у приятеля была такая мазда.Кстати,на автомате 1.6 она жрала 11-13 литров в городе,что для такого объема немало.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
потому что автомат и всего лишь 1,6) а по япам да, лансер 10 такой же дубовый
СсылкаПожаловаться
Andrey AlexeevВ ответ на Боб Ли Суэггер
Боб Ли Суэггер
Предрасположение к русским рукам)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну и зря. Как раз вот рассматриваю вариант продажи своего ФФ2, сделан в мае 2006 года. Родной честный пробег 88 тысяч, обслуга только в Рольфе. Поломок глобальных не было, ну аммортизаторы задние поменял и насос гидроусилителя. Всё. Остальное - ТО и расходники.
СсылкаПожаловаться
Боб Ли Суэггер
Предрасположение к русским рукам)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Копи деньги с такими претензиями.
Купи новый Логан. В 400 тысяч уложишься.
СсылкаПожаловаться
Боб Ли Суэггер
Предрасположение к русским рукам)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В России более половины иномарок собирается.
СсылкаПожаловаться
Лина ПетроваВ ответ на Боб Ли Суэггер
Боб Ли Суэггер
Фокус интересный вариант, цены примерно одинаковые, запчасти дешевые, но не нравится российская сборка
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Какие дешевые!!!!Наверное самый дорогой в обслуге этого класса
СсылкаПожаловаться
Father
Зато Вольво самая безопасная
СсылкаПожаловаться
Боб Ли Суэггер
За эти деньги и мазда и ноут будут с пробегами не более 80 тыс. км. Лишь у вольво пробег приближается к 150 000 км. Слышал что для вольво подходят запчасти от фокуса
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Боб Ли Суэггер
Боб Ли Суэггер
За эти деньги и мазда и ноут будут с пробегами не более 80 тыс. км. Лишь у вольво пробег приближается к 150 000 км. Слышал что для вольво подходят запчасти от фокуса
СсылкаПожаловаться
Возможно но все запчасть от фокуса не подойдут да и обслуга дорогая. Такую машину нужно брать новую на гарантии, а потом продавать.
СсылкаПожаловаться
Боб Ли Суэггер
Боюсь с астрой связываться, насколько знаю не самый надежный автомобиль, хотя сам по себе очень нравится
СсылкаПожаловаться
ШурикВ ответ на Боб Ли Суэггер
Боб Ли Суэггер
Боюсь с астрой связываться, насколько знаю не самый надежный автомобиль, хотя сам по себе очень нравится
СсылкаПожаловаться
Ерунда. Мне в астре единственно что не понравилось так это салон в остальном машина достойная.
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Если тока получила права тогда ноут.
Мазда больше для молодежи любящей драйв.
Вольво дорогущая в ремонте и запчастях и неликвидная на вторичке.
СсылкаПожаловаться
Боб Ли СуэггерВ ответ на Снайпер
Снайпер
Если тока получила права тогда ноут.
Мазда больше для молодежи любящей драйв.
Вольво дорогущая в ремонте и запчастях и неликвидная на вторичке.
СсылкаПожаловаться
Насколько ноут комфортен?
СсылкаПожаловаться
С.Б.
мазда скорее всего ушатаная за эти деньги будет, спокойно на них не ездят, к тому же битая. За данную сумму Акцент или Лачетти в идеале возьмешь.
СсылкаПожаловаться
Боб Ли СуэггерВ ответ на С.Б.
С.Б.
мазда скорее всего ушатаная за эти деньги будет, спокойно на них не ездят, к тому же битая. За данную сумму Акцент или Лачетти в идеале возьмешь.
СсылкаПожаловаться
Акцент уж слишком устаревшая модель, да и не очень комфортен
СсылкаПожаловаться
Бошев Бошев
Поищете у оф. дилеров, мы с женой сдали её Мазду3 АКПП в трейд-ин, во вторник в Москве. Пробег 53 000км,
один владелец, японская сборка, покупали 25 декабря 2008, у официалов, никаких проблем за 4,5 года.
Оценили в 390 тыс. рублей, но после диагностики скинули 5000 рублей. Колодки 50% износ,
замена правого пыльника. Проверяют там на совесть, будет чистая(юридически) и хорошая машина. Правда продадут дороже,
но думаю не намного, 440 + наверное, но и колодки поменяют и т.д.
СсылкаПожаловаться
Наблюдатель
Могу порекомендовать Suzuki Liana, продаю если что, не большие габариты, очень комфортная, не дорогая в обслуживании, практически не угоняют, женщинам нравится, ну и японское качество конечно. Если что обращайтесь
СсылкаПожаловаться
Vatslav Mihalev
Вообще-то и Вольво и Мазда-на Фокусовской базе, соответственно, и все радости и прелести-те же.У Мазды краска -не очень, они за экологию борются, а Вольво в обслуге дороговата.Ноут-небольшая машинка с высоким клиренсом, кучей ящичков и ниш, правда, сзади можно только вдвоем ездить. Как вариант для поездок по городу и выездов на дачу-самый оптимальный.Только подвеску надо смотреть, чтобы не убитая была.
СсылкаПожаловаться
Художник
вместо нексии выпускается Шевроле -кобальт 388 руб...из отзывов 1. Сдержанный и демократичный дизайн.
2. Свободный салон.
3. Отлично продуманный дизайн и эргономика салона (лучше, чем у «Соляриса»).
4. Отличная отделка салона по материалам и исполнению (лучше, чем у «Логана»).
5. Идеально для нашей страны цветовое оформление салона.
6. Стабильная, эргономичная и комфортная MKПП (судя по всему агрегат, от «Авео»).
7. Какая-то (выяснить производителя не удалось), современная шестиступенчатая АКПП (первоначально тестировали авто именно с ней).
8. Стабильное и прогнозируемое управление без каких либо неприятных сюрпризов.
9. Знакомый, немного форсированный, двигатель от «Авео».
10. Большое погрузочное пространство багажника.

Отрицательные моменты:

1. Узбекская сборка (это 100% «раз на раз не приходиться»).
2. Как и у ряда собратьев не очень удачная задняя подвеска (на порядок лучше, чем «Соляриса» и «Поло» и явно хуже чем у «Логана»). Сочетание элементов подвески совсем уж странное при относительно короткоходных пружинах стоят амортизаторы с очень длинным ходом. Такую подвеску точно надо тестить перед покупкой в жестких условиях.
3. Неудачная инженерная проработка заднего кресла (слишком срезаны боковые стороны, сидеть втроем неудобно).
4. Мощность двигателя не очень велика, но достаточна для авто.
5. Несколько нерациональное израсходовано место под капотом (при относительно маленьком двигателе, объем подкапотного пространства выгляди занятым).
СсылкаПожаловаться
Мария АбрамоваВ ответ на Художник
Художник
вместо нексии выпускается Шевроле -кобальт 388 руб...из отзывов 1. Сдержанный и демократичный дизайн.
2. Свободный салон.
3. Отлично продуманный дизайн и эргономика салона (лучше, чем у «Соляриса»).
4. Отличная отделка салона по материалам и исполнению (лучше, чем у «Логана»).
5. Идеально для нашей страны цветовое оформление салона.
6. Стабильная, эргономичная и комфортная MKПП (судя по всему агрегат, от «Авео»).
7. Какая-то (выяснить производителя не удалось), современная шестиступенчатая АКПП (первоначально тестировали авто именно с ней).
8. Стабильное и прогнозируемое управление без каких либо неприятных сюрпризов.
9. Знакомый, немного форсированный, двигатель от «Авео».
10. Большое погрузочное пространство багажника.

Отрицательные моменты:

1. Узбекская сборка (это 100% «раз на раз не приходиться»).
2. Как и у ряда собратьев не очень удачная задняя подвеска (на порядок лучше, чем «Соляриса» и «Поло» и явно хуже чем у «Логана»). Сочетание элементов подвески совсем уж странное при относительно короткоходных пружинах стоят амортизаторы с очень длинным ходом. Такую подвеску точно надо тестить перед покупкой в жестких условиях.
3. Неудачная инженерная проработка заднего кресла (слишком срезаны боковые стороны, сидеть втроем неудобно).
4. Мощность двигателя не очень велика, но достаточна для авто.
5. Несколько нерациональное израсходовано место под капотом (при относительно маленьком двигателе, объем подкапотного пространства выгляди занятым).
СсылкаПожаловаться
Лучше Нот! Он посвежее будет!
СсылкаПожаловаться