Какую машину выбрать до 400000 рублей
Всем добрый день! Супруга недавно получила права, настало время купить для нее поддержаный автомобиль с пробегом до 150 000 км. Сумма до 400 000 рублей. Выбираю между мазда 3 1.6 механика-автомат (2006-2008 гг), вольво s40 1.6 или 2.4 механика-автомат (2005-2006 гг) или же ниссан ноут 1.4 - 1.6 (2006-2006 гг). Автомобиль берется на 2-3 года эксплуатации. Прошу высказать свои мнения. Интересует надежность автомобиля и стоимость обслуживания. Готов рассмотреть и иные предложения.
Купи новый Логан. В 400 тысяч уложишься.
Мазда больше для молодежи любящей драйв.
Вольво дорогущая в ремонте и запчастях и неликвидная на вторичке.
Мазда больше для молодежи любящей драйв.
Вольво дорогущая в ремонте и запчастях и неликвидная на вторичке.
один владелец, японская сборка, покупали 25 декабря 2008, у официалов, никаких проблем за 4,5 года.
Оценили в 390 тыс. рублей, но после диагностики скинули 5000 рублей. Колодки 50% износ,
замена правого пыльника. Проверяют там на совесть, будет чистая(юридически) и хорошая машина. Правда продадут дороже,
но думаю не намного, 440 + наверное, но и колодки поменяют и т.д.
2. Свободный салон.
3. Отлично продуманный дизайн и эргономика салона (лучше, чем у «Соляриса»).
4. Отличная отделка салона по материалам и исполнению (лучше, чем у «Логана»).
5. Идеал
6. Стабильная, эргономичная и комфортная MKПП (судя по всему агрегат, от «Авео»).
7. Какая-то (выяснить производителя не удалось), современная шестиступенчатая АКПП (первоначально тестировали авто именно с ней).
8. Стабильное и прогнозируемое управление без каких либо неприятных сюрпризов.
9. Знакомый, немного форсирован
10. Большое погрузочное пространство багажника.
Отрицательные моменты:
1. Узбекская сборка (это 100% «раз на раз не приходиться»).
2
3. Неудачная инженерная проработка заднего кресла (слишком срезаны боковые стороны, сидеть втроем неудобно).
4. Мощность двигателя не очень велика, но достаточна для авто.
5. Несколько нерациональное израсходовано место под капотом (при относительно маленьком двигателе, объем подкапотного пространства выгляди занятым).
2. Свободный салон.
3. Отлично продуманный дизайн и эргономика салона (лучше, чем у «Соляриса»).
4. Отличная отделка салона по материалам и исполнению (лучше, чем у «Логана»).
5. Идеал
6. Стабильная, эргономичная и комфортная MKПП (судя по всему агрегат, от «Авео»).
7. Какая-то (выяснить производителя не удалось), современная шестиступенчатая АКПП (первоначально тестировали авто именно с ней).
8. Стабильное и прогнозируемое управление без каких либо неприятных сюрпризов.
9. Знакомый, немного форсирован
10. Большое погрузочное пространство багажника.
Отрицательные моменты:
1. Узбекская сборка (это 100% «раз на раз не приходиться»).
2
3. Неудачная инженерная проработка заднего кресла (слишком срезаны боковые стороны, сидеть втроем неудобно).
4. Мощность двигателя не очень велика, но достаточна для авто.
5. Несколько нерациональное израсходовано место под капотом (при относительно маленьком двигателе, объем подкапотного пространства выгляди занятым).