Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

как так?!

16.01.2014. выиграли дело у дорожников. Было дтп, в котором я получил ЗЧМТ (сотрясение головного мозга, ушибы) дорожников признали виновными после 2-х лет всевозможных экспертиз и т.п. Судья приняла решение удовлетворить мой иск ЧАСТИЧНО! Из заявленого мной материального(126000руб.) и морального вреда (500000руб.) обязала полностью восстановить только материальный 126000+10000услуги адвоката, а моральный вред она оценила в 5000руб!!!!Я, мягко говоря, категорически не согласен!,крайне возмущён!,подобным решением судьи низшей инстанции!!! Мало того что я потерял работу из-за отсутствия автомобиля и передвигался пешком 2 года, в добавок к этому я не смогу рассчитаться с предыдущим хозяином моего авто, коим является мой брат, которому я должен 300000 рублей, по расписке данной мною.Плюс нервы, испорченые отношения из-за долга с родителями брата, постоянные головные боли от полученых травм....как быть?! Это что за суды у нас?! Чем она руководствовалась при принятии такого решения?! Или она что думает, что у меня всё хорошо, в деньгах я не нуждаюсь??? У меня к сожалению з/п не такая как у судей!!! Олег Улан-Удэ
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
6 декабря
Ford Mondeo 2.0 EcoBoost 200hp AT
Авто покупался в салоне. Комплектация Titanium Black. Впечатления исключительно положительные.Д​о сих пор испытываю удовольствие от вождения, а ведь проехал на нем немало. взрывная динамика с места, оч...
4.8
6 декабря
Renault Logan 1.6 (102 л.с.) MT
Гужевая повозка
2.7
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
DAD MOROZ
Жизнь и здоровье сильно обесценились.
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
Жизнь и здоровье сильно обесценились.
СсылкаПожаловаться
Меня аж трясёт, какой нахер моральный вред ?! Как так?!?!Я еще больше занервозничал!!!!>:(
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Копию постановления ещё не получил!!!!Судья в отпуск ушла... буду обжаловать!!! Меня такой расклад не устраивает!!! Я твёрдо уверен, что их необходимо наказать за это рублём !!!
СсылкаПожаловаться
piloterist
Главное вовремя подать апелляцию. В вышестоящую инстанцию.
СсылкаПожаловаться
Юрок68
300000, я так понимаю, стоимость автомобиля? Страховку получили?
СсылкаПожаловаться
Юрок68
300000, я так понимаю, стоимость автомобиля? Страховку получили?
СсылкаПожаловаться
Неет не получил... а можно?!
СсылкаПожаловаться
Олегарка
Неет не получил... а можно?!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
За 300000 у брата по расписке забрал, но $ не отдал... он же брат... думал отработаю (((
СсылкаПожаловаться
КуКСов Алексей
Наше государство частично-правовое,т.е. местами. И далеко не всем выплачивают положенные суммы, В Вашем случае, хорошо уже то,что хоть что-то Вы должны получить.
СсылкаПожаловаться
КуКСов Алексей
Наше государство частично-правовое,т.е. местами. И далеко не всем выплачивают положенные суммы, В Вашем случае, хорошо уже то,что хоть что-то Вы должны получить.
СсылкаПожаловаться
Лёха, ты не представляешь как меня вымораживает такое тухлое движение от власть имущих!!! Какой нахер моральный вред!!! Они что там все берега попутали , мля киздец!!! 5000!!!!Они бы побывали в моей шкуре!!!!Сальто и два переворота со скорости ~80-70 км/ч из-за этих мягко говоря нехорших людей!!! Рублём их наказывать надо!!! Тогда и работать будут лучше!!!
СсылкаПожаловаться
Олегарка
Лёха, ты не представляешь как меня вымораживает такое тухлое движение от власть имущих!!! Какой нахер моральный вред!!! Они что там все берега попутали , мля киздец!!! 5000!!!!Они бы побывали в моей шкуре!!!!Сальто и два переворота со скорости ~80-70 км/ч из-за этих мягко говоря нехорших людей!!! Рублём их наказывать надо!!! Тогда и работать будут лучше!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ну почему-же,представляю в полной мере. Только вот ответы,на многие вопросы,кроются в народных пословицах и поговорках.А там говорится :"Гусь свинье не товарищ","Сытый голодного не разумеет". Так-то. Грустно от этого..
СсылкаПожаловаться
КуКСов Алексей
Ну почему-же,представляю в полной мере. Только вот ответы,на многие вопросы,кроются в народных пословицах и поговорках.А там говорится :"Гусь свинье не товарищ","Сытый голодного не разумеет". Так-то. Грустно от этого..
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не грусно, а бесит... порой понимаю коммунистов, которые прошли лагеря, ссылки и остроги... порой как оги охота навести порядок по совести, а не по закону!!!
СсылкаПожаловаться
Олегарка
Не грусно, а бесит... порой понимаю коммунистов, которые прошли лагеря, ссылки и остроги... порой как оги охота навести порядок по совести, а не по закону!!!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Люди по разному смотрят на мир, и что для одного хамство для друго это вполне нормально. Вы не подумайте это я не в их защиту. Я тоже жутко возмущена . Но по примеру некоторых знакомых личностей, даже те кто с низов наверх поднимаются становятся существами которых и плохим словом то обозвать слишком мягко.
СсылкаПожаловаться
София Плаксина
Люди по разному смотрят на мир, и что для одного хамство для друго это вполне нормально. Вы не подумайте это я не в их защиту. Я тоже жутко возмущена . Но по примеру некоторых знакомых личностей, даже те кто с низов наверх поднимаются становятся существами которых и плохим словом то обозвать слишком мягко.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не говори Софа ))) Как таких земля носит ???
СсылкаПожаловаться
Suhoi

СсылкаПожаловаться
Да, все правильно. Так в нашем суде и дают моральный вред 5-10-25 тысяч. Дело в том, что нет конкретного критерия -денежного эквивалента оценки морального вреда. Мое последние дело, когда мотоциклист без прав сбил на пешеходном переходе девочку, у которой было сотрясение и сложный перелом ноги, пришлось железку в ногу вставлять и делать 3 операции, так вот родителям по 5 тыс морального вреда и девочке 15 тыс. У нас за смерть суды редко дают больше 100 тыс. А Вы за сотрясение хотели пол ляма-СМЕШНО!!! У Вас Улан-Удэ что Европа или 51 штат США? Насмотрелись телевизора! Можете конечно подать апелляционную жалобу, но толку не будет или оставят решение суда в силе или добавят к моральному вреду 2-5 тысяч. Насчет десятков или сотен тысяч за моральный вред можете не фантазировать. Это я Вам как юрист говорю.
СсылкаПожаловаться
Да, все правильно. Так в нашем суде и дают моральный вред 5-10-25 тысяч. Дело в том, что нет конкретного критерия -денежного эквивалента оценки морального вреда. Мое последние дело, когда мотоциклист без прав сбил на пешеходном переходе девочку, у которой было сотрясение и сложный перелом ноги, пришлось железку в ногу вставлять и делать 3 операции, так вот родителям по 5 тыс морального вреда и девочке 15 тыс. У нас за смерть суды редко дают больше 100 тыс. А Вы за сотрясение хотели пол ляма-СМЕШНО!!! У Вас Улан-Удэ что Европа или 51 штат США? Насмотрелись телевизора! Можете конечно подать апелляционную жалобу, но толку не будет или оставят решение суда в силе или добавят к моральному вреду 2-5 тысяч. Насчет десятков или сотен тысяч за моральный вред можете не фантазировать. Это я Вам как юрист говорю.
СсылкаПожаловаться
А почему Вы, как юрист, не посоветуете подать иск о возмещении утраченного заработка в результате ДТП? И возможно ли это? Машина повреждена,работа потеряна.
СсылкаПожаловаться
Vera Kudryaschowa
А почему Вы, как юрист, не посоветуете подать иск о возмещении утраченного заработка в результате ДТП? И возможно ли это? Машина повреждена,работа потеряна.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А почему Вы, как юрист, не посоветуете подать иск о возмещении утраченного заработка в результате ДТП? И возможно ли это? Машина повреждена,работа потеряна.Я не был адвокатом у автора темы. Материалов дела не читал, поэтому таких советов и не даю. А в суде каждое слово нужно доказать. Если есть у него прямая взаимосвязь между ДТП и потерей работы, то можно подать такой иск, а если он это на словах будет говорить, без доказательств, то суд откажет в иске. И потом он же нанимал адвоката, так что скорее всего нет причинно следственной связи между ДТП и потерей работы. Поэтому и иск об этом не подавался. Скорее всего увольнение по собственному желанию.
СсылкаПожаловаться
А почему Вы, как юрист, не посоветуете подать иск о возмещении утраченного заработка в результате ДТП? И возможно ли это? Машина повреждена,работа потеряна.Я не был адвокатом у автора темы. Материалов дела не читал, поэтому таких советов и не даю. А в суде каждое слово нужно доказать. Если есть у него прямая взаимосвязь между ДТП и потерей работы, то можно подать такой иск, а если он это на словах будет говорить, без доказательств, то суд откажет в иске. И потом он же нанимал адвоката, так что скорее всего нет причинно следственной связи между ДТП и потерей работы. Поэтому и иск об этом не подавался. Скорее всего увольнение по собственному желанию.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Спасибо.
СсылкаПожаловаться
А почему Вы, как юрист, не посоветуете подать иск о возмещении утраченного заработка в результате ДТП? И возможно ли это? Машина повреждена,работа потеряна.Я не был адвокатом у автора темы. Материалов дела не читал, поэтому таких советов и не даю. А в суде каждое слово нужно доказать. Если есть у него прямая взаимосвязь между ДТП и потерей работы, то можно подать такой иск, а если он это на словах будет говорить, без доказательств, то суд откажет в иске. И потом он же нанимал адвоката, так что скорее всего нет причинно следственной связи между ДТП и потерей работы. Поэтому и иск об этом не подавался. Скорее всего увольнение по собственному желанию.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Здравствуйте,Сергей. Извините, что вклиниваюсь не по теме, не знаю , как в личку писать. Хочу чуть-чуть попользоваться вашими знаниями юриста по ведению суд. "разборок", возможно не по вашему профилю. Если сможете - помогите советом, если лень будет - просто проигнорируйте, я позже комент удалю. Отдельно тему создавать не хочу - тут слишком много "юристов". Суть такая. Я купила метал. гараж без документов, установленный на придомовой территории без разрешения Управы района. Спустя 2 года вызвали в Управу, где я написала объяснение, да купила, да пользуюсь гаражом, предупреждена о необходимости демонтажа незакон. сооружения. Вернулась домой и со страху продала гараж "первому встречному". Через пол года Управа подала на меня в суд с требованием убрать гараж. Сейчас меня вызывают на второе суд. заседание и требуют доказательств факта продажи, то есть меня просят доказать, что гараж мне больше не принадлежит. Как это сделать, я не знаю. Договор купли-продажи заключен устно, данных покупателя у меня нет, свидетелей тоже нет. Сама покупала этот гараж так же без документов и расписок. Моё ходатайство о смене ненадлежащего ответчика почему-то проигнорировали. Вопрос, собственно, такой. Как доказать, что имущество мне не принадлежит? Судья грозит обязать меня снести гараж. Если решите ответить, можно односложно или ссылку, где посмотреть., мне главное мысль уловить, в каком направлении дальше идти. Заранее спасибо, уже хотя бы за то , что прочли эту всю писанину.
СсылкаПожаловаться
наталья харлова
Здравствуйте,Сергей. Извините, что вклиниваюсь не по теме, не знаю , как в личку писать. Хочу чуть-чуть попользоваться вашими знаниями юриста по ведению суд. "разборок", возможно не по вашему профилю. Если сможете - помогите советом, если лень будет - просто проигнорируйте, я позже комент удалю. Отдельно тему создавать не хочу - тут слишком много "юристов". Суть такая. Я купила метал. гараж без документов, установленный на придомовой территории без разрешения Управы района. Спустя 2 года вызвали в Управу, где я написала объяснение, да купила, да пользуюсь гаражом, предупреждена о необходимости демонтажа незакон. сооружения. Вернулась домой и со страху продала гараж "первому встречному". Через пол года Управа подала на меня в суд с требованием убрать гараж. Сейчас меня вызывают на второе суд. заседание и требуют доказательств факта продажи, то есть меня просят доказать, что гараж мне больше не принадлежит. Как это сделать, я не знаю. Договор купли-продажи заключен устно, данных покупателя у меня нет, свидетелей тоже нет. Сама покупала этот гараж так же без документов и расписок. Моё ходатайство о смене ненадлежащего ответчика почему-то проигнорировали. Вопрос, собственно, такой. Как доказать, что имущество мне не принадлежит? Судья грозит обязать меня снести гараж. Если решите ответить, можно односложно или ссылку, где посмотреть., мне главное мысль уловить, в каком направлении дальше идти. Заранее спасибо, уже хотя бы за то , что прочли эту всю писанину.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А как Управа узнала о настоящем собственнике, спустя двух лет пользования Вами гаражом?
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
А как Управа узнала о настоящем собственнике, спустя двух лет пользования Вами гаражом?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Участковый ходит, ловит возле гаражей, а в моём случае соседи "капнули", им тоже гараж рядом с домом нужен, хотели по быстрому место освободить.
СсылкаПожаловаться
наталья харлова
Участковый ходит, ловит возле гаражей, а в моём случае соседи "капнули", им тоже гараж рядом с домом нужен, хотели по быстрому место освободить.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А плохо будет потому, что судья вынесет решение о сносе и Вы за это в любом случае заплатите деньги, а потом появится покупатель и начнет требовать с Вас деньги, которые он заплатил за гараж, интересно какая сумма, но его в любом случае можно футболить, если нет расписки, договора и свидетелей. Но все это неприятно и грозит новым судебным иском от Вашего покупателя с требованием возврата денег.
СсылкаПожаловаться
А плохо будет потому, что судья вынесет решение о сносе и Вы за это в любом случае заплатите деньги, а потом появится покупатель и начнет требовать с Вас деньги, которые он заплатил за гараж, интересно какая сумма, но его в любом случае можно футболить, если нет расписки, договора и свидетелей. Но все это неприятно и грозит новым судебным иском от Вашего покупателя с требованием возврата денег.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Видимо сумма "символическая", если гараж продан первому встречному.
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
Видимо сумма "символическая", если гараж продан первому встречному.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
За снос будет не символическая!
СсылкаПожаловаться
А плохо будет потому, что судья вынесет решение о сносе и Вы за это в любом случае заплатите деньги, а потом появится покупатель и начнет требовать с Вас деньги, которые он заплатил за гараж, интересно какая сумма, но его в любом случае можно футболить, если нет расписки, договора и свидетелей. Но все это неприятно и грозит новым судебным иском от Вашего покупателя с требованием возврата денег.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Спасибки. Всё то оно так, только у нас около сотни таких гаражей без доков и разрешений, все заведомо нарушают закон. Когда продавала гараж, покупателя честно предупредила о предстоящем суде и возможном сносе, продала без места как лом по цене металла за 20 000р, ему расписку написала в получении денег, себе ничего не оставила. Дело в том, что он не пойдет в суд свидетелем, его тут же сделают ответчиком. А этого все стараются избежать по понятным причинам,- пока не установлен владелец гаража - нет иска и решения о сносе, и тянется это годами. Меня больше интересует такой нюанс. Мое объяснение в Управе, что гараж мой, является документом и доказательством, а моё заявление в суде почему то не доказательство, хотя и то и другое только с моих слов.
СсылкаПожаловаться
наталья харлова
Спасибки. Всё то оно так, только у нас около сотни таких гаражей без доков и разрешений, все заведомо нарушают закон. Когда продавала гараж, покупателя честно предупредила о предстоящем суде и возможном сносе, продала без места как лом по цене металла за 20 000р, ему расписку написала в получении денег, себе ничего не оставила. Дело в том, что он не пойдет в суд свидетелем, его тут же сделают ответчиком. А этого все стараются избежать по понятным причинам,- пока не установлен владелец гаража - нет иска и решения о сносе, и тянется это годами. Меня больше интересует такой нюанс. Мое объяснение в Управе, что гараж мой, является документом и доказательством, а моё заявление в суде почему то не доказательство, хотя и то и другое только с моих слов.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ээээ нет, давайте отделять мух от котлет!!! Это Вы написали в управе, что гараж Ваш на тот момент времени и это является письменным доказательством в суде и Вы это не оспариваете! А сейчас Вы не можете доказать, что этот гараж Вам уже не принадлежит. Нет письменных доказательств, нет показаний свидетелей, ничего нет. На основании ваших объяснений и подан иск в суд. А теперь докажите, что с тех пор гараж уже не Ваш. Предоставьте договор купли-продажи, что у Вас его купили и на основании этого требуйте замену ответчика! А так можно заявить, что это я у Вас его купил! Пусть судья мне в личку напишет, что вызывает меня в суд ответчиком! Короче говоря: вопиющая правовая безграмотность!!! Что посеешь, то пожнешь!
СсылкаПожаловаться
Ээээ нет, давайте отделять мух от котлет!!! Это Вы написали в управе, что гараж Ваш на тот момент времени и это является письменным доказательством в суде и Вы это не оспариваете! А сейчас Вы не можете доказать, что этот гараж Вам уже не принадлежит. Нет письменных доказательств, нет показаний свидетелей, ничего нет. На основании ваших объяснений и подан иск в суд. А теперь докажите, что с тех пор гараж уже не Ваш. Предоставьте договор купли-продажи, что у Вас его купили и на основании этого требуйте замену ответчика! А так можно заявить, что это я у Вас его купил! Пусть судья мне в личку напишет, что вызывает меня в суд ответчиком! Короче говоря: вопиющая правовая безграмотность!!! Что посеешь, то пожнешь!
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Спасибо, что потратили на меня своё время. Конечно вы правы! Сознательно нарушив закон, оказываешься вне правового поля и ищешь лазейку, как бы избежать ответственности. Однако меня не покидают сомнения. Мое первое объяснение в Управе, где я признаю гараж своим, не требует никаких доказательств, на основании чего он таки мой. А два последующих, ещё досудебных, что гараж продан, в той же Управе у меня приняли с боем, в суде вообще "не катят". Почему в отношении иного имущества всё наоборот? За тобой не признают права собственности( владения, распоряжения и т.д. ), пока не докажешь документом, а тут поверили на слово. Почему на слово верят соседям - свидетелям, что гараж мой, ведь они в глаза не видели договора купли , а потом им же не верят, когда они свидетельствуют, что гаражом я больше не пользуюсь, и требуют от них доказать свои же слова? ..Как-то всё криво и однобоко получается... Ну да ладно. На пост можно не отвечать. Прошу прощения у автора темы, что вклинилась со своими проблемами,
СсылкаПожаловаться
наталья харлова
Здравствуйте,Сергей. Извините, что вклиниваюсь не по теме, не знаю , как в личку писать. Хочу чуть-чуть попользоваться вашими знаниями юриста по ведению суд. "разборок", возможно не по вашему профилю. Если сможете - помогите советом, если лень будет - просто проигнорируйте, я позже комент удалю. Отдельно тему создавать не хочу - тут слишком много "юристов". Суть такая. Я купила метал. гараж без документов, установленный на придомовой территории без разрешения Управы района. Спустя 2 года вызвали в Управу, где я написала объяснение, да купила, да пользуюсь гаражом, предупреждена о необходимости демонтажа незакон. сооружения. Вернулась домой и со страху продала гараж "первому встречному". Через пол года Управа подала на меня в суд с требованием убрать гараж. Сейчас меня вызывают на второе суд. заседание и требуют доказательств факта продажи, то есть меня просят доказать, что гараж мне больше не принадлежит. Как это сделать, я не знаю. Договор купли-продажи заключен устно, данных покупателя у меня нет, свидетелей тоже нет. Сама покупала этот гараж так же без документов и расписок. Моё ходатайство о смене ненадлежащего ответчика почему-то проигнорировали. Вопрос, собственно, такой. Как доказать, что имущество мне не принадлежит? Судья грозит обязать меня снести гараж. Если решите ответить, можно односложно или ссылку, где посмотреть., мне главное мысль уловить, в каком направлении дальше идти. Заранее спасибо, уже хотя бы за то , что прочли эту всю писанину.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Напишите на воротах гаража краской о том, что он будет снесен 01. 03. 2014 года и свой телефон, если у Вас нет связи с покупателем. Вы совершили цепь юридических ошибок: 1. купили без документов, 2. написали какие-то объяснения в управе, 3. продали без документов и письменного договора и даже не поинтересовались паспортными данными Покупателя и его адресом. Короче говоря Вам нужно найти покупателя и привезти его в суд, иначе все будет плохо.
СсылкаПожаловаться
Надо было вместо морального вреда требовать затраты на лечение, санкур, утраченный доход и подобное. То что моральный вред судьи оценивают крайне низко известно по-моему почти всем.
СсылкаПожаловаться
Ольга Смирнова
В 2010 году в нашем доме делали капремонт, в результате загорелся под окнами утеплитель(пенопласт).Выгорело 12 квартир (моя в том числе), залито 36. Я с дочерьми попала в реанимацию, два месяца на больничном. Полгода жили в так называемом маневренном фонде (выселенная пятиэтажка, населенная нелегальными мигрантами). Ущерб присудили выплачивать субподрядчику, у которого уставной капитал 10000 рублей, имущество - строительный вагончик. Подавали в суд на Департамент капремонта г.Москвы, который является заказчиком и должен контролировать все, страховым случаем пожар не является. Остались ни с чем. Все вышестоящие суды отказали.
СсылкаПожаловаться
Сергей Денисов
Это просто ужасно!Как же Вы теперь?
СсылкаПожаловаться
народ .подскажите куда обратиться по факту с фальшивым письмом счастья.по краснодару таких тыщя за два месяца
СсылкаПожаловаться
народ .подскажите куда обратиться по факту с фальшивым письмом счастья.по краснодару таких тыщя за два месяца
СсылкаПожаловаться
В прокуратуру.
СсылкаПожаловаться
был авто пробег. так гор.дума еще приняла меры по ужесточению к протестам.может знаете ссылку на тв.подскажите.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru