Я за отмену "помеха справа"
Я до сих пор не могу понять-почему водители обязаны уступать дорогу тр-ту,находящемуся справа,а не тр-ту,которого лучше видно,т.е. слева????Начиная движение,мы уступаем дорогу "тр-ту слева",при перестроении в левый ряд мы уступаем "тр-ту слева", ГИБДД хочет изменить правило "порядок движения на перекрёстках с круговым движением"-преимущество в движении у "тр-та слева". "Помеха справа" хороша только в странах с левосторонним движением! Так же правило"помеха слева" очень хороша была бы применима и в преимуществе при перестроении-уступать дорогу всем "слеваперестраивающимся".Ведь притормозить всегда проще,чем заметить "лихача" справа,да и при "капризах"авто проще будет съехать на обочину,чтобы не стоять"лохом с аварийкой" в3-2 ряду.Уверен,что мелких аварий-"черкашей",а поэтому и пробок,станет меньше. Просьба: "обсуждать ,высказывать своё мнение,возможно "довести до "верхов" ГИБДД для решения". Всем заранее спасибо!
такое в голову может прийти только недоумку с купленными правами или отпрыску привыкшему к движению европейскому...
мне смешно смотреть на таких баранов когда выключают светофоры и нет знаков преимущества или их не видно,
все дороги становятся главными... крик, шум, бадалово... у кого папик круче ) а это обычное 100 летнее правило запомнить не могут.
такое в голову может прийти только недоумку с купленными правами или отпрыску привыкшему к движению европейскому...
мне смешно смотреть на таких баранов когда выключают светофоры и нет знаков преимущества или их не видно,
все дороги становятся главными... крик, шум, бадалово... у кого папик круче ) а это обычное 100 летнее правило запомнить не могут.
в городах такое же правило помеха справа либо знаки преимущества, хотя часто уступают чисто из вежливости (чел не торопится)
такое в голову может прийти только недоумку с купленными правами или отпрыску привыкшему к движению европейскому...
мне смешно смотреть на таких баранов когда выключают светофоры и нет знаков преимущества или их не видно,
все дороги становятся главными... крик, шум, бадалово... у кого папик круче ) а это обычное 100 летнее правило запомнить не могут.
и всего то 40 билетов правил ПДД, основным из которых было правило против которого вы выступаете...
и какой по вашему выход для безаварийного разъезда равностороннего перекрёстка к которому приближаются
камаз, бентли, ока и мотоцикл по часовой стрелке??? у кого машина больше, дороже или скорость выше??? )) маразм!
и всего то 40 билетов правил ПДД, основным из которых было правило против которого вы выступаете...
и какой по вашему выход для безаварийного разъезда равностороннего перекрёстка к которому приближаются
камаз, бентли, ока и мотоцикл по часовой стрелке??? у кого машина больше, дороже или скорость выше??? )) маразм!
Какая-то ассоциация знакомая. Ни кто не помнит, в каком классе это проходили? А год был какой? Что-то там про разрушить, чтобы здесь про построить.
то тогда на перекрестке при повороте налево меня будут пропускать встречные машины???
хотелось бы на это посмотреть
Удивительно, почему же в Англии и Австралии тоже действует правило правой руки? ай-ай, какие они глупые!
что же до поворота налево, почему все рассматривают ситуацию когда поворачивающийся автомобиль, уже встанет ко встречке боком? что за хрень, извините? ведь при начале маневра, встречный автомобиль как раз СЛЕВА, так как именно слева полоса встречного движения. и уступаете вы дорогу движущимся слева, по встречной полосе. ПДД при этом не оперирует понятиями "у кого потом _возникнет_ помеха", но прямо указывет "у кого она уже есть". а когда, заметьте, встречный поток уже у вас СПРАВА, так вы уже так и так перегородили все нафиг. 11 лет вождения хорошо, но неплохо бы и почитать немного. И не нужно 11 лет пользования компьютером, что б узнать когда, кем, и зачем было придумано правило правой руки, почитайте хоть раз, прежде чем писать, простите, фигню.