11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Я календарь переверну, и снова... 3 воскресенье октября))

Новый праздник. "День Отца".
Сегодня только к матери посылать, у отцов праздник!))))
Федор Соротокин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
96
Vyacheslav MatveevВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Уфф... ты нашёл в гугле информацию. Я рад, что ты узнал про эту битву.
Не благодари.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Гугли и википедии для вас придумали чтоб уж совсем дурными не были.Я из другого времени.Мы книжки читали.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Гугли и википедии для вас придумали чтоб уж совсем дурными не были.Я из другого времени.Мы книжки читали.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Да ты себе хоть не ври))) "всезнайка";)))
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Да ты себе хоть не ври))) "всезнайка";)))
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Всезнайки это ваши профессии.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Гугли и википедии для вас придумали чтоб уж совсем дурными не были.Я из другого времени.Мы книжки читали.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Слав, а у Карамзина есть про это? Стоит История, правда некоторых книг недополучили, а что то не заглядываю, есть учебник для ВУЗов но там всё мельком.
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Виталий Гупаленко
Виталий Гупаленко
Слав, а у Карамзина есть про это? Стоит История, правда некоторых книг недополучили, а что то не заглядываю, есть учебник для ВУЗов но там всё мельком.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Я в татарской республике живу.Тут вся эта бадяга с ханами и войнами изучается досканально.У них тут 15 числа траур был по взятию Казани.Ну а когда из стояния на Угре хотели праздник сделать так тут чуть из штанов не выскочили но добились отмены.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Я в татарской республике живу.Тут вся эта бадяга с ханами и войнами изучается досканально.У них тут 15 числа траур был по взятию Казани.Ну а когда из стояния на Угре хотели праздник сделать так тут чуть из штанов не выскочили но добились отмены.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Во, интересный момент.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Виталий Гупаленко
Виталий Гупаленко
Слав, а у Карамзина есть про это? Стоит История, правда некоторых книг недополучили, а что то не заглядываю, есть учебник для ВУЗов но там всё мельком.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Отвечу за Матвеева. Есть конечно.
http://www.spsl.nsc.ru/history/karam/kar...
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Отвечу за Матвеева. Есть конечно.
http://www.spsl.nsc.ru/history/karam/kar...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Спасибо! Есть девятый, открываю и читаю.
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Отвечу за Матвеева. Есть конечно.
http://www.spsl.nsc.ru/history/karam/kar...
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Одни злодейства, только начал и уже неприятно. Но там на целый век позднее 1480го.
СсылкаПожаловаться
Федор СоротокинВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Потому что есть стратегия и есть тактика.Угра это стратегия а все эти Молоди,поляки,смута тактика.Но ты то спец по заклёпкам вот и не помещается в головёнку.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ты хоть прочитай подробнее про битву. Куликовская рядом стояла, но не дотягивает.
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Федор Соротокин
Федор Соротокин
Ты хоть прочитай подробнее про битву. Куликовская рядом стояла, но не дотягивает.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Читал.Куликовская это первая когда они по зубам получили.Через 100 лет на Угре даже духа не хватило напасть голодные назад ушли.А Молоди это уже последние самые дурные по соплям получили.Там в промежутках ещё полно было нападений но главное тренд поменялся.Точку Казань поставила.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Читал.Куликовская это первая когда они по зубам получили.Через 100 лет на Угре даже духа не хватило напасть голодные назад ушли.А Молоди это уже последние самые дурные по соплям получили.Там в промежутках ещё полно было нападений но главное тренд поменялся.Точку Казань поставила.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
«Сей день принадлежит к числу великих дней воинской славы: россияне спасли Москву и честь; утвердили в нашем подданстве Астрахань и Казань; отмстили за пепел столицы и если не навсегда, то по крайней мере надолго уняли крымцев, наполнив их трупами недра земли между Лопаснею и Рожаем, где доныне стоят высокие курганы, памятники сей знаменитой победы и славы князя Михайла Воротынского». Таким образом определял историческое значение битвы при Молодях великий русский историк Николай Михайлович Карамзин.
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
«Сей день принадлежит к числу великих дней воинской славы: россияне спасли Москву и честь; утвердили в нашем подданстве Астрахань и Казань; отмстили за пепел столицы и если не навсегда, то по крайней мере надолго уняли крымцев, наполнив их трупами недра земли между Лопаснею и Рожаем, где доныне стоят высокие курганы, памятники сей знаменитой победы и славы князя Михайла Воротынского». Таким образом определял историческое значение битвы при Молодях великий русский историк Николай Михайлович Карамзин.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Правильно человек написал.Только это были уже последние взбрыки обгрызков орды.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Правильно человек написал.Только это были уже последние взбрыки обгрызков орды.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Точку Казань поставила.

Тогда про какую точку ты говоришь?
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Сергей Игнатов
Сергей Игнатов
Точку Казань поставила.

Тогда про какую точку ты говоришь?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Так каждый год тут местные оплакивают.Это и была точка невозврата.
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Так каждый год тут местные оплакивают.Это и была точка невозврата.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Кто и что оплакивает?
Куликовская битва ...1380 год - Казань под Золотой Ордой.
Казанское ханство - откололись от Золотой орды в 1438 году.
Пользуясь тем, что Москва занята войной с Ливонией и Польшей ( чуть позже Речь Посполитая), начали щипать русских - до 1547 года.
Пришли русские полки, и в 1552 году Казань присоединяется к Руси.
И сегодня у вас СВОЯ республика Татарстан ...СВОЙ Президент ....СВОЯ Конституция.
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Читал.Куликовская это первая когда они по зубам получили.Через 100 лет на Угре даже духа не хватило напасть голодные назад ушли.А Молоди это уже последние самые дурные по соплям получили.Там в промежутках ещё полно было нападений но главное тренд поменялся.Точку Казань поставила.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Интересно получается. При совдепии нас учили - Орда, татаро монгольское иго, такие сякие. Началась перестройка, гласность, демократия... Оказывается, татары, это не те татары, и вообще татар и близко не было. И вообще, не было Орды... С кем же героически воевали?
СсылкаПожаловаться
Сергей ИгнатовВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
Интересно получается. При совдепии нас учили - Орда, татаро монгольское иго, такие сякие. Началась перестройка, гласность, демократия... Оказывается, татары, это не те татары, и вообще татар и близко не было. И вообще, не было Орды... С кем же героически воевали?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Русь и Орда были частями великой северной цивилизации. Но если Московская Русь после Куликова поля и набега Тохтамыша постоянно усиливалась, крепла, то Орда дряхлела и вырождалась, разваливалась. Исламизация и арабизация погубила Орду
СсылкаПожаловаться
Vyacheslav MatveevВ ответ на Виктор Косарчук
Виктор Косарчук
Интересно получается. При совдепии нас учили - Орда, татаро монгольское иго, такие сякие. Началась перестройка, гласность, демократия... Оказывается, татары, это не те татары, и вообще татар и близко не было. И вообще, не было Орды... С кем же героически воевали?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Толерантность мать её.С татарами вообще цирк.Тут на написании сказок про них один даже академиком стал.
СсылкаПожаловаться
Виктор КосарчукВ ответ на Vyacheslav Matveev
Vyacheslav Matveev
Толерантность мать её.С татарами вообще цирк.Тут на написании сказок про них один даже академиком стал.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
А уж сколько диссертаций защитили на квадрате Малевича...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария