Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Ну дык, если трамвайных путей нет, то как по ним можно ездить? Причём здесь тогда состав правонарушения? Здесь за отсутствием события правонарушения нужно дело прекращать, а не за отсутствием состава. А то получается, что трамвайных путей встречного направления нет, а выезд на них есть...
Другое дело, что дело здесь вовсе не в отсутствии трамвайных путей...
Отсутствие состава правонарушения подразумевает, что правонарушение всё таки имело место, но отсутствует состав - субъект, объект АП, объективная, субъективная стороны АП.
Прекращение производства в данном случае, как указано в постановлении именно с такими формулировками противоречит логике.