Хотелось бы узнать мнение автомобилистов по установке знаков приоритета на данном участке дороги в населенном пункте

Раньше была рубрика "Стоп ляп",сейчас и так прокатит или в этом роде.Вот правильно,когда водителя вы обучили и выпустили,он считал,что в жизни будет ровно так как учили ан нет.Многие могут в таких ситуациях теряться. И ведь по этому маршруту курсирует автобус через каждый час,автобусы со школьниками.Ведь кто-то должен утверждать маршруты передвижения.

Развели бодягу. В ПДД есть все необходимые определения. Есть дороги и они пересекаются и эти пересечения называются перекрестками и неважно есть светофоры, знаки или ничего нет. Есть прилегающие территории (сквозное движение по ним запрещено), их основным признаком является непосредственная близость к дороге и их функциональное назначение. Наиболее характерные примеры "прилегающих территорий" перечислены в самом определении термина, В 13 главе ПДД речь идет о правилах проезда перекрестков регулируемых и нерегулируемых, на которых установлены знаки приоритета, а есть перекрестки на которых нет никаких знаков и от этого они не перестают быть перекрестками.

3а нормально все. Ну стоит знак препятствие. Дальше идет уже главная дорога. Это перекресток- если так-равнозначных дорог. Если смотреть дальше-то по видимуму-есть еще при вьезде на эту дорогу такой же знак-Главная дорога. Но нам это не показали.. Понимаю-хотят что то донести-но надож все начать с начала-а не в серидине

Знак главная дорога установленный за перекрестком, значит в начале дороги, говорит о том что данная дорога на всем протяжении является главной. Закончится после проезда знака 2.2 конец главной дороги. При наличии на этой дороги перекрестков должны быть установлены знаки с 2.3.1. по 2.3.7. Так что все нормально.