14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ХОНДА CR-V Ваше мнение?!

Жена весь мозг мне вынесла с этой джипой, хочу мол и никаких гвоздей))) Кто то эту машину юзал, что за телега, скрипит или реально ДЖИП?
Евгений Колесников
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
48
Helg
cr-v в третьем кузове заточена под город, двигатель надёжный(т. к. без наворотов), любит хондовские масла и жидкости, а также АИ 95.
Салон удобный, просторный, все необходимые мульки имеются. Идеальных авто нет, а Хонда неплохой выбор.
СсылкаПожаловаться
Михаил Герасимов
Это отличный, качественный, надежный, но недешевый в содержании японский паркетник. Причем это касается всех поколений модели, начиная с первого, появившегося в 1995 году, если не ошибаюсь...:



Но ежели вам нужны более-менее серьезные возможности на бездорожье - эта машина едва ли вам подойдет...
В таком случае советую обратить внимание на Сузуки Гранд Витара, Ниссан Х-Трейл например...
Если же машина нужна как "внедорожник для города" - ищите СР-В любого поколения в достойном состоянии и о покупке жалеть не придется - это 100%.
СсылкаПожаловаться
пётр силюкВ ответ на Михаил Герасимов
Михаил Герасимов
Это отличный, качественный, надежный, но недешевый в содержании японский паркетник. Причем это касается всех поколений модели, начиная с первого, появившегося в 1995 году, если не ошибаюсь...:



Но ежели вам нужны более-менее серьезные возможности на бездорожье - эта машина едва ли вам подойдет...
В таком случае советую обратить внимание на Сузуки Гранд Витара, Ниссан Х-Трейл например...
Если же машина нужна как "внедорожник для города" - ищите СР-В любого поколения в достойном состоянии и о покупке жалеть не придется - это 100%.
СсылкаПожаловаться
Год производства CR-V 1985.
СсылкаПожаловаться
Михаил ГерасимовВ ответ на пётр силюк
пётр силюк
Год производства CR-V 1985.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Первый СР-В дебютировал в Японии в октябре 1995 года.
СсылкаПожаловаться
пётр силюкВ ответ на Михаил Герасимов
Михаил Герасимов
Первый СР-В дебютировал в Японии в октябре 1995 года.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Пордон Михаил,ошибся.
СсылкаПожаловаться
Михаил ГерасимовВ ответ на пётр силюк
пётр силюк
Пордон Михаил,ошибся.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Бывает... )
СсылкаПожаловаться
Жужа
Хорошая машинка, ездили на тест драйв, очень понравилоась, двигатель абсолютно не слышно, едет мягко и комфортно, а то что клиренс 17, так больше и не нужно, лучше дорогу держать будет. Тоже планируем ее покупать в ближайшем будущем :))) Выбирали из многого, понравилась больше всех :))
СсылкаПожаловаться
дмитрий пилипенко
Только с 2.4 это нормальный вариант!! А с 2 литровым это недоразумение )) да и капиталистов страховщиков кормить придется хорошенько)) у меня знакомый 170000 обслюнявил )))
СсылкаПожаловаться
сергей кузьмичВ ответ на дмитрий пилипенко
дмитрий пилипенко
Только с 2.4 это нормальный вариант!! А с 2 литровым это недоразумение )) да и капиталистов страховщиков кормить придется хорошенько)) у меня знакомый 170000 обслюнявил )))
СсылкаПожаловаться
Дима а в чем не разумность с 2.0?Может человек больше 80-90 км.ч. не ездит,а цена за 2.4 значительно выше?И за что 170000?
СсылкаПожаловаться
дмитрий пилипенкоВ ответ на сергей кузьмич
сергей кузьмич
Дима а в чем не разумность с 2.0?Может человек больше 80-90 км.ч. не ездит,а цена за 2.4 значительно выше?И за что 170000?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да не максимальная скорость важна. А время разгона! Пример. Дорога в 3 полосы . Машины остановились на светофоре. В переди после светофора ремонт дороги, сужение до одной полосы . Согласитесь что в такой ситуации мощный двигатель дает преимущество . И в конечном счете безопасность так как толкаться в толпе машин не желающих пропускать друг друга не нужно!!
СсылкаПожаловаться
дмитрий пилипенкоВ ответ на сергей кузьмич
сергей кузьмич
Дима а в чем не разумность с 2.0?Может человек больше 80-90 км.ч. не ездит,а цена за 2.4 значительно выше?И за что 170000?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
170000 это КАСКО )) за машину в цену 1400.!
СсылкаПожаловаться
сергей кузьмичВ ответ на дмитрий пилипенко
дмитрий пилипенко
170000 это КАСКО )) за машину в цену 1400.!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А 150 копытный этого разве не достаточно?Да, авто как и мой, состоит в первой группе риска по угону,и у каждой страховой компании свои ставки,можно и 300 т.рэ. платить,если они лишние.
СсылкаПожаловаться
дмитрий пилипенкоВ ответ на сергей кузьмич
сергей кузьмич
А 150 копытный этого разве не достаточно?Да, авто как и мой, состоит в первой группе риска по угону,и у каждой страховой компании свои ставки,можно и 300 т.рэ. платить,если они лишние.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы ездили на этих 150 лошадях ? ) этот движок для цивика нормально но для массы CR-v он очень слабый!!
СсылкаПожаловаться
сергей кузьмичВ ответ на дмитрий пилипенко
дмитрий пилипенко
Вы ездили на этих 150 лошадях ? ) этот движок для цивика нормально но для массы CR-v он очень слабый!!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Конечно ездил,для умеренного передвижения вполне нормально,ну скажу как раз в притык,без запаса,но не обделен был,а для сивки и 1.8 весьма не плохо.У знакомого мерен,с движком 5.5,не помню,что то около 380 л.с.,так для него 5 бэха ,там что то около 230 лошадок,не едет вообще,а для кого и матиз с 0.8 самолет,так что как то так.
СсылкаПожаловаться
дмитрий пилипенко
170000 это КАСКО )) за машину в цену 1400.!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
У меня каско в Ресо 57,000 при стоимости 1,535
СсылкаПожаловаться
пётр силюк
Владею CR-V 1998г.в.двух литровым двс 125л.с. вполне устраивает и по комфорту,расходу бензина( 9л-100км),клиренс(стондартная резина 205*70*15),устойчивость на дороге.
СсылкаПожаловаться
VALexus
Уж не знаю, насколько приятно использовать слово "юзал", так как дальше напрашивается "лузер", но коль автор дилетант, то надо помочь чем мочь,
а помощь вот в чем, если ЖЕНА хочет "ДЖИПУ CR-V", значит нужно раскошелиться и купить, не переубеждая ее, что это не ДЖИПА, а кроссовер,
причем покупать того цвета кузова и того цвета салона авто, что бы из за этого не заниматься в скором времени перепродажей. И не вздумайте ей
советовать что то на свой вкус, это Вам потом то же "может выйти боком". Что хочет женщина, то хочет Бог ! И сказку "О рыбаке и рыбке" не забывай !
Удачной покупки.
p/s
Не вздумайте сэкономить на АКПП, "лузером" будете числиться у женушки ближайшие 5-10 лет
СсылкаПожаловаться
Смирнов Владимир
Был у знакомого,писал кипятком говорит супер! бери
СсылкаПожаловаться
дамир великолепный
хороший автомобиль.
СсылкаПожаловаться
андрей алексеевич
нормальный Кросс , раз нравиться бери....и на вторичке ликвидный
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария