3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
20 мая
Kia Sportage 2.0 AT 150hp 4WD
Машиной доволен. Для семьи из 4 человек норм, багажник вместителен. На трассе чувствует себя уверенно, устойчивость нормальная. Управление тоже нор...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Golf или новый NISSAN QASHQAI

Здравствуйте! Помогите с выбором. Водительского стажа нет, первая машина. Стоит выбор между Golf Highline BlueMotion1.4 TSI 90kBm (122л.с) авт-7(DSG) и новым Nissan Qashqai 2.0л, 144 л.с, 4WD, CVT. Цена практически одинаковая. Использовать буду как городское авто.
Ксения
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
105
Станислав КаминскийВ ответ на Станислав Каминский
Станислав Каминский
Ксения, давайте я объясню. Принципиально Тигуан это немецкий автомобиль. И он намного лучше японского. Любого! Любой немецкий автомобиль лучше любого японского. Все разговоры на эту тему в пользу бедных. Так чем же? Итак, он лучше собран. Все идеально подогнано. Придраться не к чему. Тогда как в любом японском ко многому можно придраться. Даже в лексусах и инфинити при намного более дорогих материалах и большем объеме опций, сделано все на на самом высшем уровне. Дизайн по-азиатски убогий, причем настолько, что даже дорогие материалы не могут этого скрыть. Кашкай же, ко всему перечисленному делается из далеко не самых дорогих комплектующих. Допотопные атмосферные двигатели и откровенно тормозные вариаторы делают кашкай неинтересным в динамике. Настройка подвески откровенно средненькая. Как и сама подвеска. Тигуан едет. И едет так, словно не по дороге, а по рельсам. Курсовая устойчивость больше похожа на споркароскую, чем на кроссоверскую. Его невозможно разболтать даже на льду. Все ассистенты работают идеально. Это еще одна отличительная черта немецких автомобилей. В них все работает как швейцарские часы. И эргономика. Все продумано до самых мелочей. Все под рукой, все там, где должно быть. Невозможно найти кнопку, или крутилку или еще что-нибудь, до чего неудобно добираться. Все интуитивно понятно и очень удобно. То же самое с комфортом. В креслах сидеть удобно, ничего не тянет и не болит даже если весь день сидишь за рулем. На заднем диване просторно и полно места для ног. Правда не велик багажник. Но мы же не из-за багажника выбираем автомобиль. Теперь техника. Даже самый простой двигатель везет 1600-килограммовый автомобиль весьма бодренько. Ибо ньютонметров там достаточно. Двухлитровые двигатели просто вдавливают к кресло при интенсивном разгоне. Коробки передач идеально совмещаются с силовыми агрегатами. Если кто-то будет рассказывать Вам про проблемы с DSG, вместо ответа нарисуйте баян. Вот так ]|||[. В классе непремиальных компактных кроссоверов ничего лучше Тигуана нет и быть не может. Да, стоит он существенно больше кашкая. Но он того стоит.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
не на самом высшем уровне
СсылкаПожаловаться
Станислав Каминский
Ксения, давайте я объясню. Принципиально Тигуан это немецкий автомобиль. И он намного лучше японского. Любого! Любой немецкий автомобиль лучше любого японского. Все разговоры на эту тему в пользу бедных. Так чем же? Итак, он лучше собран. Все идеально подогнано. Придраться не к чему. Тогда как в любом японском ко многому можно придраться. Даже в лексусах и инфинити при намного более дорогих материалах и большем объеме опций, сделано все на на самом высшем уровне. Дизайн по-азиатски убогий, причем настолько, что даже дорогие материалы не могут этого скрыть. Кашкай же, ко всему перечисленному делается из далеко не самых дорогих комплектующих. Допотопные атмосферные двигатели и откровенно тормозные вариаторы делают кашкай неинтересным в динамике. Настройка подвески откровенно средненькая. Как и сама подвеска. Тигуан едет. И едет так, словно не по дороге, а по рельсам. Курсовая устойчивость больше похожа на споркароскую, чем на кроссоверскую. Его невозможно разболтать даже на льду. Все ассистенты работают идеально. Это еще одна отличительная черта немецких автомобилей. В них все работает как швейцарские часы. И эргономика. Все продумано до самых мелочей. Все под рукой, все там, где должно быть. Невозможно найти кнопку, или крутилку или еще что-нибудь, до чего неудобно добираться. Все интуитивно понятно и очень удобно. То же самое с комфортом. В креслах сидеть удобно, ничего не тянет и не болит даже если весь день сидишь за рулем. На заднем диване просторно и полно места для ног. Правда не велик багажник. Но мы же не из-за багажника выбираем автомобиль. Теперь техника. Даже самый простой двигатель везет 1600-килограммовый автомобиль весьма бодренько. Ибо ньютонметров там достаточно. Двухлитровые двигатели просто вдавливают к кресло при интенсивном разгоне. Коробки передач идеально совмещаются с силовыми агрегатами. Если кто-то будет рассказывать Вам про проблемы с DSG, вместо ответа нарисуйте баян. Вот так ]|||[. В классе непремиальных компактных кроссоверов ничего лучше Тигуана нет и быть не может. Да, стоит он существенно больше кашкая. Но он того стоит.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Спасибо Вам большое, Станислав, за разъяснение. Вообще теперь к Кашкаю и подходить не захочется, с его кривой английской сборкой. Я абсолютно согласна по поводу убогости азиатского дизайна. Всегда очень нравились немецкие машины. Вот только в случае с Тигуаном, мне кажется, есть смысл подождать обновлённую версию, которая вот-вот должна выйти. И тогда уже точно, вопрос даже стоять не будет.
СсылкаПожаловаться
Станислав КаминскийВ ответ на Ксения
Ксения
Спасибо Вам большое, Станислав, за разъяснение. Вообще теперь к Кашкаю и подходить не захочется, с его кривой английской сборкой. Я абсолютно согласна по поводу убогости азиатского дизайна. Всегда очень нравились немецкие машины. Вот только в случае с Тигуаном, мне кажется, есть смысл подождать обновлённую версию, которая вот-вот должна выйти. И тогда уже точно, вопрос даже стоять не будет.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ксения, для Вас готов рассказать что угодно и в любое время суток)))) Насчет обновленного. Подозреваю, что обновят не только авттомобиль, но и цену. Я четвертый год езжу на необновленном. Особо придраться не к чему. Хотя у меня почти базовый. Из недочетов уже упомянутый багажник (хотя лучше пусть багажник маленький, но места для ног много), необходимость запоминать алгоритм действий для того чтобы поднять дворники (иначе они упираются в кромку капота и не поднимаются) и не совсем понятное открывание багажника из салона исключительно центральным замком. Впрочем это мелочи.
СсылкаПожаловаться
евгении лапенок
Я не утверждал что Тигуан принципиально лучше Кашкая,во многом новый Кашкай у Тигуана выигрывает,прежде всего в новизне, в неприевшемся дизайне,в более изысканном салоне(особенно начиная с комплектации SE+), но если взять за основу ездовые качества,то Тигуан безусловно едет веселее при прочих равных условиях,лучше рулится,меньше крениться,и пр. то есть Тигуан более драйверский автомобиль нежели утилитарный Кашкай,а самое главное(на мой конечно взгляд) что комбинации мотор-коробка(1.4TSI+DSG6) у Тигуана намного современнее и приятнее чем комбинация (2.0л+вариатор) у Кашкая(не говоря уже про Тигуан 2.0л тут вообще без вариантов для Кашкая).Но это моё частное мнение,выбор за Вами.
СсылкаПожаловаться
КсенияВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
Я не утверждал что Тигуан принципиально лучше Кашкая,во многом новый Кашкай у Тигуана выигрывает,прежде всего в новизне, в неприевшемся дизайне,в более изысканном салоне(особенно начиная с комплектации SE+), но если взять за основу ездовые качества,то Тигуан безусловно едет веселее при прочих равных условиях,лучше рулится,меньше крениться,и пр. то есть Тигуан более драйверский автомобиль нежели утилитарный Кашкай,а самое главное(на мой конечно взгляд) что комбинации мотор-коробка(1.4TSI+DSG6) у Тигуана намного современнее и приятнее чем комбинация (2.0л+вариатор) у Кашкая(не говоря уже про Тигуан 2.0л тут вообще без вариантов для Кашкая).Но это моё частное мнение,выбор за Вами.
СсылкаПожаловаться
Спасибо большое, за Ваше мнение. Попросила прислать менеджера фото и характеристики, предлагают новую версию Club, за 1 5000 000. Жду.
СсылкаПожаловаться
Глеб КоркинВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
Я не утверждал что Тигуан принципиально лучше Кашкая,во многом новый Кашкай у Тигуана выигрывает,прежде всего в новизне, в неприевшемся дизайне,в более изысканном салоне(особенно начиная с комплектации SE+), но если взять за основу ездовые качества,то Тигуан безусловно едет веселее при прочих равных условиях,лучше рулится,меньше крениться,и пр. то есть Тигуан более драйверский автомобиль нежели утилитарный Кашкай,а самое главное(на мой конечно взгляд) что комбинации мотор-коробка(1.4TSI+DSG6) у Тигуана намного современнее и приятнее чем комбинация (2.0л+вариатор) у Кашкая(не говоря уже про Тигуан 2.0л тут вообще без вариантов для Кашкая).Но это моё частное мнение,выбор за Вами.
СсылкаПожаловаться
"комбинации мотор-коробка(1.4TSI+DSG6) у Тигуана намного современнее и приятнее чем комбинация (2.0л+вариатор) у Кашкая"...
Ой, да ладно... Моторчик от холодильника против японского атмосферника... По надёжности тигуан сливает кашкаю в первом раунде...
СсылкаПожаловаться
евгении лапенокВ ответ на Глеб Коркин
Глеб Коркин
"комбинации мотор-коробка(1.4TSI+DSG6) у Тигуана намного современнее и приятнее чем комбинация (2.0л+вариатор) у Кашкая"...
Ой, да ладно... Моторчик от холодильника против японского атмосферника... По надёжности тигуан сливает кашкаю в первом раунде...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мотор от холодильника выдаёт 150лс и 240Нм(легко чипуется до 200лс и 300Нм) крутящего момента начиная с 1750 об/мин,а японский атомосферник 144лс и 200Нм при 4000 об/мин...теперь скажите кто едет веселее,про DSG относительно вариатора я уже промолчу...
СсылкаПожаловаться
Глеб КоркинВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
Мотор от холодильника выдаёт 150лс и 240Нм(легко чипуется до 200лс и 300Нм) крутящего момента начиная с 1750 об/мин,а японский атомосферник 144лс и 200Нм при 4000 об/мин...теперь скажите кто едет веселее,про DSG относительно вариатора я уже промолчу...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я и говорю говно одноразовое...
Не просто ж так гарантия 2 года.
У всех 3-5 лет а тут так вот.
СсылкаПожаловаться
евгении лапенокВ ответ на Глеб Коркин
Глеб Коркин
Я и говорю говно одноразовое...
Не просто ж так гарантия 2 года.
У всех 3-5 лет а тут так вот.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
У VAG такая политика в РФ 2 года гарантии на всё,причём даже на атмосферные моторы.Лично я имею в семье 2 таких г**на 11и 12 гв никаких проблем не испытываю,по гарантии не обращался.
СсылкаПожаловаться
Глеб КоркинВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
У VAG такая политика в РФ 2 года гарантии на всё,причём даже на атмосферные моторы.Лично я имею в семье 2 таких г**на 11и 12 гв никаких проблем не испытываю,по гарантии не обращался.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Рад за вас.
Прекрасный выбор.
СсылкаПожаловаться
Роман Добрыднев
посмотрите лучше новую (рестайлинговую) мазду CX-5!!! за 1.4 млн.рублей будет в комплектации ACTIVE 2.0 литра,полный привод,классический автомат(а не вариатор или робот).
СсылкаПожаловаться
Глеб КоркинВ ответ на Роман Добрыднев
Роман Добрыднев
посмотрите лучше новую (рестайлинговую) мазду CX-5!!! за 1.4 млн.рублей будет в комплектации ACTIVE 2.0 литра,полный привод,классический автомат(а не вариатор или робот).
СсылкаПожаловаться
Так варик лучше чем гидротрансфарматор...
СсылкаПожаловаться
Игорь
в качестве первого авто бери мидо на автомате )
СсылкаПожаловаться
Алекс Кравт
Поскольку только город, то берите гольф, машинка компактней чем кашкай, с парковкой меньше проблем, а на бордюры просто не заезжайте.
СсылкаПожаловаться
Илья Скрипник
Golf лучше.Во первых экономней,во вторых надежней.и в третьих практичней.
СсылкаПожаловаться
Александр Борисенко
Странное сравнение. Звучит примерно как "не знаю, что купить: грузовик для дачи, автобус для пикника или двухместное купе для выходных. Цена одинаковая". Автомобили изначально очень разные, их нельзя сравнивать по каким-то параметрам. Кроме вас никто не ответит на этот вопрос правильно.
СсылкаПожаловаться
Александр Борисенко
Странное сравнение. Звучит примерно как "не знаю, что купить: грузовик для дачи, автобус для пикника или двухместное купе для выходных. Цена одинаковая". Автомобили изначально очень разные, их нельзя сравнивать по каким-то параметрам. Кроме вас никто не ответит на этот вопрос правильно.
СсылкаПожаловаться
Грузовиком Кашкай уж точно не назовёшь, вместительность не та, да и,судя по тестам, внедорожные качества тоже практически отсутствуют. Упор на то, что это первый авто, комфорт езды и в плане качества не подводил бы.
СсылкаПожаловаться
Александр БорисенкоВ ответ на Ксения
Ксения
Грузовиком Кашкай уж точно не назовёшь, вместительность не та, да и,судя по тестам, внедорожные качества тоже практически отсутствуют. Упор на то, что это первый авто, комфорт езды и в плане качества не подводил бы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я хочу сказать, что если вы на 100% уверены, что вам не нужно будет ехать на дачу, рыбалку, пикник - Гольф вам в руки :) В противном случае у вас нет выбора - только кашкай. Кашкай 4х4 - он на все случаи жизни годится, хоть прицеп цепляй и багажник вешай. Гольф - он скорее для тех, кому из города выезжать никогда не нужно либо у кого на этот случай в гараже стоит Нива.
СсылкаПожаловаться
Александр Борисенко
Я хочу сказать, что если вы на 100% уверены, что вам не нужно будет ехать на дачу, рыбалку, пикник - Гольф вам в руки :) В противном случае у вас нет выбора - только кашкай. Кашкай 4х4 - он на все случаи жизни годится, хоть прицеп цепляй и багажник вешай. Гольф - он скорее для тех, кому из города выезжать никогда не нужно либо у кого на этот случай в гараже стоит Нива.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
На рыбалку мне точно не нужно)))
СсылкаПожаловаться
Александр БорисенкоВ ответ на Ксения
Ксения
На рыбалку мне точно не нужно)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если честно и серьезно, мне кажется, что в нашей средней полосе (Самара) вообще любой автомобиль должен быть полноприводным. Это в идеале. Зимой полного привода часто не хватает во дворах, на подъемах и т.д. Ну и летом добраться до водоема искупаться/пошашлычить - святое дело. Но за это нужно платить - стоимостью машины и ее обслуживания, расходом топлива и т.д. Увы, я сам переднеприводный.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария