24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Гольф 6 или Лансер 10 ?

Добрый день товарищи! Что на ваш взгляд лучше? Лансер 10 или гольф 6 ? 
Igoresha Yegorov
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
36
12
Igoresha YegorovВ ответ на v m
Комментарий удален.Почему?
Единственный адекватный ответ, спасибо )
СсылкаПожаловаться
a_l_e_xВ ответ на Igoresha Yegorov
Igoresha Yegorov
Единственный адекватный ответ, спасибо )
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если хотите, чтобы совсем надежно, то Гольф 6 с 1,6 и АКПП (не DSG), а если весело и почти также надежно, то 1,4 TSI и МКПП. У меня именно такой Гольф 6 уже четвертый год. С мотором никаких проблем, но я "привязан" к заправкам с хорошим бензином и маслу Castrol Longlife III. Еще один нюанс эксплуатации - раз в два года полная замена хладагента и масла в климат-контроле, иначе появляется посторонний шум от компрессора кондиционера. Ну и хорошо слышимый на улице и в салоне "стрекот" пружинки в сцеплении - конструктивная особенность, лечится заменой всего сцепления от сторонних производителей.
СсылкаПожаловаться
nyukta
на мой взгляд ни одну из этих...
СсылкаПожаловаться
Ава Мава
тож согласен обе не нравятся машинки
СсылкаПожаловаться
Иван ТихоновВ ответ на Ава Мава
Ава Мава
тож согласен обе не нравятся машинки
СсылкаПожаловаться
После тсй мотора на атмосферник не сядешь ,гольф 6 хорошая машина !лансер более дешёв .
СсылкаПожаловаться
евгении лапенок
"Добрый день товарищи! Что на ваш взгляд лучше? Лансер 10 или гольф 6 ? " ........В самом вопросе есть неопределённость,Лучше для кого? Это машины находящиеся на противоположных полюсах,идеологически абсолютно разные,хотя и принадлежащие к одному С-классу. Гольф это технологическая продвинутость,(TSI,DSG),отличная тележка,качественная шумоизоляция,выверенная конструкция и пр.Но вместе с тем машина довольно скучная по дизайну,порой не самая надёжная(как следствие технологичеческой продвинутости),сложная и дорогая в ремонте(требующая специальных знаний и инструментов),Лансер прямая противоположность,простые и соответственно надёжные атмосферные моторы,стандартный вариатор,незамысловатые но качественные материалы отделки салона,практически полное отсутствие шумоизоляции(соответственно меньший вес,и неплохая динамика со старшими моторами,)недорогой и несложный ремонт(если не кузовщина конечно),одним словом простая,надёжная неприхотливая как большинство "японцев" машина,Сравнивать эти два автомобиля конечно можно,но для начала нужно выработать критерий по какому их оценивать,а он у каждого человека,как правило, свой поэтому и ответ будет у каждого свой ...
СсылкаПожаловаться
Igoresha YegorovВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
"Добрый день товарищи! Что на ваш взгляд лучше? Лансер 10 или гольф 6 ? " ........В самом вопросе есть неопределённость,Лучше для кого? Это машины находящиеся на противоположных полюсах,идеологически абсолютно разные,хотя и принадлежащие к одному С-классу. Гольф это технологическая продвинутость,(TSI,DSG),отличная тележка,качественная шумоизоляция,выверенная конструкция и пр.Но вместе с тем машина довольно скучная по дизайну,порой не самая надёжная(как следствие технологичеческой продвинутости),сложная и дорогая в ремонте(требующая специальных знаний и инструментов),Лансер прямая противоположность,простые и соответственно надёжные атмосферные моторы,стандартный вариатор,незамысловатые но качественные материалы отделки салона,практически полное отсутствие шумоизоляции(соответственно меньший вес,и неплохая динамика со старшими моторами,)недорогой и несложный ремонт(если не кузовщина конечно),одним словом простая,надёжная неприхотливая как большинство "японцев" машина,Сравнивать эти два автомобиля конечно можно,но для начала нужно выработать критерий по какому их оценивать,а он у каждого человека,как правило, свой поэтому и ответ будет у каждого свой ...
СсылкаПожаловаться
Спасибо )
СсылкаПожаловаться
Олег Чистяков
гольф конечно
СсылкаПожаловаться
scorpion sssccc
Владел Лансер Х и пятым Гольфом. Напишу вкратце своё мнение. В 2007 г купили сестре новый Гольф 5, машина на тот момент не понравилась, показалось жёсткой и некрасивой. Но, со временем можно сказать влюбился в простоту и качество гольфика, очень удобная и практичная на самом деле. В 2009 г купил для себя Лансер Х, машина на тот момент была очень модная, мне в ней всё понравилось. Но, пришлось делать хорошую шумку, вставил 2 дин музыку (хорошую акустику к ней), так как родная музыка не очень. Движок 2.0 тянул неплохо, масло не жрал, за счёт всех допов машина стала тяжелее и дорогу держала очень хорошо. Машина крепкая и мягкая. Проехал на ней 160 т км, ничего вообще не делал, продал, знакомый до сих пор ездит. Если бы сейчас брал, то выбрал Лансер. Но, главный аргумент Гольфа он больше подходит для города.
СсылкаПожаловаться
Igoresha YegorovВ ответ на scorpion sssccc
scorpion sssccc
Владел Лансер Х и пятым Гольфом. Напишу вкратце своё мнение. В 2007 г купили сестре новый Гольф 5, машина на тот момент не понравилась, показалось жёсткой и некрасивой. Но, со временем можно сказать влюбился в простоту и качество гольфика, очень удобная и практичная на самом деле. В 2009 г купил для себя Лансер Х, машина на тот момент была очень модная, мне в ней всё понравилось. Но, пришлось делать хорошую шумку, вставил 2 дин музыку (хорошую акустику к ней), так как родная музыка не очень. Движок 2.0 тянул неплохо, масло не жрал, за счёт всех допов машина стала тяжелее и дорогу держала очень хорошо. Машина крепкая и мягкая. Проехал на ней 160 т км, ничего вообще не делал, продал, знакомый до сих пор ездит. Если бы сейчас брал, то выбрал Лансер. Но, главный аргумент Гольфа он больше подходит для города.
СсылкаПожаловаться
Спасибо )
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Лансер эмоционален и ярок, Гольф сдержан и лаконичен, яркая звезда Лансера вспыхнула и потихоньку затухает, а Гольф, Гольф вроде как и не блестит, но..., но не зря класс гольф-классом называют.
СсылкаПожаловаться
евгении лапенок
Прочитал комментарии,и решил всё таки расставить кое какие точки над ё..Дело в том что Гольф Гольфу рознь,тот же Гольф-6 может быть с моторами 1.4л-80лс и 1.6л-102лс (старые простые атмосферные надёжные..скучные(особенно 80лс,ну совсем вялый..) и в паре с ними стандартная механика либо Asin овский 6-ти ступенчатый автомат..Такие машины не уступят Лансеру в надёжности,но и ехать будут скучно и сравнивать их можно только с Лансером Х с мотором 1.5л-109лс,Другое дело Гольф-6 с моторами TSI(1.4л-122лс,140-160лс,1.8л-160лс и т.д)(не говоря уже про Гольф-R,GTI и пр),это совсем другая техника особенно с коробками DSG,такой Гольф конечно едет веселее,а порой и просто очень бодро,и безусловно с точки зрения драйва доставит водителю намного больше удовольствия чем банальный ЛансерХ даже со старшими моторами 1.8л и 2.0л,редкий ЛансерХ 2.4л с полным приводом не в счёт,такие машины единичны.Поэтому при обсуждении этих моделей хотелось бы больше конкретики,ибо порой мы сравниваем грушу с тыквой..и то и другое вроде есть можно,но вкус разный...
СсылкаПожаловаться
Igoresha YegorovВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
Прочитал комментарии,и решил всё таки расставить кое какие точки над ё..Дело в том что Гольф Гольфу рознь,тот же Гольф-6 может быть с моторами 1.4л-80лс и 1.6л-102лс (старые простые атмосферные надёжные..скучные(особенно 80лс,ну совсем вялый..) и в паре с ними стандартная механика либо Asin овский 6-ти ступенчатый автомат..Такие машины не уступят Лансеру в надёжности,но и ехать будут скучно и сравнивать их можно только с Лансером Х с мотором 1.5л-109лс,Другое дело Гольф-6 с моторами TSI(1.4л-122лс,140-160лс,1.8л-160лс и т.д)(не говоря уже про Гольф-R,GTI и пр),это совсем другая техника особенно с коробками DSG,такой Гольф конечно едет веселее,а порой и просто очень бодро,и безусловно с точки зрения драйва доставит водителю намного больше удовольствия чем банальный ЛансерХ даже со старшими моторами 1.8л и 2.0л,редкий ЛансерХ 2.4л с полным приводом не в счёт,такие машины единичны.Поэтому при обсуждении этих моделей хотелось бы больше конкретики,ибо порой мы сравниваем грушу с тыквой..и то и другое вроде есть можно,но вкус разный...
СсылкаПожаловаться
Спасибо )
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на евгении лапенок
евгении лапенок
Прочитал комментарии,и решил всё таки расставить кое какие точки над ё..Дело в том что Гольф Гольфу рознь,тот же Гольф-6 может быть с моторами 1.4л-80лс и 1.6л-102лс (старые простые атмосферные надёжные..скучные(особенно 80лс,ну совсем вялый..) и в паре с ними стандартная механика либо Asin овский 6-ти ступенчатый автомат..Такие машины не уступят Лансеру в надёжности,но и ехать будут скучно и сравнивать их можно только с Лансером Х с мотором 1.5л-109лс,Другое дело Гольф-6 с моторами TSI(1.4л-122лс,140-160лс,1.8л-160лс и т.д)(не говоря уже про Гольф-R,GTI и пр),это совсем другая техника особенно с коробками DSG,такой Гольф конечно едет веселее,а порой и просто очень бодро,и безусловно с точки зрения драйва доставит водителю намного больше удовольствия чем банальный ЛансерХ даже со старшими моторами 1.8л и 2.0л,редкий ЛансерХ 2.4л с полным приводом не в счёт,такие машины единичны.Поэтому при обсуждении этих моделей хотелось бы больше конкретики,ибо порой мы сравниваем грушу с тыквой..и то и другое вроде есть можно,но вкус разный...
СсылкаПожаловаться
++++++++++++++==
СсылкаПожаловаться
*******
Что лучше в итоге?
СсылкаПожаловаться
Лаврентий Павлович Берия
лично я предпочёл бы Гольф. Причины уже высказывали выше. но есть и ещё одна - толщина металла. На Лансере боковину можно промять едва коснувшись пальцем, он из фольги, походу. Потому в своё время и не взял его, хотя внешне он нравился больше.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария