гайцы борзеют

Когда идут переборы со стороны ДПСов, берите телефоны доверия или начальства и начинайте звонить. Меня напрягать пытались, а я ППС вызвал. Пускай потом разбираются. А в темноте останавливаться и выходить из машины нереально. Ведь водитель, должен сам понимать.

в темноте не остановиться могут палить начать и я гайца знаю а вылез тогда для того чтобы он в лужу не лез остановиться негде было а он постоял в луже потормозил и только когда я позвал задал вопрос ты что пьяный и только после этого меня понесло

Мы их, они нас. Это закон. Стараюсь не хамить и говорить вежливо. И ко мне относятся с уважением ПОЧТИ всегда.

я нормально отношусь к гайцам у меня друг гаец но в ответ не сдерживаюсь глаза кровью наливаются и понесло вплоть до мордобоя и не только к гайцам так и меня за наезды не наказывали потому что наезжаю когда прав

Ну, надо себя в руках держать. По молодости меня дже задерживали за норов.

Не нужно с ними спорить говорите им Предоставьте мне пешехода которого я не пропустил. Он обязан это сделать. Если не предоставил так в протоколе и пишете ПИДР отказался предоставить пешехода которого я по его словам не пропустил. Потому что его просто не было. . А если еще и свидетели у вас есть то вообще можно его в суде раскрутить за ложныепоказания . и превышение полномочий

верная идея надо запомнить

Недавно попал впросак. Остановился перед переходом, пропуская большую кучку пешеходов. Когда они перешли, поехал. Остановил инспектор ДПС. Я ему сразу же с полной уверенностью в своей правоте заявил, что пешеходов пропустил всех и предложил посмотреть запись камер. Увы, пришлось извиняться, заглядевшись на переходивших, не обратил внимание на то, что слева на зебру вышел еще один пешеход и пошел по самому ее правому краю, т.е. боковым зрением я его не увидел, но в зону левой камеры примерно в 3-4 метрах от машины он уже попал (камеры установлены так, что с небольшим перекрытием захватывают примерно 180 градусов простраства спереди). Ничего, обошлось, гаишник только посоветовал быть внимательнее. Возможно, что и у Владимира пешеход все же был.

сегодня пробывал останавливаться перед линеей у светофора ,по новым штрафам 800р,если не ошибаюсь, за переезд линии ,не вышло так как везде накат и лед ,думаю если стоял бы гибдд штрафов огреб бы не мерено ,хотят ставить видео камеры для фиксации этого нарушения ,достали ,

СтоИт на обочине пеший перед зеброй ,а водитель думай за него-переходить собрался или курит...

нас догнали через 1км и взяли без штрафа .0.8 т.р

нет видео нет проблем!!! пытался тут один мне втереть про то что я не пропустил пешехода!!! сказал будет видео будет протокол,нет видео подписывать не буду!!!

Поймите и запомните все. Если нет видео, это еще не значит, что нарушителя наказать нельзя. Видео является всего лишь одним из доказательств. Помимо видео доказательством являются протокол, показания свидетелей. Свидетелем может быть ЛЮБОЙ, (заостряю внимание ЛЮБОЙ) человек, в том числе и сотрудник ГАИ. Другое дело, как отнесется к оценке доказательств суд или орган, рассматривающий нарушение.
Только в отдельном случае видеофиксация является доказательством, при котором презумпция невиновности не действует, в случае, когда нарушение фиксируется стационарным средством видеофиксации,работающими в автоматическом режиме, сертифицированным и допущенным в установленном порядке (по так называемому письму счастья).
В этом случае даже протокол не составляется.
А когда вас остановил гаишник и составил протокол, то наказание может последовать и без видео.