Фото фиксация и штраф

О чем и речь. Именно это все и стараюсь донести до автора вопроса. Но если автор хочет идти в суд, то ему надо думать, что и как он собирается доказывать. Какие пункты и каких законов использовать. Или пусть идет к юристу.

Если даже пойдет в суд, вернется ни с чем. Чтобы оформить жалобу на постановление, нужно указать,что именно в постановлении не соответствует действительности и закону. А там несоответствия нет - было зафиксировано нарушение, каких-то дополнительных доказательств факта АПН не требуется. Он нарушил ПДД, а табличка о камере по сути лишь предупреждает - тебя снимают.

Или не снимают. У нас эти таблички на каждом шагу, ибо не жалко. Правда камер после них как правило нет. Но иногда есть.

Табличка предупреждает, что может быть "видеозасада". А значит, что камеры может и не быть. Да и муляжей хватает. Не жаловаться же, что обманули - табличку повесили, язык камере показал, а там пустая коробка. Обидно же - так старался и облом))

Немного не так. В данном случае стремятся доказать, что это будет нарушение регламента, закона или еще чего то. И следовательно доказательства полученные с нарушениями закона незаконны и следует отменить.
Весь вопрос в том, что надо найти для этого основания и доказать что конкретно было нарушено при установке камеры..Я уже в задавал в теме вопрос автору, чтобы он сформулировал что по его мнению было нарушено (какие законы и подзаконные акты). Но пока ответа не увидел. Если человек хочет что то отменить и обжаловать, то это надо доказать опираясь на букву закона. Иначе идти в суд бесполезно.