Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

фото дурного перекрестка...

как на нем ездить?


Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
47
12
Suhoi
Кто по главной едет-это терпимо.Но кто по второстепеной???
СсылкаПожаловаться
Влад Зверев
Ну, если есть знак "Главная дорога", то на второстепенных "подъездах" должны висеть "Уступи дорогу" [или "Стоп.Проезд без остановки запрещён"]. И не забываем правило "ДДД" и пешеходов, вяло ползающих по "зебрам" и сбоку от них :]]] !
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
весят...весят..

Сколько килограмм или тонн?
СсылкаПожаловаться
Влад Зверев
Ну, если есть знак "Главная дорога", то на второстепенных "подъездах" должны висеть "Уступи дорогу" [или "Стоп.Проезд без остановки запрещён"]. И не забываем правило "ДДД" и пешеходов, вяло ползающих по "зебрам" и сбоку от них :]]] !
СсылкаПожаловаться
висят....висят
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Логан выезжает на дорогу,а по правому переходу выползли пешеходы....и куда ему деваться?
СсылкаПожаловаться
Dark
таких перекрёстков сотни у нас, особенно в мелких городках да деревнях - что в этом-то не так?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Молча и с песней-Прямо-без вопросов-Без тормозов. Главная -ПРЯМО -все остальные ВТОРОСТЕПЕННЫЕ. И при чем здесь пешеходные переходы-никакой роли по проезду они не играют-это ,если пешеход на нем -пропусти-не более.А висит где-то второстепенная дорога-уступи-не имеет значения- Главная у Вас. И главное-чего "задумалась детина???",о наличие знаков на премыкающих дорогах???.Об этом в правилах -ни-ГУ_ГУ.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
Молча и с песней-Прямо-без вопросов-Без тормозов. Главная -ПРЯМО -все остальные ВТОРОСТЕПЕННЫЕ. И при чем здесь пешеходные переходы-никакой роли по проезду они не играют-это ,если пешеход на нем -пропусти-не более.А висит где-то второстепенная дорога-уступи-не имеет значения- Главная у Вас. И главное-чего "задумалась детина???",о наличие знаков на премыкающих дорогах???.Об этом в правилах -ни-ГУ_ГУ.
СсылкаПожаловаться
еду по Главной,переезжаю перекресток и тут на "зебре" пешики появились.Торможу и перегораживаю весь перекресток.
СсылкаПожаловаться
Александр
еду по Главной,переезжаю перекресток и тут на "зебре" пешики появились.Торможу и перегораживаю весь перекресток.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
и что, что тут криминального?))
СсылкаПожаловаться
Dark
и что, что тут криминального?))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
((((
СсылкаПожаловаться
Виктор
А что непонятного? Это самый обычный перекресток, каких множество на каждом шагу в глубинке. Если непонятно, то в ПДД есть целый раздел о проезде нерегулируемых перекрестков. Мне вот другое на фото бросилось в глаза - автомобиль слева стоит на зебре. Штраф! Два автомобили за перекрестком явно (если это не одностороннее движение, знака не вижу) едут по стороне встречного движения. Шкуру драть! А в остальном всё очень даже понятно и приятно, катайся на здоровье, машин мало, а пешеходов вообще нет. Дустом их что ли посыпали? Дорога чистая, тротуары чистые, знаки расставлены, тара из-под пива и прочего не валяется. И перекресток-то с освещением!!! И где же такой Эдем?
СсылкаПожаловаться
Виктор
А что непонятного? Это самый обычный перекресток, каких множество на каждом шагу в глубинке. Если непонятно, то в ПДД есть целый раздел о проезде нерегулируемых перекрестков. Мне вот другое на фото бросилось в глаза - автомобиль слева стоит на зебре. Штраф! Два автомобили за перекрестком явно (если это не одностороннее движение, знака не вижу) едут по стороне встречного движения. Шкуру драть! А в остальном всё очень даже понятно и приятно, катайся на здоровье, машин мало, а пешеходов вообще нет. Дустом их что ли посыпали? Дорога чистая, тротуары чистые, знаки расставлены, тара из-под пива и прочего не валяется. И перекресток-то с освещением!!! И где же такой Эдем?
СсылкаПожаловаться
снято рано утром
СсылкаПожаловаться
Александр
снято рано утром
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Все равно завидно. Рано утром сегодня, минуя всего 4 перекрестка (2.6 км пути) ехал почти час.
СсылкаПожаловаться
Виктор
А что непонятного? Это самый обычный перекресток, каких множество на каждом шагу в глубинке. Если непонятно, то в ПДД есть целый раздел о проезде нерегулируемых перекрестков. Мне вот другое на фото бросилось в глаза - автомобиль слева стоит на зебре. Штраф! Два автомобили за перекрестком явно (если это не одностороннее движение, знака не вижу) едут по стороне встречного движения. Шкуру драть! А в остальном всё очень даже понятно и приятно, катайся на здоровье, машин мало, а пешеходов вообще нет. Дустом их что ли посыпали? Дорога чистая, тротуары чистые, знаки расставлены, тара из-под пива и прочего не валяется. И перекресток-то с освещением!!! И где же такой Эдем?
СсылкаПожаловаться
А что непонятного? Это самый обычный перекресток, каких множество на каждом шагу в глубинке. Если непонятно, то в ПДД есть целый раздел о проезде нерегулируемых перекрестков. Мне вот другое на фото бросилось в глаза - автомобиль слева стоит на зебре. Штраф! =========================простите, а за что ему штраф? он то как раз всё по ПДД делает(по крайней мере в момент на фото). СТОП-линии у него нет, а вот знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» явно есть. см.на первом фото чуть левее знака 5.19.2. «Пешеходный переход». и остановился у края проезжей части как положено
СсылкаПожаловаться
Сергей К
А что непонятного? Это самый обычный перекресток, каких множество на каждом шагу в глубинке. Если непонятно, то в ПДД есть целый раздел о проезде нерегулируемых перекрестков. Мне вот другое на фото бросилось в глаза - автомобиль слева стоит на зебре. Штраф! =========================простите, а за что ему штраф? он то как раз всё по ПДД делает(по крайней мере в момент на фото). СТОП-линии у него нет, а вот знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» явно есть. см.на первом фото чуть левее знака 5.19.2. «Пешеходный переход». и остановился у края проезжей части как положено
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это не я придумал, так в ПДД написано, статья 12.4 " Остановка запрещается:...на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"...
СсылкаПожаловаться
Виктор
Это не я придумал, так в ПДД написано, статья 12.4 " Остановка запрещается:...на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Это не я придумал, так в ПДД написано, статья 12.4 " Остановка запрещается:...на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"...================в данном случае указанная статья не применима, т.к. это так называемая технологическая остановка. были попытки ДПС за подобную остановку что то поиметь, но!!! предложил составить протокол +схему нарушения и приобщить видео с регистратора. с извинениями пожелали счастливого пути. где то в машине лежит даже распечатанное разъяснение ГИБДД по поводу такой остановки, но в гараж не пойду, далеко. твёрдо знаю что в данном случае нет нарушения.
СсылкаПожаловаться
Сергей К
Это не я придумал, так в ПДД написано, статья 12.4 " Остановка запрещается:...на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"...================в данном случае указанная статья не применима, т.к. это так называемая технологическая остановка. были попытки ДПС за подобную остановку что то поиметь, но!!! предложил составить протокол +схему нарушения и приобщить видео с регистратора. с извинениями пожелали счастливого пути. где то в машине лежит даже распечатанное разъяснение ГИБДД по поводу такой остановки, но в гараж не пойду, далеко. твёрдо знаю что в данном случае нет нарушения.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?=============http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-...
СсылкаПожаловаться
Сергей К
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?=============http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Можно было бы остановиться на зебре, не создавая никому преграды, если бы перекресток регулировался и пришлось, пойдя на зеленый, когда в поперечном направлении включен красный, а значит, что и для пешеходов красный, остановиться, чтобы пропустить транспорт, завершающий проезд или в нарушение ПДД вылетевший на красный. А в остальных случаях - это приключение на свою шею с кучей споров. Зебру можно пересекать, но не останавливаться на ней, ожидая, когда освободится перекресток. У нас за такие остановки стригут строго. Не было пешеходов, могут ограничиться внушением, заставят почитать ПДД. Есть пешеходы - разборка. Теперь вот еще и попробуй остановиться, выехав хоть немного за стоп-линию перед переходом и вообще, где она есть. Лучше соблюдать ПДД, чем потом искать оправдательные статьи и ссылки.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Можно было бы остановиться на зебре, не создавая никому преграды, если бы перекресток регулировался и пришлось, пойдя на зеленый, когда в поперечном направлении включен красный, а значит, что и для пешеходов красный, остановиться, чтобы пропустить транспорт, завершающий проезд или в нарушение ПДД вылетевший на красный. А в остальных случаях - это приключение на свою шею с кучей споров. Зебру можно пересекать, но не останавливаться на ней, ожидая, когда освободится перекресток. У нас за такие остановки стригут строго. Не было пешеходов, могут ограничиться внушением, заставят почитать ПДД. Есть пешеходы - разборка. Теперь вот еще и попробуй остановиться, выехав хоть немного за стоп-линию перед переходом и вообще, где она есть. Лучше соблюдать ПДД, чем потом искать оправдательные статьи и ссылки.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
во первых речь шла конкретно о логане с фото 2====штрафовать его не за что!!! не верите , напишите вопрос на сайт http://www.gibdd.ru/ . а дальше раздувать ситуацию какой смысл? вот логан остановился выполняя требование знака 2.5, осмотрелся( кстати там поэтому и нет стоп-линии перед переходом, что от нее не было бы необходимого обзора), и начал пересекать перекресток, а в этот момент на противоположном переходе ВДРУГ появились пешеходы. и что тогда? тогда он должен стать на перекрестке и пропустить их . ну и т.д. можно еще много даже не придумывать, а просто из реальной жизни приводить примеров. смысл??? еще раз повторюсь--здесь логану никакого штрафа быть не может!!!
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?=====================быстро нашел пока это http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-...
СсылкаПожаловаться
Сергей К
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?=====================быстро нашел пока это http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-...
СсылкаПожаловаться
История переписки6
По ссылке именно об этом и говорится: нет зебры - останавливаешься, если нет пешеходов, перед пересечением. Есть зебра - перед ней.
СсылкаПожаловаться
Виктор
По ссылке именно об этом и говорится: нет зебры - останавливаешься, если нет пешеходов, перед пересечением. Есть зебра - перед ней.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
По ссылке именно об этом и говорится: нет зебры - останавливаешься, если нет пешеходов, перед пересечением. Есть зебра - перед ней. смотрите рисунок 2 ( линия обозначена зеленым цветом)


СсылкаПожаловаться
Сергей К
По ссылке именно об этом и говорится: нет зебры - останавливаешься, если нет пешеходов, перед пересечением. Есть зебра - перед ней. смотрите рисунок 2 ( линия обозначена зеленым цветом)


СсылкаПожаловаться
История переписки8
Что-то доказывать не собираюсь. Тем более, что еще ни в одних ПДД разных лет не встречал, что можно останавливаться и пропускать транспорт в поперечном направлении на размеченном пешеходном переходе. Картинка, кстати, странная - знак "Стоп", а зеленая линия за ним. Может быть художник и зебру изобразил, считая. что за ней автомобиль уместится? Дерзайте, катайтесь по понятиям и по рекомендациям подобных авторов. Мне больше нравится по действующим ПДД, а не по ПДД ГАИ, как на странице. По крайней мере штрафы не берут, в споры вступать не приходится, хотя под колесами уже почти миллион км допрог.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Что-то доказывать не собираюсь. Тем более, что еще ни в одних ПДД разных лет не встречал, что можно останавливаться и пропускать транспорт в поперечном направлении на размеченном пешеходном переходе. Картинка, кстати, странная - знак "Стоп", а зеленая линия за ним. Может быть художник и зебру изобразил, считая. что за ней автомобиль уместится? Дерзайте, катайтесь по понятиям и по рекомендациям подобных авторов. Мне больше нравится по действующим ПДД, а не по ПДД ГАИ, как на странице. По крайней мере штрафы не берут, в споры вступать не приходится, хотя под колесами уже почти миллион км допрог.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
а ничего странного в этой зеленой линии нет. вот из действующих ПДД : 2.5. «Движение без остановки запрещено»
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет – перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 – по главной дороге.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии – перед знаком.
СсылкаПожаловаться
Сергей К
а ничего странного в этой зеленой линии нет. вот из действующих ПДД : 2.5. «Движение без остановки запрещено»
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет – перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 – по главной дороге.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии – перед знаком.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Не о зеленой линии веду речь. Она то правильная, если от места пересечения до зебры есть свободное пространство, чтобы автомобиль не встал прямо на зебре. Не трудно же представить: поъехали, людей нет, встали, а поток в поперечном направлении большой. И люди подошли. Будут стоять и ждать, когда покинете зебру? Вот о чём речь. И в ПДД ни слова не найдете, что можно встать на зебре и никому не докажете, что это "технологическая остановка". Боюсь, что "счастливого пути" скажут в направлении к кассе. Недавно фото размещал, как стояли на зебре, пропуская машины. А за поворотом пришлось им всем троим стоять у машины ДПС.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
ну во-первых на фото пешеходов нет= штрафовать логана не за что. второе: вы сами прекрасно знаете правильное решение в данной ситуации = люди же не возникнут из ниоткуда. видно приближаются к переходу, остановился до перехода, пропустил пеших, а далее см. как на фото 2. а вот попробуй не остановиться у края проезжей части! у нас есть похожее пересечение, и там надо выполнить поворот направо.( представьте что логан должен повернуть направо) а люди идут почти непрерывно по по всем зебрам. в 20 м за поворотом в засаде машина ДПС с видеокамерой. и ни разу им не удалось мне что либо инкриминировать!!!
СсылкаПожаловаться
Виктор
Это не я придумал, так в ПДД написано, статья 12.4 " Остановка запрещается:...на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вы прочитайте пункт 1.2 ПДД в действующей редакции - там толково объяснено, что такое остановка, а что стоянка...
СсылкаПожаловаться
Сергей К
А что непонятного? Это самый обычный перекресток, каких множество на каждом шагу в глубинке. Если непонятно, то в ПДД есть целый раздел о проезде нерегулируемых перекрестков. Мне вот другое на фото бросилось в глаза - автомобиль слева стоит на зебре. Штраф! =========================простите, а за что ему штраф? он то как раз всё по ПДД делает(по крайней мере в момент на фото). СТОП-линии у него нет, а вот знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» явно есть. см.на первом фото чуть левее знака 5.19.2. «Пешеходный переход». и остановился у края проезжей части как положено
СсылкаПожаловаться
История переписки2
демагогия хронического нарушителя, не более, у нас сотни таких перекрёстков
СсылкаПожаловаться
Dark
демагогия хронического нарушителя, не более, у нас сотни таких перекрёстков
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Очень часто люди, вместо того, чтобы открыть ПДД и почитать, что говорится там, лезут на всевозможные сайты, отыскивают удовлетворяющие их комментарии и пытаются доказывать свою точку зрения. Не по ПДД, а по собственным понятиям. А всякие там: "Да я, да гаишников..." - виртуальная бравада. Только авторы комментариев на сайтах никакой ответственности за свои утверждения и рекомендации не несут, а их личное мнение - это их личное мнение, а не закон.
СсылкаПожаловаться
Сергей Лори
По сравнению с Волгоградскими перекрестками, так просто тишь, гладь, да божья благодать.
"В Волгограде есть 10 перекрестков-убийц"
http://volgograd.kp.ru/daily/25930/28795...
СсылкаПожаловаться
Виктооор
Друзья , а не надо парить голову , что у других .Нужно руководствоваться тем что с твоего направления.
СсылкаПожаловаться
Виктооор
Друзья , а не надо парить голову , что у других .Нужно руководствоваться тем что с твоего направления.
СсылкаПожаловаться
Законы то у нас дурные! В смысле люди,которые контролируют выполнение оных.
Логан выезжает на перекресток,и останавливается,пропуская пешеходов.Баран,каких у нас полно,который едет прямо таранит его(или потому что олень,или специально).Кто виноват? Логан.
СсылкаПожаловаться
Suhoi
Законы то у нас дурные! В смысле люди,которые контролируют выполнение оных.
Логан выезжает на перекресток,и останавливается,пропуская пешеходов.Баран,каких у нас полно,который едет прямо таранит его(или потому что олень,или специально).Кто виноват? Логан.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
+100500!
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru