фото дурного перекрестка...

Кто по главной едет-это терпимо.Но кто по второстепеной???

Ну, если есть знак "Главная дорога", то на второстепенных "подъездах" должны висеть "Уступи дорогу" [или "Стоп.Проезд без остановки запрещён"]. И не забываем правило "ДДД" и пешеходов, вяло ползающих по "зебрам" и сбоку от них :]]] !

весят...весят..

Сколько килограмм или тонн?

висят....висят

Логан выезжает на дорогу,а по правому переходу выползли пешеходы....и куда ему деваться?

таких перекрёстков сотни у нас, особенно в мелких городках да деревнях - что в этом-то не так?

Молча и с песней-Прямо-без вопросов-Без тормозов. Главная -ПРЯМО -все остальные ВТОРОСТЕПЕННЫЕ. И при чем здесь пешеходные переходы-никакой роли по проезду они не играют-это ,если пешеход на нем -пропусти-не более.А висит где-то второстепенная дорога-уступи-не имеет значения- Главная у Вас. И главное-чего "задумалась детина???",о наличие знаков на премыкающих дорогах???.Об этом в правилах -ни-ГУ_ГУ.

еду по Главной,переезжаю перекресток и тут на "зебре" пешики появились.Торможу и перегораживаю весь перекресток.

и что, что тут криминального?))

((((

А что непонятного? Это самый обычный перекресток, каких множество на каждом шагу в глубинке. Если непонятно, то в ПДД есть целый раздел о проезде нерегулируемых перекрестков. Мне вот другое на фото бросилось в глаза - автомобиль слева стоит на зебре. Штраф! Два автомобили за перекрестком явно (если это не одностороннее движение, знака не вижу) едут по стороне встречного движения. Шкуру драть! А в остальном всё очень даже понятно и приятно, катайся на здоровье, машин мало, а пешеходов вообще нет. Дустом их что ли посыпали? Дорога чистая, тротуары чистые, знаки расставлены, тара из-под пива и прочего не валяется. И перекресток-то с освещением!!! И где же такой Эдем?

снято рано утром

Все равно завидно. Рано утром сегодня, минуя всего 4 перекрестка (2.6 км пути) ехал почти час.

Это не я придумал, так в ПДД написано, статья 12.4 " Остановка запрещается:...на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"...

Это не я придумал, так в ПДД написано, статья 12.4 " Остановка запрещается:...на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними"...================в данном случае указанная статья не применима, т.к. это так называемая технологическая остановка. были попытки ДПС за подобную остановку что то поиметь, но!!! предложил составить протокол +схему нарушения и приобщить видео с регистратора. с извинениями пожелали счастливого пути. где то в машине лежит даже распечатанное разъяснение ГИБДД по поводу такой остановки, но в гараж не пойду, далеко. твёрдо знаю что в данном случае нет нарушения.

Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?

Вы не правы. Между прочим, эта "технологическая остановка", как ее называете, совершенная при сдаче на права, отправляет курсанта не пересдачу. Сами подумайте - встали на зебре, пропуская транспорт, а слева и справа по переходу пошли люди. Тоже сделают "технологическую остановку" ?=============http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-...

Можно было бы остановиться на зебре, не создавая никому преграды, если бы перекресток регулировался и пришлось, пойдя на зеленый, когда в поперечном направлении включен красный, а значит, что и для пешеходов красный, остановиться, чтобы пропустить транспорт, завершающий проезд или в нарушение ПДД вылетевший на красный. А в остальных случаях - это приключение на свою шею с кучей споров. Зебру можно пересекать, но не останавливаться на ней, ожидая, когда освободится перекресток. У нас за такие остановки стригут строго. Не было пешеходов, могут ограничиться внушением, заставят почитать ПДД. Есть пешеходы - разборка. Теперь вот еще и попробуй остановиться, выехав хоть немного за стоп-линию перед переходом и вообще, где она есть. Лучше соблюдать ПДД, чем потом искать оправдательные статьи и ссылки.