3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Еврейская тема номер два.

Сколько из  одного литра сжиженного газа можно получить  кубов "природного"? )
008
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
111
aleksВ ответ на 008
008
В принципе я всё разнюхал на профильном форуму..тему можно закрывать или удалить)
СсылкаПожаловаться
в Израиле синтезировали процесс получения золота из любого металла. так шо с газом не должно возникать серьёзных проблем
СсылкаПожаловаться
arman1979В ответ на aleks
aleks
в Израиле синтезировали процесс получения золота из любого металла. так шо с газом не должно возникать серьёзных проблем
СсылкаПожаловаться
История переписки2
и тут жи люди определенной национальности и вероисповедания нашли вариант ? ))
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на arman1979
arman1979
и тут жи люди определенной национальности и вероисповедания нашли вариант ? ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне кажется, что эти израильтяне до Израиля имели прописку где нибудь типа Одессы))))
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Нисколько, вопрос не верно поставлен, природный газ это метан, а сжиженный, это смесь пропана с бутаном, в естественном виде не добываются. Если верно помню, то из кг сжиженного получается 5 м.куб при обычном давлении, а по теплотворности пропан-бутановая смесь в три раза выше.
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Соврал, дела куда как хуже, сэкономить на баллонах не получится.
СсылкаПожаловаться
Юрий Жиров
Газпром -народное достояние.Только вот за то ,чтобы подвести газ к дому и сделать разводку с установкой котла надо действительно целое состояние отдать.
СсылкаПожаловаться
viktor
В природном в основном метан, в сжиженном бытовом пропан-бутановая смесь, плотность метана 0,6, пропана 1,55, бутана 2 кг/м3 , сжиженный бытовой 0,55 кг/дм3. Вот и считай. Все цифры примерные.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Матвеев
Как зима так первый вопрос как не замёрзнуть в стране которая половину земли согревает.Если позволяют разрывы то самое простое это вкопать ёмкость для сжиженого газа .По сравнению с электричеством это будет дешевле.Для маленьких объектов можно даже применять баллонный газ.
СсылкаПожаловаться
конь педальный
Цифры по цене, возможно, и устарели, но соотношение примерно то же.

СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на конь педальный
конь педальный
Цифры по цене, возможно, и устарели, но соотношение примерно то же.

СсылкаПожаловаться
Да нет, цифры примерно нормальные, и отражают реальную картину расходов. Мне тут на днях один ИПшник втирал, что перевод соседнего офиса с центрального отопления на электрическое позволит сэкономить значительные суммы, ну мне то втирать бесполезно, а вот девочку руководителя офиса похоже уговорил, ну да бог с ней, если у них нет нормального энергетика, то пусть платят.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Да нет, цифры примерно нормальные, и отражают реальную картину расходов. Мне тут на днях один ИПшник втирал, что перевод соседнего офиса с центрального отопления на электрическое позволит сэкономить значительные суммы, ну мне то втирать бесполезно, а вот девочку руководителя офиса похоже уговорил, ну да бог с ней, если у них нет нормального энергетика, то пусть платят.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это смотря сколько за тепло платить.У нас умельцы из управляющей компании к зданиям прибавили ещё наружные сети и получилось что на оплату теплопотерь денег надо больше чем на отопление помещений.И все частники на центральное отопление просто положили.И сейчас у каждого на что фантазии хватит.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Это смотря сколько за тепло платить.У нас умельцы из управляющей компании к зданиям прибавили ещё наружные сети и получилось что на оплату теплопотерь денег надо больше чем на отопление помещений.И все частники на центральное отопление просто положили.И сейчас у каждого на что фантазии хватит.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Конечно можно, ну так до, этого и есть энергетик, чтоб все лишнее убрать, а ещё существуют Теплосчетчики, которые показывают реальный расход, кстати, закон требует их устанавливать.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Конечно можно, ну так до, этого и есть энергетик, чтоб все лишнее убрать, а ещё существуют Теплосчетчики, которые показывают реальный расход, кстати, закон требует их устанавливать.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот ты тут америки нам решил открывать неразумным.А народ глупее паровоза.Пока ты будешь к чему то подключён тебя будут иметь всегда так как хотят.Хоть десять счётчиков поставь.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Вот ты тут америки нам решил открывать неразумным.А народ глупее паровоза.Пока ты будешь к чему то подключён тебя будут иметь всегда так как хотят.Хоть десять счётчиков поставь.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Один раз подключаются есть и нормативы на подключениия, но для тех кто строит без смет и так сойдет...
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Это смотря сколько за тепло платить.У нас умельцы из управляющей компании к зданиям прибавили ещё наружные сети и получилось что на оплату теплопотерь денег надо больше чем на отопление помещений.И все частники на центральное отопление просто положили.И сейчас у каждого на что фантазии хватит.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Несколько лет назад предлагал свои услуги по пересчету платежей и расчётов на отопление, спроса не нашлось, зато нытья хоть отбавляй, один раз заплатить за нормальный расчёт жаба душила, теперь пусть каждый месяц платят, больше никому не предлагаю, пользуюсь только в служебных и личных целях.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Несколько лет назад предлагал свои услуги по пересчету платежей и расчётов на отопление, спроса не нашлось, зато нытья хоть отбавляй, один раз заплатить за нормальный расчёт жаба душила, теперь пусть каждый месяц платят, больше никому не предлагаю, пользуюсь только в служебных и личных целях.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Потому и не нашлось что кругом монополисты и замучешься с ними судиться и всё равно они правы будут.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Потому и не нашлось что кругом монополисты и замучешься с ними судиться и всё равно они правы будут.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Судиться не зачем, все в рамках договорных отношений и федеральных законов, при нормальном расчёте ниодна компания не отказала, разбираться в ФАС им дороже выйдет, начнут проверки найдут кучу нарушений, а юрлицу за это положен нехилый штраф. Кстати, многие компании выставляетют расчеты которые и корректировать неприходится.
СсылкаПожаловаться
браун таксистВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Да нет, цифры примерно нормальные, и отражают реальную картину расходов. Мне тут на днях один ИПшник втирал, что перевод соседнего офиса с центрального отопления на электрическое позволит сэкономить значительные суммы, ну мне то втирать бесполезно, а вот девочку руководителя офиса похоже уговорил, ну да бог с ней, если у них нет нормального энергетика, то пусть платят.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Электричеством можно по разному греть. ТЭН одно, сплит система другое.
СсылкаПожаловаться
Степан ГаличинВ ответ на браун таксист
браун таксист
Электричеством можно по разному греть. ТЭН одно, сплит система другое.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Есть уравнение теплового баланса, и в нем нет понятия происхождения источника теплоты, количество теплоты подведенное к объекту равно количеству теплоты потерянной через внешние стены объекта, с учётом необходимой внутренней температуры. Системы централизованного теплоснабжения, на сегодняшний момент, вторые по экономичности после индивидуального отопления от котла на природном газу.
СсылкаПожаловаться
браун таксистВ ответ на Степан Галичин
Степан Галичин
Есть уравнение теплового баланса, и в нем нет понятия происхождения источника теплоты, количество теплоты подведенное к объекту равно количеству теплоты потерянной через внешние стены объекта, с учётом необходимой внутренней температуры. Системы централизованного теплоснабжения, на сегодняшний момент, вторые по экономичности после индивидуального отопления от котла на природном газу.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Есть уравнение теплового баланса, и в нем нет понятия происхождения источника теплоты

Такое понятие есть в квитанции оплаты.
Системы централизованного теплоснабжения, на сегодняшний момент, вторые по экономичности после индивидуального отопления от котла на природном газу.

Информация из пальца, вернее просто реклама. Центральное отопление может поставлять тепло от предприятий излишки, гейзеры, сжигание разных по стоимости продуктов.
ТЭН и сплит система имеют разный КПД. В южных районах сплит система точно дешевле обходится, думаю и в северных тоже (я не изучал) по тому что официальные источники изо всех сил молчат на эту тему. Разок ночевал в комната со сплит системой. С -5 до +20 нагнало за 5мин на улице -20было.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария