Если дорожный знак установлен не по ГОСТу?

В данный момент, жду суда! Попал в аварию на перекрестке, при неработающем светофоре. Знак висит на расстоянии 50 метров от перекрестка т.е. когда подъезжаешь к перекрестку физически знак увидеть невозможно!

Кстати в этом ГОСТе есть и расстояния на котором знаки вешаются . В суде может пригодиться.В одном суде мне пришлось принести словарь русского языка , чтобы доказать судье, что означает слово ВЫЕЗД , это про статью о выезде на сторону дороги предназначенную для встречного движения." В законе нет толкования этого слова" так он мне сказал - пришлось доказывать даже такое казалось бы элементарное понятие.

Кстати в этом ГОСТе есть и расстояния на котором знаки вешаются . В суде может пригодиться.

Кстати в этом ГОСТе есть и расстояния на котором знаки вешаются . В суде может пригодиться..Да, спасибо! Провел экспертизу, которая показала, несоответствие знака 6 пунктам данного ГОСТа. Дорога по которой я двигался, имеет по три полосы для движения в каждую сторону! Идет в горку! До этого перекрестка она главнаяи после тоже!! Другая дорога, обычная двухполосная.

ДТП произошло на этом перекрестке? Жесть... Кто же там в местном ГИБДД в дорнадзоре работает?

ДТП произошло на этом перекрестке? Жесть... Кто же там в местном ГИБДД в дорнадзоре работает?
На вопрос "Какие уроды занимаются расстановкой знаков?" Мне сказали "Какая тебе разница, раз знак висит, значит виноват!"

Ну и ну. Точно - жесть...

Вообщето знак расположен значительно выше чем положенные 3 метра.И все утверждения ГИБДДшников о том, что Вы должны были увидеть этот знак несостоятельны при встречном вопросе: на какой высоте Вы всетаки не увидите знак? 5, 10 , 20 метров? Или всетаки на высоте определенной ГОСТом - 3 метра максимум.

Привет! Это вы в СЛОБОДЕ писали? Хотел с вами познакомится. Напишите плиз на nicolay.ignatov@gmail.ru. Это же в Туле случилось? Меня интересует где у нас можно экспертизу провести.
Ещё может кому поможет ответ на чальника УГИБДД по Тульской области Меркулова Н.М. по данному вопросу:
"Если разметка или знак не соответствуют ГОСТу, то меры вынесенные должны быть отменены." (http://nignatov.ru/?p=675)

Пример из личного опыта. В июне 2006 года в одном из райцентров МО (окраина, промзона) был остановлен инспектором ГИБДД за проезд под запрещающий знак 3.1 "Въезд запрещен" (проще говоря, под "кирпич"). Если помните, то этот знак (по ПДД) представляет собой красный круг, на котором изображен белый "кирпич". Так вот, я проехал под знак, на БЕЛОМ фоне которого безымянным местным умельцем был изображен КРАСНЫЙ "кирпич". Мое заявление о том, что я ТАКОГО знака не знаю, подтвержденное демонстрацией цветных картинок из книжечки ПДД, инспектор просто проигнорировал. Никаких разговоров про "разобраться на месте", тем более, про решение вопроса в денежном эквиваленте ни одной из сторон не велось. Он, "молча улыбаясь", "нарисовал" протокол. Я, "молча улыбаясь", письменно изложил свою точку зрения по этому вопросу и, на всякий случай, сфотографировал этот знак на камеру мобильного телефона. На том мы мирно и расстались. Вернувшись домой, я пошел в ГИБДД по месту жительства, в так у нас называемую, "группу разборов", где предъявил копию протокола и распечатанные фотографии. Ну и , соответственно, заявил, что платить ничего не буду. ГИБДДешный народ от души поржал и, напутствуя меня добрыми словами: "Что поделать, клоунов везде хватает" (вот только кого они имели ввиду, меня или того инспектора?), выпроводил восвояси. Прошло уже почти два года. Тишина...

думаю они ржали над " умельцем".А вообще то - это характерный пример. Если Вы грамотно написали свои возражения в протоколе, а еще лучше нарисовали схему на отдельном листе, то зачастую дело зависает в недрах ГИБДД.

Да, вобщем, так оно и получилось.

Спасибо за ГОСТ. Давно хотела его почитать- вопросов много.

Наверное ехать стоя. А как быть с временными знаками? Которых вчера не было и снимают через неделю. А сейчас он есть.

Короче, расклад такой, Впереди Т-образный перекрёсток, знак выезд на главную. НО, прям под ним, вернее за ним - знак поворот только направо. и видно его только тем кто едет с лева по главной, а с права ещё один перекрёсток и ты ничего не подозревая прёшь на лево. А там , ЗДРАСтЕ , СТОЯТЬ , ДЕНЬГИ НЕ ПРЯТАТЬ. они там почти круглосуточно торчали , типа опасный участок , года 3-4 и на все возражения , ответ один , -" КОМИССИЯ ДОРОГУ ПРИНЯЛА, ТАК ЧТО ОТВАЛИ ,,,В СМЫСЛЕ БАБЛА ОТВАЛИ. а недавно только дублирующий поставили . Всё, появляются только по праздникам!

Здраствуйте,вопрос такой я повернул на право под знак одностороннего движения и кирпич и припарковался но кирпич почти не видно точнее не видно вообще мимо проежавшие гаишники забрали права! Подскажите как вернуть пожалуйста!! Пока жду суда!

Как я понял из вопроса - кроме "кирпича" был и знак "одностороннее движение"? И его видно? Тогда проблема! Но смущает "проезжавшие мимо гаишники" - т.е. они забрали права у Вас когда машина стояла и факта нарушения не видели? Если так, то появляется шанс. А вообще то слишком мало данных . надо более подробно.

аналогичная ситуация знак 5.5 в кустах за лето оброс проехал не видел развернулся и попался на мои объяснения в суде и демонстрацию фото того знака в кустах и улиц рядом на которой знаки вообще были развернуты в обратную сторону .. гаишником сказали что на фото бумажных распечатанных нет даты и возможно оно сделано позже то есть две недели спустя и поэтому штраф плати..хотя есть файлы тех же фоток где дата указана точно та когда остановили ..вот сужусь чувствую нет толку и обжалование постановления на штраф не поможет

Представьте себе: въезд на мост с одной полосой, а перед мостом висит знак 2.6(преимущество встречного движения), только его повесили в перевёрнутом виде(красная стрелка находится сверху) имеет ли этот знак силу?