ЕР знает, в чем сила, брат....

Меня вообще воротит от одних рекламных названий: Единая, Справедливая, Патриоты России, партия Роста, Гражданская сила, Родина, партия "За справедливость"...... И "программы" у всех как под копирку: рост экономики, рост благосостояния, борьба с коррупцией, и т.д. и т.п...ясное дело, что никто не скажет, что за дальнейший обвал экономики, обнищание людей, обогащение чиновников-олигархов, тотальный контроль спецслужб за гражданами и т.д.......)) У нас, названия "партий", совершенно ни о чём не говорит....

И главное все собираются вести бороться со всем этим , как будто кто то им раньше мешал это делать , что едре что десантнику Серёге и остальным выходцам и беженцам.

Еще в 1993 году Жирик и его ЛДПР наглядно продемонстрировали, что им, на самом деле власть и не нужна.....достаточно получить по-больше мест в Думу, которые можно "реализовать".....)) В 1993 году ЛДПР получила большинство мест в Думе, но ничего не изменилось, Вольфыч совершенно не мешал Ельцину руководить и прекрасно с ним ладил, хоть на публику и бухтел постоянно...)))

было такое. У Жириновского была реальная возможность стать президентом. Но.. ему сказали "не надо...." ))

Да он сам испугался этой возможности.....этож надо на себя брать ответственность.....куда проще быть вечным "непотопляемым" штатным клоуном...)))

Я тя умоляю,Аркадий,Владимир Вольфович по определению не мог быть у трона,и дело не в испуге и ответственности!Хватит уже байки травить,или обосновывай!

Это почему же он не мог быть у трона? Он регулярно, на всех выборах, добросовестно изображает из себя конкурента действующему президенту.....и даже набирает не мало голосов....)) Обосновывай......

В твоей,аркадьевской иронии,прослеживается ирония,извини за тавтологию))

Не извиняйся.....ирония и есть....)) Формально, он был "реальным конкурентом" всем трём президентам...)) И теоретически нет ничего невозможного в его президентстве.....тем более, его речи, находят широкий отклик у нашего обывателя...))

Отклик у обывателя имеется,не спорю,но свита делает короля и прочие атавизмы не имеют ценности как невостребованный товар!Да,товар,Аркадий,но мыть ноги в Индийском океане -это одно,иметь харизму-это другое но и при наличии вкупе этих обстоятельств есть обратная сторона Луны,не известная планета всем желающим,но вполне доступная для понимающих.

А где-то по другому??

Да, по другому......например в Великобритании, идеология консерваторов отличается от лейбористов, в США, республиканцы (например, Рейган) считают нужным, для поднятия экономики, поддерживать крупный частный бизнес (считая его локомотивом экономики), а демократы (например, Обама) упор делают на социальные гарантии людям, на государственный бизнес, на поддержку мелкого и среднего бизнеса... У них, по крайней мере, есть "идеология", а у наших "партий" её и нет, просто междусобойчик случайно собранных людей, для решения главной задачи, пролезть в Думу...)))

Моё мнение такое,на текущий момент происходит ситуёвина- верхи не могут,низы не хотят,но революционной ситуация не становиться...если отойти от деления,активной части населения,на либералов и патриотов,то в остатке имеем,то что имеем-междусобойчик,как ты выразился...может не настал исторический момент,Аркадий?

Думаю, не совсем так, низы не хотят, но могут, а верхи и могут и хотят и требуют "продолжения банкета"....)) Но, ты прав, никакой "революционной ситуации" нет......и слава богу....революция, далеко не единственный путь развития общества.....например, в Чили, режим Пиночета, отстранили от власти вполне демократическим путём и это после 16 лет его правления, когда на всех "ключевых" постах были "свои люди"....)) Просто общество "созрело" для этого...

Твой ответ,лишь продублировал моё восприятие действительности-отсутствие исторического момента!Иногда отпустить на самотёк бывает,хоть и не лучшим,но выходом из положения.Хотя,лично я,нахожусь в глубокой прострации по отношению к будущему нашей страны,впрочем,как и многие...

Ждём Лебединого озера. Правда Саныч ?)))

Не правда,Сергей!))

Я ради интереса пересмотрел все сайты партий, которые участвуют в выборах.На них,кроме лидеров и членов политсовета, очень мало информации про их личности. Вот список партий-лидеров: Родина-Журавлев, Коммунисты России-Сурайкин, российская партия пенсионеров за справедливость-Бураков, ЕР-понятно и так, Партия зеленые -Панфилов, Гражданская платформа-Шайхунудинов, ЛДПР-Жирик, Парнас-Касьянов, Партия Роста -Титов,Гражданская ила-Ботанин,Яблоко-Слабукова, КПРФ-Зюганов, Патриоты России-Семигин, Справедливая Россия-Миронов.
Из них Жирика и Гену уже давно можно на пенсию отправить,засиделись в Думе. Касьянов вообще предатель.Может быть лучше вместо них спортсмены будут, как Валуев

Чем больше спортсменов-тем меньше мозгов.

Поясни пожалуйста мне,как спортсмену,свою логику?