Дурь наших "радетелей" или благо для деток?

Жалко у пчёлки...иди догони, воспользуйся ))

Еще раз говорю:спорить не хочу!
Что касается "делать или спорить",я своих четверых уже "сделал".Кстати,двоюродная сестра моего отца - немка,удочеренная ее дядей в тридцатых годах.Двоюродная сестра моей бабушки,Мария,девичья фамилия Зенина,русская,удочерена тогда же.Лучший друг моего отца был русский,тоже спасли в те же годы.Жена дяди матери была тоже русской,тоже так же удочерена.нашими родственниками.Брат моей супруги усыновил в позапрошлом году двоих....
Так что,уважаемый, если есть какие то претензии ко мне(а по тону вашему я думаю что это так) - говорите прямо.

у меня притензии к вам ? Да Бог с вами...у меня претензии к той шумихе, что раздули из этого.

Дети сейчас быстро растут и умнеют,у них хорошая память и пустые карманы . Так что дяди на местах их ещё вспомнят !

Да подождите Вы хоть годик-и все на места станет. Как ???Конечно жалко страшно, уйдет в астрал десятков несколько из потенциальных детей на выданье-так все и закрутится. Нашу власть, как и всяких недоумков надо фейсом в дерьмо почаше опускать. Тогда думать научаться передом, а не задом..

Да кто бы из них вообще вспомнил о Диме Яковлеве и других детях с похожей судьбой, если бы не "закон Магнитского"????

Они сказали что нужно самим больше уделять внимания сиротам - посмотрим. Я так думаю что судя по предлагаемой статистике - один ребенок обходится государству ОТ 300 000 в год. Чем больше детей сирот останется в стране - тем больше кусок отпилить можно!!!(((

Наконец то догадались!..

А что тут догадываться - прямым текстом кричат на каждом углу!!!

Вы бы взяли ребенка если за него(ее) давали бы 300000руб в год в течении 18лет????

Нет. Ребенок не собачка и не метод заработать (для меня лично) Но я знаю людей что рожают своих что бы пить за детские деньги - они бы брали оптом!((((

Я бы взял на воспитание двоих троих. Но государство опекунам столько не дает. Своих трое,не осилю.

У нас уже внучка - нужно детям с жильем помогать и учебой другой дочери.

Тоже хорошо.!

в любом варианте-это бизнес дающий хорошую прибыль.
а дети должны иметь будущее,к сожалению не всегда усыновление имеет позитивное продолжение.

почему нет ни одного "закона" в обратном порядке, что-то против США или ЕС, но не в ответ на что-то а как защита собственных, российских приоритетов и интересов, чтобы они, и в Америке и в Европе вздрогнули, засуетились???

Против США....Ну что мы может против США, только если попрапилить последние ракеты и подлодки. Ну и разлить нефть в озере Байкал. У нас даже нет идей больше, что мы можем придумать такого, чтобы насолить им. Ну если только запретим хождение доллара на территории РФ и заэто давать смертную казнь... А если произнесут слово США - зашивать рот... Вот тогда встанет все на места.

Вы точно знаете, что они (дети) больные и с плохой наследственностью? По факту, а не по бумажке.

необходмо заботится о своих детях,живущих в нашей стране,создавать условия для возможности вырастить своего ребенка не в нищете,а ответ на закон Магнитского,не более чем пиар,равноценно можно было запретить импортировать к нам куриные окорочка