Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

ДТП - кто прав?

Трактор спокойно ехал поперек дороги через двойную сплошную... Это нормально, они всегда так ездят. Четыре ряда его пропустили (жить-то охота!), а один, похоже, вспомнил ПДД... Итак, вопрос! Прав ли водитель авто в правом ряду, который, видя, что поперек дороги едет трактор, посчитал, что раз он прав, то и трактор пропускать не будет, и поехал дальше... Помню, еще в Советские времена инструктор, рассказывая ученикам правила трех "Д", объяснял, что:1. Трамвай всегда прав! Хотя бы потому, что тяжелее..
2. Пешеход всегда прав! Пока жив...
Относятся ли эти правила к тракторам???
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
ИДПС будет смотреть наряд у тракториста - если там все описано страховку товарищ не получит.
Увы!
СсылкаПожаловаться
Александр Мазрухо
Столкнулись-обоюдное,водитель в правом ряду мог предотвратить.Если только не решил.что он на танке.
СсылкаПожаловаться
Антон Трезвенник
...пропустили трактор не те,кому "жить охота",а люди УМНЫЕ,понимающие,что он - трактор - БЕЗ причины не станет пересекать встречный поток...ну,а тот,кто трактор не пропустил (не трактор в него,а он - в трактор!),во-первых,НЕПРАВ СТОПРОЦЕНТНО,во-вторых - как раз и подпадает под определение "Д"!!!
СсылкаПожаловаться
Елена
интересно, где у водителя автомобиля глаза были...
сам дурак!
СсылкаПожаловаться
Иванович
Водила: "Ну, думаю, проскачу!" - Тракторист: "Ну, хрен ты проскочишь!"
СсылкаПожаловаться
Иванович
Водила: "Ну, думаю, проскачу!" - Тракторист: "Ну, хрен ты проскочишь!"
СсылкаПожаловаться
+100500!!!!
СсылкаПожаловаться
олег
если едешь в правом ряду и слева начали останавливаться--тормози,дешевле будет.
СсылкаПожаловаться
Юрий Лихолетов
Морду надо набить трактористу.. Да пожоще..
СсылкаПожаловаться
Юрий Лихолетов
Морду надо набить трактористу.. Да пожоще..
СсылкаПожаловаться
А толку-то? Дешевле и быстрее было пропустить. Если летит тебе дебил наперерез и в бок угодить может, ты будешь каждому бочину подставлять, чтоб морду выйти набить? А если хорошо летит, то можешь и не выйти. Правило ДДД работает четко и эффективно.
СсылкаПожаловаться
Я тоже считаю что лучше пропустить, но может он в это время отвлекся и не ожидал слева такого подвоха )). На фото трактор вроде бы не дорожных служб, у них должен быть спецсигнал? По мне так трактор виновник, он все равно должен был убедится что его все пропускают. А так любой дорожник с лопатой в жилетке может резко начать переходить дорогу, "И пусть весь мир подождет" ))
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Если у трактора был включён оранжевый проблесковый маячок и громко орало радио,то тракторист прав.)))))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Если у трактора был включён оранжевый проблесковый маячок и громко орало радио,то тракторист прав.)))))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Если у трактора был включён оранжевый проблесковый маячок и громко орало радио,то тракторист прав.)))))))))))))))))))))))))))

Может и итак.
Тогда там еще и знаки должны быть.
Не будем Россию превращать в Германию например, останемся в зимбабве.
СсылкаПожаловаться
Если у трактора был включён оранжевый проблесковый маячок и громко орало радио,то тракторист прав.)))))))))))))))))))))))))))

Может и итак.
Тогда там еще и знаки должны быть.
Не будем Россию превращать в Германию например, останемся в зимбабве.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Лучше в Гондурасе,по опросам инета именно эта страна предпочтительна для большинства россиян,нежели Зимбабве.)))
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Лучше в Гондурасе,по опросам инета именно эта страна предпочтительна для большинства россиян,нежели Зимбабве.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Лучше в Гондурасе,по опросам инета именно эта страна предпочтительна для большинства россиян,нежели Зимбабве.)))

Какие вопросы???
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Если у трактора был включён оранжевый проблесковый маячок и громко орало радио,то тракторист прав.)))))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Читайте ПДД внимательно, жёлтый маячок никаких преимуществ не даёт, только предупреждает других участников движения
СсылкаПожаловаться
Константин Михеев
Читайте ПДД внимательно, жёлтый маячок никаких преимуществ не даёт, только предупреждает других участников движения
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Константин,ну это же шутка,в коменте и смайлики и радио присутствуют.)
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Константин,ну это же шутка,в коменте и смайлики и радио присутствуют.)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да, лажанулся. Чо-то сегодня у меня с юмором плохо!
СсылкаПожаловаться
Константин Михеев
Да, лажанулся. Чо-то сегодня у меня с юмором плохо!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Завтра Вас поздравят на работе и будет нормуль!
СсылкаПожаловаться
Константин Михеев
Да, лажанулся. Чо-то сегодня у меня с юмором плохо!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ага, весь прикол в том, что трактор - это не реактивный истребитель, не заметить его очень сложно, да и правый ряд отличается в этом месте тем, что уходит направо дорога с односторонним движением, и перед тобой никогда не бывает затора - то есть водителю не создали препятствия, чтобы он остановился. Говоря простым языком - водитель ехал (а не стоял в пробке и не мог увернуться) и практически наверняка видел трактор! Это же не Ока, его издалека видно! Но все уступили, а он, похоже, решил, что раз он прав - то и не будет пропускать подрезающего его трактора...
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Если у трактора был включён оранжевый проблесковый маячок и громко орало радио,то тракторист прав.)))))))))))))))))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Оранжевый маячок не дает преимущества, а вот с громкоорущим радио - согласен!!!
СсылкаПожаловаться
богдан зеленов
а разве в правилах сказано уступать трактору???
он участник движения, который при маневрировании должен был уступить дорогу всем кому он преграждает путь . он не оборудован проблесковыми маячками никакого цвета, даже если бы на нём были маячки желтого цвета, то они не дают никаких преимуществ , а предупреждают об опасности, по моим вразумениям виновен тракторист
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Судя по картинке (может это и не так а искажение от регистратора) столкновение то произошло не на проезжей части а на прилегающей территории. Плохо видно что это стоянка?, автобусная остановка? технологическая площадка...Разметки то же нет что бы оценить расположение транспортны средств...Вполне возможна и вина водителя легового автомобиля который не дал завершить маневр трактору, а поехал справа (причем не по дороге) объезжать остановившиеся перед ним транспортные средства, которые этот трактор пропускали. Но скорее всего обоюдка. Не очень понятен и маневр трактора. Куда он там дальше собирался ехать? Это вроде не перекресток. Кстати двойной сплошней о которой Вы пишите здесь явно не видно
СсылкаПожаловаться
Игорь Бенедиктов
Судя по картинке (может это и не так а искажение от регистратора) столкновение то произошло не на проезжей части а на прилегающей территории. Плохо видно что это стоянка?, автобусная остановка? технологическая площадка...Разметки то же нет что бы оценить расположение транспортны средств...Вполне возможна и вина водителя легового автомобиля который не дал завершить маневр трактору, а поехал справа (причем не по дороге) объезжать остановившиеся перед ним транспортные средства, которые этот трактор пропускали. Но скорее всего обоюдка. Не очень понятен и маневр трактора. Куда он там дальше собирался ехать? Это вроде не перекресток. Кстати двойной сплошней о которой Вы пишите здесь явно не видно
СсылкаПожаловаться
Это обычная дорога, слева 2 ряда, справа - 3 ряда. Остановок в радиусе 100 метров нет. Легковушка двигалась по первому ряду. Направо в частный сектор уходить маленькая 3-метровая дорожка, вот туда и ехал трактор... Считайте, что на МКАДе в ограждении справа есть пролом, и трактор ехал поперек в этот пролом...
Видео цеплять долго, захватил еще один кадр, здесь видно получше...
СсылкаПожаловаться
viktor
Виновен тракторист. Автомобилист глупо поступил, чего он сейчас с этой правотой делать то будет?
СсылкаПожаловаться
Виктор
Виновен тракторист. Включенный оранжевый маячок не дает ему никаких преимуществ (ПДД 3.4). Могу лишь предположить, что транспорт остановился, давая возможность трактору проехать, а водитель, ехавший по правой полосе , решил, что проскочить успеет, потому и пошел по дуге, огибая трактор. Не успел. Но водитель не выполнил требования ПДД 10.1. Не увидеть препятствие на дороге в виде трактора, возвышающегося над легковушками, - куда же тогда он смотрел? Иметь преимущество совсем не означает, что всё остальное можно игнорировать.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Виновен тракторист. Включенный оранжевый маячок не дает ему никаких преимуществ (ПДД 3.4). Могу лишь предположить, что транспорт остановился, давая возможность трактору проехать, а водитель, ехавший по правой полосе , решил, что проскочить успеет, потому и пошел по дуге, огибая трактор. Не успел. Но водитель не выполнил требования ПДД 10.1. Не увидеть препятствие на дороге в виде трактора, возвышающегося над легковушками, - куда же тогда он смотрел? Иметь преимущество совсем не означает, что всё остальное можно игнорировать.
СсылкаПожаловаться
Иметь преимущество совсем не означает, что всё остальное можно игнорировать.

Это смотря на чем ехать:)))
СсылкаПожаловаться
Григорий Васечкин
Иметь преимущество совсем не означает, что всё остальное можно игнорировать.

Это смотря на чем ехать:)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Он ехал на джипе без спецсигналов, сопровождения и т.п. , а, следовательно. 10.1 к нему относятся. Но это лишь предположение, что все пропускали трактор. Не редко на тракторах вылетают, завидев маленькое окно, совершенно не соизмеряя свою скорость и скорость автомобилей.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Он ехал на джипе без спецсигналов, сопровождения и т.п. , а, следовательно. 10.1 к нему относятся. Но это лишь предположение, что все пропускали трактор. Не редко на тракторах вылетают, завидев маленькое окно, совершенно не соизмеряя свою скорость и скорость автомобилей.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я имел ввиду что едучи например на Кразе и имея преимущество - трактор можно игнорировать (если это не карьерный бульдозер) :))
СсылкаПожаловаться
Svetik MadDriver
Анекдот в тему: Надпись на памятнике - "ОН ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ СВОИМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ".
Прав инструктор 1000 раз: прав тот кто на тракторе. Умный гору обойдет. :)
Доказывай теперь что прав. Только машину не вернуть...
СсылкаПожаловаться
Антон Трезвенник
...теперь еще один ненормальный,брызжа слюной,начнет рассказывать на Форуме,какая св..очь тракторист,и какой невинно пострадавший он,рассказчик...и ведь найдутся сочувствующие!
СсылкаПожаловаться
Евгений Клешня
тракторист то скорее не прав,но водитель авто над страховкой теперь плакать будет
СсылкаПожаловаться
Марат Тимерханов
Все трактористы это бывшие танкисты так что аккуратнеи с ними !
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
трактор виноват

Только если ст. 12.8!
СсылкаПожаловаться
ЮРИЙ САЯПИН
проще пропустить трактор а потом и выяснить причины такой езды
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru

Рекомендуем прочесть