ДПС подделывают анализы на коноплю, будьте бдительны!!!
Здравствуйте, мужа остановили на посту ДПС, вынудили сдать анализ на мочу, в которой якобы обнаружили канабиос 39 нг/мл. Муж сдал в этот же день повторные анализ в независимой лаборатории - результат абсолютно чист. Документы на ДПС оформили с массой ошибок, но не один юрист не дал нам гарантии, что мужа признают невинновным. Завтра суд, если обвинят - лишение прав от1,5 до 2 лет. И никого не интересует, что он никогда не употрял наркоту, многодетный отец и единственный кормилец.. Вот так просто сделали человека наркоманом.. и лишают работы.. А еще узнали , что мы не первые с кем провели такой трюк, а на том именно посту ДПС ,
на
пересечении Осташковской ул. и МКАДа, это очень распространненое явление, Если с вами произойдет подобное, не будьте уверенны в своей чистоте, а вызывайте юристов или другие службы, чтобы не быть вот так подставленными...
Департамент собственной безопасности МВД РФ
Прокуратуру г. Москвы и округа:
Данн
Кто обнаружил "травку" - милиционер? Он не является специалистом - врачом-наркологом. В этом случае, надо было требовать направления в специализированную лабораторию. Если в протоколе выражено не согласие, а с врачом-наркологом не довелось "встретится"
Вы имели право пользоваться диктофоном, для более объективной оценки события.
Желаю удачи, в борьбе за права!
места события, а теперь...?
У Вас от эмоций один сумбур:
1. Документы на ДПС оформили с массой ошибок
2. Все сделано так, что не придерешься.
3. А еще узнали , что мы не первые с кем провели такой трюк, а на том именно посту ДПС
4. Посмо
Очень важно успокоиться, и действовать с «холодной» головой и «трезвым» расчётом.
Пункт 1 не состыковывается с пунктом 2. Или «ошибки», или «не придерёшься»? Смело заявляйте в суде, если были допущены процессуальные нарушения: Правила определения наличия наркотических средств. Также заявляйте обо всех ошибках, неточностях и противоречиях в протоколе и других документах.
Пункт 3. Объединяй
Пункт 4. На «лёгкую прогулку не рассчитывайте. Спасение утопающего – дело рук самого утопающего. «Правосудие» в нашей стране как слепо, так и глухо. Некоторые судьи просто не квалифицированы и бессовестны, и оставляют впечатление, что ЗАКОНА никогда в жизни не читали. Ведите себя в суде активно, но грамотно. Упирайте на процессуальные нарушения, если они были допущены. Если проиграете суд, не отчаивайтесь. Как правило, судьи «дают» достаточные основания, для обжалования решения в вышестоящий суд.
В суде можете пользоваться диктофоном – административные дела подлежат открытому рассмотрению. В случае если проиграете, и если запись не будет представлять из себя «военную» тайну и будет приличного качества, выложите где-нибудь и дайте ссылку. Может быть кто-нибудь поможет «увидеть» новые допущенные нарушения.
Удачи в отстаивании своих прав!
сашка
за
Ваша категоричность, либо следствие молодости, либо не терпимости, и всё вместе – (извините, конечно) невысокой образованности. В нашей стране уже ставили граждан к стенке без суда и следствия. Сейчас, мы пожинаем последствия. И возможно, они уже не обратимы. Вы куда хотите? В Турцию? Или в Китай?
У Вас от эмоций один сумбур:
1. Документы на ДПС оформили с массой ошибок
2. Все сделано так, что не придерешься.
3. А еще узнали , что мы не первые с кем провели такой трюк, а на том именно посту ДПС
4. Посмо
Очень важно успокоиться, и действовать с «холодной» головой и «трезвым» расчётом.
Пункт 1 не состыковывается с пунктом 2. Или «ошибки», или «не придерёшься»? Смело заявляйте в суде, если были допущены процессуальные нарушения: Правила определения наличия наркотических средств. Также заявляйте обо всех ошибках, неточностях и противоречиях в протоколе и других документах.
Пункт 3. Объединяй
Пункт 4. На «лёгкую прогулку не рассчитывайте. Спасение утопающего – дело рук самого утопающего. «Правосудие» в нашей стране как слепо, так и глухо. Некоторые судьи просто не квалифицированы и бессовестны, и оставляют впечатление, что ЗАКОНА никогда в жизни не читали. Ведите себя в суде активно, но грамотно. Упирайте на процессуальные нарушения, если они были допущены. Если проиграете суд, не отчаивайтесь. Как правило, судьи «дают» достаточные основания, для обжалования решения в вышестоящий суд.
В суде можете пользоваться диктофоном – административные дела подлежат открытому рассмотрению. В случае если проиграете, и если запись не будет представлять из себя «военную» тайну и будет приличного качества, выложите где-нибудь и дайте ссылку. Может быть кто-нибудь поможет «увидеть» новые допущенные нарушения.
Удачи в отстаивании своих прав!
сашка
за
Ваша категоричность, либо следствие молодости, либо не терпимости, и всё вместе – (извините, конечно) невысокой образованности. В нашей стране уже ставили граждан к стенке без суда и следствия. Сейчас, мы пожинаем последствия. И возможно, они уже не обратимы. Вы куда хотите? В Турцию? Или в Китай?
Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях:
Правила определения наличия наркотических средств:
Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях:
Правила определения наличия наркотических средств:
Точно не могу сказать.
Денег бы не дал ни за что и ни когда. Если когда либо нарушу, буду требовать привлечения к ответственности, в полном соответствии с законом. Это моё жизненное кредо. Сотрудники получают денежное довольствие, этого наверное, им должно хватать. А всё остальное от Лукавого, и именуется преступлением.
После одного ДТП приобрёл видеорегистрато
Прежде чем что-либо предпринимать, постарался бы привести мысли в порядок. "Обмозговал" бы ситуацию. Позвонил бы "тёртым" товарищам, за консультацией. Ваше право, пользоваться квалифицированной и не очень, юридической помощью.
И ...в бой!
это настоящие бандиты , а милиционеры не могут быть такими...К сожалению,могут!
Вы правы в одном - милиционеры не могут быть такими.... А Вы смешив
В остальном, объявить гражданина преступником вправе только суд. Это будет финалом того, что какой-либо гражданин, когда-либо, после нарушения его законных прав, напишет обоснованную жалобы, в следственные органы, приведёт свидетельства и доказательства.
Вы имеете полное право отстаивать свои права. И обязанность уполномоченных государственных органов – следствия, прокуратуры, их защищать. Будьте упорны!
Бывший главный врач 17 наркологии в радиопрограмме говорила, что с советских времён, альтернативное обследование необходимо пройти в течении 2 часов. Не более. Клиника должна иметь соответствующую лицензию.
Бывший главный врач 17 наркологии в радиопрограмме говорила, что с советских времён, альтернативное обследование необходимо пройти в течении 2 часов. Не более. Клиника должна иметь соответствующую лицензию.
«На дорожку» обязательно прочтите здесь:
И здесь: