Доказательство правонарушения

Да является.
Доказательством являются любые фактические данные имеющие отношения к делу.
Каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства на которые она ссылается.

...Доказательством являются любые фактические данные имеющие отношения к делу...
А откуда известно, что цифры на радаре имеют отношение к этому делу? Безаппеляционно: "Да, являются.." - Вам бы прокурором работать, уважаемый.

В принципе-то является, НО НЕ ОЧЕНЬ...
я ТАКИХ ГАЕВ ОБЫЧНО СПРАШИВАЮ, а где мои номера???Мож ты скорость мимо пролетающей вороны мерил...
И как правило отпускает без последствий.

Изучи принцип Доплера,а потом про вороны расказывай.

Изучи принцип Доплера,а потом про вороны расказывай.

А что там с точки зрения принципа Доплера не так?
Если Вы об ЭОП рассуждаете, то доплеру это отношения не имеет.
А вообще, вряд ли оборотни знают про доплер и про ЭОП.
Вот пример. Один мой знакомый, доктор тех. наук, профессор возил с собой в бардачке авторское свидетельство на доплеровское устройство измерения скорости автомобилей. Называлось - "Фара";. Одна из первых разновидностей. И всем оставливавшим его за превышение скорости гаишникам показывал это свидетельство, где значился одним из авторов изобретения. Его всегда с почетом отпускали. А один постовой (на него это никакого впечатления не произвело) решил оформить протокол. Тогда мой знакомый по-профессорски решил ему прочитать лекцию, как эта штука работает. Спрашивает, "А вы знаете, какое у Фары разрешение?". Он имел в виду, что пространственного разрешения по дальности у радара с непрерывным излучением нет никакого, и хотел подвести к тому, что измеренная скорость может принадлежать другому автомобилю. Гаишник на это побагровел и высказался в том духе, что никаких разрешений на прибор водиле показывать не собирается. "Какое надо, такое и разрешение. Все разрешения у меня есть!".
Гаишника учить - только портить. %))

Лихие у нас сограждане! Просто гордость ГИБДД! А презумпция невиновности? Хотя конечно, пережиток тоталитарного строя.

Не является! Каким образом идентифицировать, что скорость, показываемая радаром принадлежит Вашему а/м? Чистый лохотрон.
Для общего развития порулил по Интернету, предлагаю на Ваш "суд". Читайте и "фильтруйте" внимательно!
Измерители скорости (радары) которые использует ГИБДД: http://zhezlu.net/articles/speed_guns
Дорожные радары на службе ГИБДД: http://os-info.ru/enziklopedia-brzopasno...
ГИБДД манипулирует показаниями радаров?: http://blog.goldtorrents.ru/2009/06/24/g...
Вариант подстав водителей сотрудниками ГАИ: http://www.ffclub.ru/forum/txt/index.php...

А Вы хоть раз судились и смогли доказать свою невиновность, если есть показания такого радара и составлен протокол (конечно с Вашими возражениями)? Из 100 и одного случая не набирается когда мировой судья не верит показаниям сотрудника ГИБДД. Это наша Раша и наше законодательство. Государству выгодно платить нищую зарплату ГИБДД - шнику, а все его потребности оплатим мы автолюбители, даже если будем соблюдать все ПДД, все равно будем виноваты, им тоже хорошо кушать и жить хочется. Оглянитесь, если Вам нужна квалифичированная врачебная помощь, что надо - заплатить, если Вам нужна справка без волокиты и проблем, что надо - заплатить, если Вам надо....заплати и все будет тип-топ.

Вы меня ни чем не удивили!
В суде проиграл. Две инстанции. Изучение и углублённый анализ обнаружил полное безЗАКОНние вынесенных решений. Поэтому, за свои права и капиталы, бороться надо с самого свистка и взмаха жезла! И до финальной сирены! "Закатав" рукава, используя весь арсенал знаний, приёмов и др.
Одного понять не могу - Ваш ФАТАЛИЗМ!
Гражданин спрашивает помощи, или совета. А кругом паника.
Знаете изречение: "Право написано для тех, кто бодрствует".
Продолжайте "спать"! Вам в этом никто не мешает. Своей "псевдопомощью" льёте на мельницу произвола.
Честнее будет, если не помочь, то промолчать.

Так я только за, но сами пишите, что проиграли. Так к чему советовать тупиковый путь который потребует времени, сил и средств, а в итоге приведет к полному "0". Зачем вводить граждан в заблуждение? Вам всего-лишь было предложено подтвердить реальные результаты Ваших предложений. И если бы хорошо читали мои посты, то ни какого ФАТАЛИЗМА там нет. Умный человек должен был бы понять как бороться за свои права (для особо сообразительных ключевое слово коррупция - пошевелите мозгами). Кто мешает принять такие законы, которые однозначно могли трактовать доказательство нарушения ПДД, например обязательное видеоподтверждение. Или вы думаете в думе сидят профаны и принимают по глупости и простоте душевной такие законы, которые как дышло куда повернешь туда и выходит? А донкихотство это прекрасно, но не в этой жизни.

К необъективности мне не привыкать. Меня Вы не убедили!!!!

Поражения только неумного ничему не учат, да нашу "поганную" власть.
Выше написано: "Изучение и углублённый анализ обнаружил полное безЗАКОНние вынесенных решений." Мной тема "обглодана" и "съедена". Действительно, потрачены время, силы и средства. Но сейчас, я "выше" того, каким был на момент "безЗАКОНния".
По-этому, считаю себя вправе давать советы. Главный из них - обратиться за квалифицированной юридической помощью! Потому что ЗНАТЬ и ПРИМЕНЯТЬ некоторые ЗНАНИЯ, надо иметь ОСНОВАТЕЛЬНУЮ БАЗу (Конституцию РФ, Закон РФ "О милиции", КоАП РФ).

Вы предложенные ссылки читали? Держу пари, если читали, что прошло мимо Вас: "Список сертифицированных измерителей скорости опубликован на официальном сайте Верховного суда РФ в обзоре за 3 кв. 2008 г." Здесь находим картинку и текст: http://zhezlu.net/articles/speed_guns. Вчера возвращался из близлежащих губерний, видел инспектора с "Визиром", как положено.

Законы принятые ГД какие ни есть, но в умелых руках, они работают. А в Думе, по моему мнению заседают случайные люди - "элита", правильное определение которым уже приДумано - деПУТАНы. Если Царь-батушка разогнял Думы за излишний либерализм, так нынешнюю надо разогнать за абсолютную покорность и лояльность. Они должны быть "противовесом", а что мы с Вами видим? Совокупление и экстаз законодательной и исполнительной власти. Даже противно!

Так кто из нас адекватен?
Вы в тупике?! Вы опустили руки?! Освободите место тем, кто готов биться! Здесь ныть не надо, надо предлагать и действовать. Можно созерцать. Ещё правильнее учиться.
А то, что предлагаете Вы и есть тупиковый путь.

Слишком много слов. Конкретно как можно выиграть в суде? Приведите пример принятия решения в пользу водителя. Дело, суд, адвокат, время , место. Если нет, то не надо тут разводить теории. А то опустили руки, в тупике. Ни кто ничего не опускал, я просто принимаю реально действительность и мне проще дать и ехать дальше и к стати ни разу мне не показывали не мою скорость. Очень часто нарушители ПДД сетуют, мол это не доказуемо. На самом деле нарушили все и вся.
А Вы Василий всегда едите только в соответствии с ПДД? Может Вы как раз злостный нарушитель и Вам как раз выгодно, что-бы верили только Вам, как в анекдоте про Петьку, который в Англии в карты играл.

Обстакановка, при рассмотрении материалов дела, может быть разная. Универсальных решений нет, в принципе. Только творчество!
Конкретные примеры читайте здесь: http://www.faberlic-taganrog.ru/t176466.... (О.В. Панкова. "Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях").
Для меня дача взятки - преступление! Поэтому, табу. Платящих нарушителей не жалко. Очень жаль, что нарушителей "поощряют" невысокими штрафами. Их сейчас столько, что законопослушный водитель просто страдает. А Вы интересны - поощряете то, на что пеняете? Платите! Вам действительно, проще заплатить, чем разобрать основания для привлечения к ответственности. Да и вряд ли Вы будете терять на это время. Для этого в гражданине должен быть стержень.
Я езжу по ПДД, приучаю к порядку сына. Готов высадить из а/м любого, кого не устраивает моя лояльность и законопослушность ПДД. Цена ошибке на дороге, а порой и подлости - жизнь. Это знаете ли не игрушки. Я уже "поиграл". Хочется верить, со временем, помудрел.
И поясните пожалуйста Вашу мысль, чем злостному нарушителю выгодно, чтобы верили ему, в том, как надо отстаивать свои права? Что-то Вы здорово лукавите!

Интересная ссылка. Так значит я лукавлю? Не стыдно Вася. Что бы прочитать, я должен сначала купить эту замечательную книгу, так. Да Вы батенька здесь просто занимаетесь рекламой. Стержень говорите, да стержень должен быть, что бы понять в каком обществе живем. И взятки тоже не даете? Как же Вы до сих пор живы-то. Смотрите, неравен час залечат Вас наши неподкупные врачи.
Слова, слова, слова, а собака оказывается вот где зарыта
http://www.faberlic-taganrog.ru/t176466....
Верю, что соблюдаете ПДД, что взятки не даете, только не из-за высоких и нравственных идей, а из-за жадности.
Пеняю я на таких как Вы которые кричат, что раньше жили в тоталитарном строе, а сами выбирают тех, кто им законы пишет еще более тоталитарные, только раньше это был тоталитаризм одной партии, а теперь группы людей, объединенных идеей наживы.
Конкретного примера, я так понял у Вас для народа нет.Плохо Василий, в следующий раз прежде чем займетесь рекламой какого-нибудь продукта основательно подготовьтесь.

Беспредметный диалог. Окончим. Вы меня не знаете. Не Вам меня в чём-либо обвинять. Свои необоснованные мысли оставьте при себе.
Перезагрузитесь - RESET.
Можете ничего не читать, Ваше право ничего не знать. Дайте обоснованный ответ автору топика.

Василий Вы и сейчас живете в тоталитарном строе, просто об этом не хотите задуматься. новый такой строй - коррупционизм- пришел на смену социализма.

Василий Вы и сейчас живете в тоталитарном строе, просто об этом не хотите задуматься. новый такой строй - коррупционизм- пришел на смену социализма.

Извините! Ваше мнение ОЧЕНЬ не корректно!
Пожалуй, по написанным мной некоторым топикам можно обнаружить моё мнение на сей счёт. И Вам не следует судить - о чём я задумываюсь.
Можете опустить руки, и плыть по течению ...указанному РЕЖИМом!
Удачи Вам, на этом пути!

Шеф. А скорость реально превысили? Если да, то зачем этот вопрос, вы же сами знаете, что превысили, зачем требуете доказательств, они в Вашем сознании и сознательности, соглашайтесь и подписывайте протокол. Как учит нас Василий Борисов, за свои правонарушения надо отвечать.

Шеф. А скорость реально превысили? Если да, то зачем этот вопрос, вы же сами знаете, что превысили, зачем требуете доказательств, они в Вашем сознании и сознательности, соглашайтесь и подписывайте протокол. Как учит нас Василий Борисов, за свои правонарушения надо отвечать.

Алексей Иванов

Лично Вас смысла учить не вижу. ЛикБез - это к "учителям" в кустах, в кабинетах и т.д. Не передёргивайте.
Давайте взятки - сушите сухари.

Что-то я Вас Василий не пойму, зачем даете советы Шефу, как ему избежать наказания если он действительно нарушил ПДД. Будьте последовательны. Посоветуйте ему заплатить штраф или отдать права на 4-6 мес.
Есть хорошая Русская пословица: От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь, так, что сухари и Вы сушите, правильный Вы наш.

Превышения которое мне предъявляет ГИБДД нет. В данном месте ограничение скорости 30 КМ я двигался порядка 36-38 а в протоколе прочитал 62км.Час. Где нарушал ранее всегда согласен но это случай в моей практике вождения (стаж 20 лет ) впервые .Вот мне и хочется правды нарыть.Где то же она есть и я её по любому найду.Консультацию юриста получил.Он сказал что дело пустыяшное ну это по его меркам. И правду найдём.