24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Догнал таксист в зад

Ситуация: Я двигался на подъеме в гору, плотный поток машин, утро. час пик. Подрезает с левой полосы троллейбус. Торможу да бы не въехать в него. Сзади в мое авто въезжает автомобиль такси. Удар не сильный. Выходим, ругаемся. Вызываем сотрудников ГИБДД. Оформляют. Водитель такси утверждает им, что я не удержал откат и скатился на него что и спровоцировало столкновение. Я свою версию. В итоге сотрудник ГИБДД не занимает ни мою ни его сторону, составляет справку о ДТП и ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном происшествии.--------------------------------------------------------------------------------------------
УСТАНОВИЛ:
В имеющемся материале по факту дтп, показания участников и свидетелей происшествия противоречивы.
Устранить имеющиеся противоречия и устранить факт совершения административного правонарушения одним из участников ДТП не представляется возможным из-за отсутствия достаточных доказательств, указывающих на наличие события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного определил:
Руководствуясь ст. 26.2, 26.11, 28.1 ч.5, 24.5 ч.1 Кодекса РФ об АП отказать в возбуждении дела об административном правонарушении.

------------------------------------------------------------------------------------------
Свидетелей ДТП на месте не нашлось, видеокамер на участке и записей видео регистраторов нет.

Подскажите что делать? Или теперь не работает правило кто догнал тот и виноват(не соблюдение дистанции).
Сергей Прусаков
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
21
12
Michael
Нужно было все фиксировать. Может он тормозил - след. Упала грязь - эксперт определяет кто виновен. Гайцу просто не хотелось возится из-за ерунды. надо было настойчиво просить вызвать экспертов )))) А надо? Номер есть таксиста...больше ничего в этой жизни не нужно.
СсылкаПожаловаться
Антон ТрезвенникВ ответ на Michael
Michael
Нужно было все фиксировать. Может он тормозил - след. Упала грязь - эксперт определяет кто виновен. Гайцу просто не хотелось возится из-за ерунды. надо было настойчиво просить вызвать экспертов )))) А надо? Номер есть таксиста...больше ничего в этой жизни не нужно.
СсылкаПожаловаться
Это Вы к чему (про номер)? "Наезд" на водителя такси?! Хм...Думаю,если коллектив таксопарка СПЛОЧЕННЫЙ,то СВОЕГО в обиду НЕ ДАДУТ,даже если он - по сути - и виноват.
СсылкаПожаловаться
Вася ПупкинВ ответ на Антон Трезвенник
Антон Трезвенник
Это Вы к чему (про номер)? "Наезд" на водителя такси?! Хм...Думаю,если коллектив таксопарка СПЛОЧЕННЫЙ,то СВОЕГО в обиду НЕ ДАДУТ,даже если он - по сути - и виноват.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
забей, нету сейчас таксопарков, а в компаниях всем пох на всех лишь бы его не касалось...проверено.
СсылкаПожаловаться
Дед ПихтоВ ответ на Вася Пупкин
Вася Пупкин
забей, нету сейчас таксопарков, а в компаниях всем пох на всех лишь бы его не касалось...проверено.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не скажите....попробуйте на любого таксиста "наехать"- будете неприятно удивлены....через5 мин десяток прилетит...
СсылкаПожаловаться
Вася ПупкинВ ответ на Дед Пихто
Дед Пихто
Не скажите....попробуйте на любого таксиста "наехать"- будете неприятно удивлены....через5 мин десяток прилетит...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
что Вы понимаете под словом " наехать"?
СсылкаПожаловаться
Сергей ПрусаковВ ответ на Michael
Michael
Нужно было все фиксировать. Может он тормозил - след. Упала грязь - эксперт определяет кто виновен. Гайцу просто не хотелось возится из-за ерунды. надо было настойчиво просить вызвать экспертов )))) А надо? Номер есть таксиста...больше ничего в этой жизни не нужно.
СсылкаПожаловаться
Был сильный дождь и следов на асфальте естественно не было. И вряд ли эксперты смогли чем либо помочь.
СсылкаПожаловаться
сергей иванов
административное наказание виновнику может н не быть вообще никакого Но вот кого признали виновным должно быть указано иначе страховая н выплатит потерпевшему ничего Потому как потерпевшего нет
СсылкаПожаловаться
Владимир тихвинский
вообще-то надо было вызывать аврийного комисара он бы без труда доказал вашу невиновность
СсылкаПожаловаться
Александр Карасев
Все очень сложно, решается на месте на карман - в протоколе нужная запись.
СсылкаПожаловаться
Михайлов Валерий
Таксиста этого, не сейчас, позже... научи уму - разуму.
СсылкаПожаловаться
Сивка-БуркаВ ответ на Михайлов Валерий
Михайлов Валерий
Таксиста этого, не сейчас, позже... научи уму - разуму.
СсылкаПожаловаться
Таксиста этого, не сейчас, позже... научи уму - разуму.

ой валера не советую
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
МихаилВ ответ на Артур Яхин
Комментарий удален.Почему?
Из за такой ерунды срок получить- н глупо??? Даже просто судимость жизнь перечеркивает и самому и детям и родственникам, а потом локти кусать зачем из за 5000 заморочился на это.
СсылкаПожаловаться
Михаил
Если вину не установил даже гаишник - то ее установит суд - кто виноват. Надо обращаться в суд и все ок! Если вы действительно не виновны - то таксист еще попадет на судебные расходы.
СсылкаПожаловаться
Сергей ПрусаковВ ответ на Михаил
Михаил
Если вину не установил даже гаишник - то ее установит суд - кто виноват. Надо обращаться в суд и все ок! Если вы действительно не виновны - то таксист еще попадет на судебные расходы.
СсылкаПожаловаться
Сотрудник ГИБДД сказал мол даже в суде при отсутствии тех или иных доказательств обяжут ремонтировать каждый свой автомобиль за свой счет.
Авто у таксиста арендовано было. Калечить таксиста нету желания, можно на уголовку влететь.
СсылкаПожаловаться
МихаилВ ответ на Сергей Прусаков
Сергей Прусаков
Сотрудник ГИБДД сказал мол даже в суде при отсутствии тех или иных доказательств обяжут ремонтировать каждый свой автомобиль за свой счет.
Авто у таксиста арендовано было. Калечить таксиста нету желания, можно на уголовку влететь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да с чего это у вас может быть обоюдка??? кто то виноват - это точно! Как уж суд поступит - это как игра в лотерею. Так как ущерб незначителен то и не стоит связываться с этим в суде - экспертизу потребуется обязательно - а это деньги.
СсылкаПожаловаться
Пётр Гусев
Ну и регистратор купите себе...на будущее - стоит копейки, а поможет в случае чего.
СсылкаПожаловаться
Дед ПихтоВ ответ на Пётр Гусев
Пётр Гусев
Ну и регистратор купите себе...на будущее - стоит копейки, а поможет в случае чего.
СсылкаПожаловаться
единственно правильное решение!!!
СсылкаПожаловаться
Л
Ситуация, действительно неоднозначная. Доказать чью-либо правоту практически невозможно, если не было видеорегистратора. Слабая надежда на автотехническую экспертизу, которая по характеру повреждений может установить, кто стоял в момент удара, а кто двигался, но может и не установить. Можно сослаться еще на то, зачем таксист так близко подъехал к переднему автомобилю, не предусмотрел возможный откат. А если таксист скажет, что откат был длинным и все-таки достал его, то почему не предупредил сигналом.
СсылкаПожаловаться
Сергей ПрусаковВ ответ на Л
Л
Ситуация, действительно неоднозначная. Доказать чью-либо правоту практически невозможно, если не было видеорегистратора. Слабая надежда на автотехническую экспертизу, которая по характеру повреждений может установить, кто стоял в момент удара, а кто двигался, но может и не установить. Можно сослаться еще на то, зачем таксист так близко подъехал к переднему автомобилю, не предусмотрел возможный откат. А если таксист скажет, что откат был длинным и все-таки достал его, то почему не предупредил сигналом.
СсылкаПожаловаться
Таксист мог и на лапу гаишнику дать. Уж больно они долго в авто такси сидели.
Короче нет свидетелей, каждый может говорить что угодно.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария