11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Для поднятия настроения 2

Было это в период холодной войны. На
границе западной восточной
германии. Фэргешники свои последние супер
бронированные танки, автономно
управляемые, подсовывали нам под
наши пушки, причем специально
провоцировали, пересекали границу,
проверяли так броню. Разумеется наши
пушкари отвечали своими
последними снарядами, было и подбивали, те на
тросе потом
вытаскивали на свою территорию. Потом видать анализировали и

защищали еще лучше. Так продолжалось до тех пор пока, танк защитили так

что наши пушки их перестали брать, и тут наши задумались, снаряды
всякие
хитрые не помогали. А танк регулярно, по хамски затирал
границу ФРГ и
ГДР.
Собрали всех светил, стали думать, и
придумали. Есть такая формула
кинетической энергии, масса * квадрат
скорости / 2 (эм вэ квадрат
попалам ). Решили так: увеличить
скорость на чуть-чуть и стрельнуть
обычной тяжелой болванкой.
Поэтому вместо противотанковой пушки взяли
ПВОшную пушку, которая
стреляет вверх по очень высоким самолетам, были
такие до ракет.
Длинна ствола у них около 10 метров. Скорость снаряда в
разы больше
обычного, т е снаряд и без того утяжеленный умноженный на
квадрат
скорости, давал кинетическую энергию на расстоянии в 100м метров
на
порядки большую чем обычный снаряд. Пушку особо не переделывали, а

немного лафет утяжелили.
Зарядили значит, и как только натовский
танк пересек нашу границу
шмальнули. Такого эффекта никто не ожидал,
танк не подбили, на него как
бы сильно дунули, 60-и тонный танк
просто разлетелся на куски которые
попадали на территорию ФРГ, трос
не потребовался. После этого всякие
испытания, провокации с их
стороны прекратились. В общем, в этом
направлении вооружений
холодная война прекратилась.
Роман Татьянин
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
34
12
fred
Ну как же,как же.Помню.Пришлось подсказать.Жаль,что разучились отливать круглые Болванки*Ядра*,как в старину.Эффект был бы *Большим*.!
СсылкаПожаловаться
viktor
Вообще-то граница по реке проходила. От кумулятивного снаряда никакая броня не поможет, разве что динамическая защита, а от подкалиберного из противотанковой пушки вообще никакого спасения нет. А зенитки только во время войны и были эффективны. А фугасный снаряд из 152 мм гаубицы, башню Т-64 сносит. А этими гаубицами вся граница была утыкана.
СсылкаПожаловаться
Роман РыжковВ ответ на viktor
viktor
Вообще-то граница по реке проходила. От кумулятивного снаряда никакая броня не поможет, разве что динамическая защита, а от подкалиберного из противотанковой пушки вообще никакого спасения нет. А зенитки только во время войны и были эффективны. А фугасный снаряд из 152 мм гаубицы, башню Т-64 сносит. А этими гаубицами вся граница была утыкана.
СсылкаПожаловаться
На тросе через реку???
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Роман Рыжков
Роман Рыжков
На тросе через реку???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Подводными лодками)))
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Роман Рыжков
Роман Рыжков
На тросе через реку???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Карту Германии посмотрите))) Мы на БД там сидели, представляю что бы там случилось, если бы натовцы что то подобное попытались бы сделать.))) Да и зачем им было друг с другом в Германии пиписками меряться, когда каждый год повод был, то в Корее, то на Ближнем востоке и т.д. Даже на баян не тянет.))) Сказки для поколения Пепси.)))
СсылкаПожаловаться
Роман РыжковВ ответ на viktor
viktor
Карту Германии посмотрите))) Мы на БД там сидели, представляю что бы там случилось, если бы натовцы что то подобное попытались бы сделать.))) Да и зачем им было друг с другом в Германии пиписками меряться, когда каждый год повод был, то в Корее, то на Ближнем востоке и т.д. Даже на баян не тянет.))) Сказки для поколения Пепси.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дык,этой басне много лет.
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Роман Рыжков
Роман Рыжков
Дык,этой басне много лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".)))
СсылкаПожаловаться
Анастасия КириченкоВ ответ на viktor
viktor
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ужас ужасный.)) Вы что, вообще ВСЁ знаете!?:-))
СсылкаПожаловаться
Анастасия Кириченко
Ужас ужасный.)) Вы что, вообще ВСЁ знаете!?:-))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если бы))) То о чем я говорю, половина участников темы знают. А с границей-рекой у меня косяк получился.
СсылкаПожаловаться
Владимир ГончаровВ ответ на viktor
viktor
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".)))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".))) И это где-то попадалось, и про Карл-Цейс то- же читал. наши опоздали в минутах перед США,но была команда- Взять завод. Ну наши и рванули. Ворвались на завод, выпотрошили документацию (технологию) , извинились перед союзничками... И потом ещё долго- долго наша оптика была не хуже "цейсовской". Ну , а дальше - привет Мише, Боре, Вове и т.д..
СсылкаПожаловаться
Владимир Гончаров
В 1960 году Пауэрса сбили и Карибский кризис был в 1961, то есть эта басня еще раньше была, Фуллтонская речь была в 1948 году произнесена, значит позже. 152мм гаубица, (Д43 если не ошибаюсь) на вооружение во время войны была принята, первые кумулятивные снаряды то же во время войны были на вооружение приняты, подкалиберные в современном виде в середине 50-х. Защищаться против кумулятивной струи после 60-х научились. Когда технически данная байка могла быть?))) А еще есть байка, что американцы сдуру Эльбу сначала перешли, так наши им так наваляли, они обратно свалили, согласно договоренности, а уже потом была "Встреча на Эльбе".))) И это где-то попадалось, и про Карл-Цейс то- же читал. наши опоздали в минутах перед США,но была команда- Взять завод. Ну наши и рванули. Ворвались на завод, выпотрошили документацию (технологию) , извинились перед союзничками... И потом ещё долго- долго наша оптика была не хуже "цейсовской". Ну , а дальше - привет Мише, Боре, Вове и т.д..
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мне про "Встречу на Эльбе" отец рассказывал, а у Вас такая есть история. Дыма без огня не бывает.))))
СсылкаПожаловаться
viktorВ ответ на Роман Рыжков
Роман Рыжков
Дык,этой басне много лет.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да, ФРГ образована в 1949 году.)))
СсылкаПожаловаться
Роман Рыжков
А еще динамической защитой очень удобно сырые дрова в печке разжигать.И рыбу глушить.
СсылкаПожаловаться
Игорь Кондратьев
разжигать лучше порохом САБов и горит долго и светит ярко, "пан" рассказывал ,как они такой "порошок" сложили в ямку и подожгли,вот так появилась еще одна легенда об НЛО.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария